@africaner Ещё раз повторю: я не апологет СССР.
- Да, в Советском Союзе социального равенства не было. Но, по крайней мере, это являлось нарушением декларируемых "отцами-основателями" принципов государства. Сейчас это узаконено институтом частной собственности, возникшем в одночасье, после незаконного присвоения нажитого как минимум трёх поколений граждан СССР.
- Люди, которые "крутили" страной и были на местах партийно-хозяйственной властью и стали почти на 99% выгодоприобретателяими от развала СССР. Ельцин, Назарбаев, Каримов и прочая гоп-компания - они чётко понимали что и кто ухватит. Просто потом начали наё...ь друг друга. Но это уже на их совести))
- Если бы национальный вопрос был заметён под ковёр, то во время ВОВ не погибло бы по пол-миллиона узбеков, казахов, таджиков, грузин и т.д. Не все, конечно, добровольцами были, но и не под палкой уходили на фронт. Они шли защищать свою Родину. Национальное предательство было исключением из правил, а не общей тенденцией. То есть, "эффекта чечни" не случилось. Это значит, что вопрос не был под ковром. Он, по крайней мере, не стоял ребром, как встал в конце 80-х.
@isk2503, Мое мнение таково: СССР был обречен, и экономически, и ментально. Все держалось на вранье. Если знаете альтернативу частной собственности - хотелось бы услышать...
@africaner Я не против частной собственности, а за неё))
Просто то, как была проведена приватизация - это преступление. Ментально СССР был обречён лишь как коммунистический проект. Про экономику мы вроде как сошлись.
Просто помимо частной собственности надо помнить и о том, что наши родители (и их родители тоже) жили, ограничивая себя во всём, в надежде, что не они, так мы будем жить нормально. И это было по всей стране. Ладно, большинство россиян на ваучерах развели. Но вот потомков тех же узбеков с киргизами и многих других, кто отдавал свои жизни за СССР на войне и на его восстановлении, развитии и т.д. Россия просто кинула. Их отцепили, как вагон от поезда, по меткому сравнению старины Ника (@nikulinsb). Поматросили, как говорится, и бросили. Причём, бросили в объятия местных царьков, которые установили в республиках в лучшем случае клановый капитализм. В Туркмении - так и вовсе каганат. А в Таджикистане развал такой, что нам и не снилось. Африка (не вся, конечно) куда более продвинута. К тому же и резня "неместных" там была не меньше, чем в Чечне. И что, это всё "они сами виноваты"? Нет, не они. А те, кто разваливал СССР. Не реформировал его, как я уже написал выше, а именно разваливал. Знали, в чьи руки отдавали население (без разницы, русскоязычное или нет), но, тем не менее, отдали. Чтоб не делиться недрами и собственностью. А ведь именно человек, а не недра и собственность, должен быть главной ценностью в государстве. Один раз наплевали на "нероссию", второй раз наплюют на "немоскву". Чечня в десятикратном размере может легко случиться в один прекрасный день. Потому что процесс развала СССР не закончен.