Майкл, вы подняли очень серьёзную тему : поэзия и графоманство (рифмоплётство)
Это бич всех , кто пишет стихи. С прозой проще- произведение может быть интересным или нет.
@irkinmick Мне жаль всех, кто увлекся тем или иным творчеством - это мучение.
Пример графоманства:
Елки толстые в лесу
Прячут рыжую лису,
А по небу облачка,
Как телячьи окорочка.
Пусть люди пишут, если есть желание. И на такие стихи найдутся свои читатели. Знаете, но на стихи, какие можно назвать рифмоплетством или графоманством, иногда находится больше читателей, чем на Бродского или Пастернака.
Потому, что эти простые стишки проще воспринимаются людьми. Другое дело, что они портят вкус людей, но это другая история...
@ruta Правильно! Художники, работающие в жанре "Наивного , очень известные. Но это их осознанный выбор. А графоманство- идет от незнания, неопытности, от лени учиться.
@laiminga++++++
Я согласен в целом) На самом деле...
Графоманы - не могущие или не желающие осознать свою бездарность
вредны. Особенно когда они повышенно активны)
Интересная у вас переписка. Но я боюсь ЧЕГОЙ -то говорить. Опять не так поймут. А я - человек покладистый, жизнь побила, не без этого, хоть порох ещё есть. Вот что скажу. У Оли Заря прочитал в одном из её "Литературных мастерских" - поэт - не тот, кто может писать, а поэт тот, кто не может не писать. Чьи слова - не знаю, но по мне - они правильные.
Подсмотрел тут ещё в переписке - интересный проект у друга вашего, собирающего зачитки авторские. Немного есть. Готов прошерстить и дать ссылки. Немного, правда.
@svibor Спасибо! Я себя поэтом категорически не считаю. Я совершенно спокойно могу не писать стихов, а пишу только для участия в конкурсах (для развлечения) по заданию ну ти так далее. Я больше по прозе.
Не понял вашей ЧЕГОЙ ссылки. Однако от меня вполне можно ожидать. И это будет не словотворчество а просто ошибка, которой я не заметил, пока кто-то не укажет. Мнея тут стыдили, стыдили, но толку никакого. У меня, по моему, дислексия или хроническая неграмотность. )))
@mgaft1 Прошу забить на ЧЕГОЙ-ТО. Выделено просто из-за того, что одна дамочка стала указывать мне на ошибку допущенную. Женщина... Сколько их в переписке - это когда на публикацию, проверяется. У меня случай был - ДАВАЙ НА ТЫ, А? чо мы, лорды Солсбери? Вот, около полугода готовил свой первый аудиопроект. Послал другу, типа, как? А он - Боря, ошибка. Глаза замыливаются, такое бывает. Нет, ни в коем случае, стишков много, но я не поэт. Они просто приходят, хотя и не так часто. И не прозаик. Так, чего-то иногда. Ещё публицистикой стали называть. Наверное, мне чего заворачиваться? И не музыкант совсем никакой, хотя балуюсь. Всего хочется, только и всего. Осталось немного, а сказать хочется. С третью частью Битлов, наверно, переборщил. Ладно, посмотрим, как Наташа отреагирует. Ну, чего-нибудь из уже опубликованного, подумать, покурить, щас сделаем.
Спасибо. Прочитал посмотрел и оставил вам комменты. У меня с "на ты" проблема и совсем не потому, что я Солсбери, Глостер или Телебут. Но живу долгое время в Штатах и как -то язык не поворачивается. Так что мое "вы" можно вполне считать "ты".
Да меня тоже стыдили и как стыдили. Есть тут поборники чистоты Великого и Могучего и я им как кость в горле и, одновременно, - урна для плевков. Но не в коня корм. Рад бы в рай, но грехи, так сказать, грехи. Я и через редактор пропускаю, и все равно не уйти "от их всевидящего глаза,
от их всеслышащих ушей." ))) Когда пишу рассказы однако, я нашел себе хорошего редактора.
@mgaft1, поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Награда за Количество полученных комментариев
Вы можете нажать на бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета. Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словомстоп
Вы можете проголосовать за это уведомление для того, чтобы помочь всем пользователям Голос. Как? Читайте здесь.
@mgaft1, поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Ваш пост получил наибольшее количество комментариев за день
Вы можете нажать на бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета. Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словомстоп
Вы можете проголосовать за это уведомление для того, чтобы помочь всем пользователям Голос. Как? Читайте здесь.
Первые четыре строки получились красиво! Словосочетание "зарифмарить в ритм", на мой взгляд, шикарное, много говорящее по смыслу.
А вот утверждение "слагая рифмы ты - словослагатель" мне показалось спорным. Складывать слова совсем не то, что складывать рифмы.
Вот Маяковский складывал слова! "Громадьё", "сливеют", "тысячесабельный", "прозаседавшиеся" и т.д.
Да, есть словослагатели: из слов их ткутся облака, река и прочее в природе...
@ruta Красиво сказано, но непонятно что вы имели в виду.
@mgaft1 это отличает их от рифмоплётов. Но не мне судить.
@ruta Я во всем сначала ищу буквального смысла. )
@mgaft1 смысловая логика?
@ruta Вы имели в виду то, что вы сказали в переносном смысле. А до меня это не сразу дошло. )
Майкл, вы подняли очень серьёзную тему : поэзия и графоманство (рифмоплётство)
Это бич всех , кто пишет стихи. С прозой проще- произведение может быть интересным или нет.
@laiminga +++++++
А графоманов вам не жаль?
Графоманы - не достойны высокого творческого удела, бич некий значит?
Ясно, ясно))
@irkinmick Мне жаль всех, кто увлекся тем или иным творчеством - это мучение.
Пример графоманства:
Елки толстые в лесу
Прячут рыжую лису,
А по небу облачка,
Как телячьи окорочка.
Пусть люди пишут, если есть желание. И на такие стихи найдутся свои читатели. Знаете, но на стихи, какие можно назвать рифмоплетством или графоманством, иногда находится больше читателей, чем на Бродского или Пастернака.
Потому, что эти простые стишки проще воспринимаются людьми. Другое дело, что они портят вкус людей, но это другая история...
@laiminga сродни наивному искусству)
@ruta Правильно! Художники, работающие в жанре "Наивного , очень известные. Но это их осознанный выбор. А графоманство- идет от незнания, неопытности, от лени учиться.
@laiminga ++++++
Я согласен в целом) На самом деле...
Графоманы - не могущие или не желающие осознать свою бездарность
вредны. Особенно когда они повышенно активны)
@irkinmick Очень точно! Вообще, активная посредственность опасна.
Вы наградили автора токенами VIZ
Вы наградили автора токенами VIZ
Вы наградили автора токенами VIZ
@irkinmick Графоманов жаль. Этот стишок - крик души графомана. )
@mgaft1
Во избежание недоразумений...
Я тут про свое графоманство))
@laiminga Мой стишок - это просто самокритика )))
@mgaft1 Трудно быть талантом сразу в нескольких областях как вы,,Майкл.
@laiminga Как говорит Тарантино через одного из своих персонажей "Я должен вас предостеречь - я восприимчив к лести")
@mgaft1 )))))
Интересная у вас переписка. Но я боюсь ЧЕГОЙ -то говорить. Опять не так поймут. А я - человек покладистый, жизнь побила, не без этого, хоть порох ещё есть. Вот что скажу. У Оли Заря прочитал в одном из её "Литературных мастерских" - поэт - не тот, кто может писать, а поэт тот, кто не может не писать. Чьи слова - не знаю, но по мне - они правильные.
Подсмотрел тут ещё в переписке - интересный проект у друга вашего, собирающего зачитки авторские. Немного есть. Готов прошерстить и дать ссылки. Немного, правда.
@svibor Спасибо! Я себя поэтом категорически не считаю. Я совершенно спокойно могу не писать стихов, а пишу только для участия в конкурсах (для развлечения) по заданию ну ти так далее. Я больше по прозе.
Не понял вашей ЧЕГОЙ ссылки. Однако от меня вполне можно ожидать. И это будет не словотворчество а просто ошибка, которой я не заметил, пока кто-то не укажет. Мнея тут стыдили, стыдили, но толку никакого. У меня, по моему, дислексия или хроническая неграмотность. )))
А вы тоже поэт, как Оля?
@mgaft1 Прошу забить на ЧЕГОЙ-ТО. Выделено просто из-за того, что одна дамочка стала указывать мне на ошибку допущенную. Женщина... Сколько их в переписке - это когда на публикацию, проверяется. У меня случай был - ДАВАЙ НА ТЫ, А? чо мы, лорды Солсбери? Вот, около полугода готовил свой первый аудиопроект. Послал другу, типа, как? А он - Боря, ошибка. Глаза замыливаются, такое бывает. Нет, ни в коем случае, стишков много, но я не поэт. Они просто приходят, хотя и не так часто. И не прозаик. Так, чего-то иногда. Ещё публицистикой стали называть. Наверное, мне чего заворачиваться? И не музыкант совсем никакой, хотя балуюсь. Всего хочется, только и всего. Осталось немного, а сказать хочется. С третью частью Битлов, наверно, переборщил. Ладно, посмотрим, как Наташа отреагирует. Ну, чего-нибудь из уже опубликованного, подумать, покурить, щас сделаем.
Из стишков вот, с ЧИТАНИЕМ – там дальше есть, если по ссылкам, для друга, может, пойдёт? https://golos.id/ru--poyeziya-golosa/@svibor/paperback-writer-korablik
А из песенок - https://golos.id/gold-voice/@svibor/avtorskaya-pesnya-poezd-do-tishiny
там потом по ссылкам, если понравится.
Молчу уже долго, надо просто полежать. Так даже и это не получается, что уж про остальное.
@svibor
Спасибо. Прочитал посмотрел и оставил вам комменты. У меня с "на ты" проблема и совсем не потому, что я Солсбери, Глостер или Телебут. Но живу долгое время в Штатах и как -то язык не поворачивается. Так что мое "вы" можно вполне считать "ты".
Да меня тоже стыдили и как стыдили. Есть тут поборники чистоты Великого и Могучего и я им как кость в горле и, одновременно, - урна для плевков. Но не в коня корм. Рад бы в рай, но грехи, так сказать, грехи. Я и через редактор пропускаю, и все равно не уйти "от их всевидящего глаза,
от их всеслышащих ушей." ))) Когда пишу рассказы однако, я нашел себе хорошего редактора.
@mgaft1 Да, меня тоже стыдят. Ошибся с репостом - теперь вот шуму не оберёшься.
@svibor А можно вашу песню использовать в Театральной Обочине?
@mgaft1 Я не понял ничего. Насчёт Обочины помню, про песню - нет.
@svibor Николай собирает там самодеятельность. Кто читает стихи, кто песни поет и так далее. Вот например один из таких постов
https://golos.id/ru--teatralxnoe/@tihiy-chelovek/moya-teatralnaya-obochina-vypusk-6-i
Я интересуюсь насчет вашей песни. Вот этой.
https://golos.id/gold-voice/@svibor/avtorskaya-pesnya-poezd-do-tishiny
Хотите ли вы чтобы Николай использовал её (с указанием вашего авторства конечно) в следующем выпуске Театральной Обочины?
@svibor )))
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
ladyzarulem, nikalaich, maksina, markvial, vpervye1, mishka, gapel, sergsha, irkinmick, oleg257, archibald116
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
@mgaft1, поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Награда за Количество полученных комментариев
Вы можете нажать на бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп
@mgaft1, поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Ваш пост получил наибольшее количество комментариев за день
Вы можете нажать на бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп
Первые четыре строки получились красиво! Словосочетание "зарифмарить в ритм", на мой взгляд, шикарное, много говорящее по смыслу.
А вот утверждение "слагая рифмы ты - словослагатель" мне показалось спорным. Складывать слова совсем не то, что складывать рифмы.
Вот Маяковский складывал слова! "Громадьё", "сливеют", "тысячесабельный", "прозаседавшиеся" и т.д.
@markvial Хм.. я пробовал "слагая слова - ты словослогатель, но это как-то на ухо не легло". )
@mgaft1 Вот так и начинаются муки творчества... 😂
Майкл, вы не такой...
фольга по-моему, через О. Или вы это специально. Я вообще этот стих не поняла.
@nadiyamikhno Спасибо! Нет, просто написал как слышится. Я же в прошлом Москвич - акатель.
@mgaft1, тогда - масквич)
@anjar Ну это уж я знаю. )
@mgaft1, Москва не сразу строилась)
Слогая - это автораская задумка?
@vpervye1 Скорее моя безграмотность. А как правильно? Слагая?
А... проверил точно. СлАгая. Хотя и слОг. По этому и думал что СЛОГАТЬ.
@mgaft1 Поэт имеет право на создание собственных глаголов и других частей речи)
@vpervye1 agreed. In this case thought it was simply a misspelling )))
@mgaft1, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
@arcange Спасибо!