От лица команды уведомляю вас о том, что деятельность проекта Studychain приостановлена с сегодняшнего дня, 23 сентября 2017 года.
Для этого есть несколько причин, из них две - основные:
- Несмотря на поддержку сообщества, наш проект оказался нерентабельным.
- Методика обучения, разработанная командой, на практике показала себя практически полностью неработоспособной, как минимум для курса “Программирование для начинающих”. Возможно, в будущем мы как-то модифицируем методику с учетом полученного опыта и опробуем методику на другом курсе, но этот вопрос пока находится на стадии обсуждения.
Более детально об этом я напишу в своем блоге, думаю, наш опыт может быть интересен многим.
На данный момент наша команда ставит перед собой следующие задачи:
1
В первую очередь мы должны вернуть средства инвесторам (исключая членов команды):
Инвестор | GOLOS |
---|---|
@erikkartmen | 2800 |
@t3ran13 | 1000 |
@wedge | 1000 |
@smolalit | 1000 |
@anela | 1000 |
Мы постараемся произвести возврат инвестиций максимально быстро. Вы можете рассчитывать получить на свой аккаунт вложенные в проект средства в течение одной-двух недель. Если у вас есть вопросы по поводу возврата средств - напишите мне в Телеграм.
2
Найти приемлемый формат для продолжения курса "Программирование для начинающих". Есть идея перенести курс в мой блог (сделать для него отдельную рубрику). К сожалению, обстоятельства складываются так, что я не смогу посвящать этой работе слишком много времени. Мне эта тема по прежнему очень интересна, но в будущем работа над курсом станет чем-то вроде хобби, которому будет доставаться свободное от других проектов время.
Как все это будет выглядеть, пока не понятно до конца, поэтому приглашаю всех заинтересованных студентов к обсуждению этого вопроса в наш чат в ТГ.
3
Нам также необходимо решить дальнейшую судьбу аккаунта @studychain. Сейчас в команде мы обсуждаем различные варианты, как можно использовать этот ресурс на пользу сообществу Голос. Об этом будет сделано дополнительное уведомление.
Возникли вопросы? Задавайте их в комментариях.
С уважением,
@wealthycat
Умение вовремя признавать ошибки и не стесняться об этом заявить - редкость. Примите заверения в уважении!
Спасибо.
Очень жаль, но отрицательный опыт - это неплохо, это помогает найти правильный путь.
Прошу мои 1000 Голосов передать для помощи одному из учеников стадичайн.
Бывает, увы.
О поддержке проекта не жалею.
очень, очень жаль...
что значит нерентабельный?
на что были потрачены эти средства?
VOAuthorRewards
это то, что вы заработали за время работы проекта.
Большая часть этих средств получена в результате pr-компани - это первые две недели. Реальная работа курса вознаграждается далеко не так щедро, как это может показаться. А заниматься бесконечным хайпом - это не мое, уж простите)
Выплата за первое занятие - 390р, за второе - 380р, за третье - 3000р, четвертое - 250р... + есть еще выплаты по постам с домашками - там картина примерно такая же. В общем, если к нам случайно не заглянула Марина - то имеем 300р. Можете сами выделить отдельно стату по sc-programming начиная с первого занятия (реальная работа, не pr) и посмотреть что к чему.
Заметьте, что из этих средств в будущем, когда закончится тестовый период, надо было бы еще обеспечить выплаты инвесторам, премии студентам, покрыть расходы на всякую хрень, вроде обложек. Еще надо вести гребанную бухгалтерию - ткните пальцем если кто-то согласится это делать (или автоматизировать) бесплатно.
Подготовка одного занятия занимала у меня 2-3 дня + еще требуется время на работу со студентами + надо решать всякие оргвопросы - при 2-х занятиях в неделю это фактически full time (когда я начинал этот проект, считал, что это будет занимать поменьше времени и будет получаться заниматься чем-то еще параллельно). Размер вознаграждения прикиньте сами, вам труда это не составит (70% от выплат в GBG), сравните это со средней зарплатой разработчика.
Не хотите кстати занять мое место инструктора? Оно вакантно.
Мне просто интересно:
То есть вы порадовались что курс стадичейна закрылся? Странная мотивация. Ну Бог с вами
Меня просто напрягают благие начинания, в которых принимают участие сомнительные личности.
личка есть в Телеграме )) Просто я хочу понять что именно вас так расстроило, то что вы не научились программировать или потеря ваших личных денежных средств? Объясните пожалуйста
Меня ничего не расстроило, а только порадовало. Но мне были интересные некоторые вопрос, которые я задал wealthycat, на кое-какие он ответил.
Ни вас, ни @tarimtu я в обсуждение не звал. И где вы увидели срач? Я просто задаю вопросы.
Слушайте, я вот не пойму, что за срач вы тут разводите. Вы лично потеряли кучу денег из-за того что стадичейн закрылся, или может быть у вас моральный шок от того что обучение закончилось. А вы вообще были в списке учеников? Если вам сильно хочется научиться программировать - добро пожаловать в мой блог - там куча уроков по Python для новичков. А если же вам просто хочется устроить срач из-за того что у вас личная неприязнь к tarimte то будьте добры писать ей в личку. Определитесь в чем ваша проблема - вы потеряли деньги? Назовите сумму. Вы недовольны тем что не научились программировать? Обратитесь ко мне в телеграм, я лично вас могу поучить если сильно хочется. А с вот этими срачами заканчивайте, это не делает вас лучше
Давайте я без вас решу кому и куда писать. Лично я ей ничего не писал, @tarimta сама прибежала и начала истерично метать флажки.
И, кстати, голосе нет лички ;)
Тролль доморощенный. Других способов самореализации не нашел, лишь как бы других травить. Продолжай дальше, я тебе уже раз говорила, я в разы выше и лучше тебя уже тем, что свои ошибки умею признавать
Особенно про травлю смешно. Можешь посчитаем сколько ты затравила, пока изображала моральфага?
И какие же это ты ошибки признала, можно узнать?
О деталях, напишу позже, скорее всего будет несколько постов об этом проекте в моем блоге. Там есть много моментов, которые мне требуется обдумать.
И ещё вопрос. А зачем нужны были инвесторы? что толку с этих нескольких нескольких тысяч голосов?
Внутреннее, конечно. Просто интересно. Может быть, если бы не брали людей с сомнительной репутацией, то и поддержка проекта была бы другая.
ник мой не упоминай, договорились?
а что ты так бесишься? Ещё флажок есть?
нет, не договорились
Спасибо за попытку! Очень хотелось бы понять причины, по которым не взлетело, и ваши варианты, как и что улучшить, чтобы полетело.
Вспомнился один камент, где это было предсказано.
Видимо, человек, знал о чем говорил.
Жаль, что это были просто "волны" и бла-бла-бла.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
smotritelmayaka, gildar, svetlanaaa, dreamer, forbon21, sharps, stranniksenya, vika-teplo, lokkie, abloud, wedge
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас на странице https://golos.io/~witnesses, вот так:
Да, жаль конечно, что не взлетело.
Киты не захотели поддерживать обучение программистов, при том что их остро не хватает в проекте.
Так, стоп. Не киты не захотели, а мы сами облажались. Тут никто не ищет виноватых.
Фиксация факта.
Обвинить можно тех кто что-то должен, а здесь никто никому ничего не должен.
Да даже не факт это - пройдитесь посмотрите, кто голосовал за посты, китов там хватает.
Хотя ставить "лайк" удается со скрипом в душе... Жаль проект.