Проект Studychain - эксперимент, который завершился неудачей

Мы работали надо проектом Studychain чуть больше двух месяцев. Половина этого времени ушла на подготовку к запуску, затем были 2 недели PR-компании и около трех недель того, что условно можно назвать "реальной работой". После этого по моей инициативе командой было принято решение приостановить деятельность проекта и вернуть средства инвесторам. Почему так вышло?

От идеи до старта

Начну с самого начала.

Организовать курс программирования для начинающих мне предложила Таня (@tarimta) в середине июля, примерно за 2 недели до Голос Феста. Обучение должно было выглядеть как серия постов, к каждому из которых давалось домашнее задание. Предполагалась также проверка выполненных работ инструктором. У Тани к этому делу был личный интерес - она сама хотела научиться программировать.

Поначалу, идея не вызвала у меня большого энтузиазма, ведь разных курсов по обучению программированию в интернет и так более чем достаточно. Но чуть позже пришла в голову мысль, что можно попробовать использовать блокчейн Голос для организации мини-сообщества учащихся, в котором будут процветать взаимная помощь и поддержка. Это было уже гораздо интересней и я начал понемногу думать как можно организовать процесс обучения такого рода.

Еще одной "фишкой" курса должна была стать реализация моей старой идеи о том, что обучение программированию взрослых людей следует начинать не с конкретного языка, а с освоения моделирования и общих концепций языков программирования.

В общем, когда я поехал на Голос Фест, у меня уже был с собой трехстраничный документ, где кратко описывалось то, что впоследствии стало проектом Studychain. На Фесте я рассказывал об этой идее всем желающим меня слушать. Удалось даже презентовать будущий проект @marina - несмотря на невероятную загруженность во время мероприятия, она смогла найти время и внимательно выслушать меня. В целом после Феста у меня была уверенность, что всем, с кем я разговаривал, наша идея показалась по крайней мере достойной внимания.

Практически с самого начала у нас с Таней возникла мысль, что не стоит ограничиваться одним программированием, ведь, можно запустить три, пять, а то и десяток различных курсов параллельно. Вот в этом желании "объять необъятное", на мой взгляд, и лежит одна из причин нашей неудачи. Если один курс вполне можно было сделать в одиночку, то для организации такого виртуального "университета" уже требовалась команда.

При попытке организовать работу команды мы сразу столкнулись с массой проблем. Как это ни странно звучит, но у нас не было единоначалия - все вопросы решались путем обсуждения. Это дело отнимало очень много времени и сил, при этом весьма скоро стало заметно, что наиболее горячие и длительные дискуссии вызывает всякая ерунда, вроде цвета фона аватарки или обложки для статей. При такой организации мы были более-менее способны решать текущие задачи, а вот делать что-то на будущее сил уже не оставалось...

Мысль о том, что следует написать несколько постов для курса наперед, чтобы оценить реальную трудоемкость этого дела, была у меня с самого начала. Но весь август, практически до самого запуска курса "Программирование для начинающих", каждый день находились более "важные" дела...

PR закончился...

21 августа мы начали PR-компанию проекта с аккаунта @studychain, которая продлилась две недели, до старта курса "Программирование для начинающих" 5 сентября. Поначалу казалось, что все идет более-менее хорошо. Число подписчиков на нашем аккаунте достаточно быстро росло, негатива было не так уж много, а посты получали приличное вознаграждение. Но в то же время, работа надо проектом стала забирать все больше времени, как-то потихоньку получилось так, что сил на что-то другое стало попросту не хватать. Это хорошо видно и по этому блогу - последний пост, не относящийся к проекту, я написал 10 августа, а следующий аж 12 сентября...

5 сентября мы перешли от PR к практической работе и практически сразу начали вылезать на поверхность проблемы. Первым делом выяснилось, что наша чудесная "методика" неработоспособна. Создать из учащихся сообщество, как было задумано изначально, к сожалению, не получилось. Почему - это вопрос отдельный, но важным следствием этой неудачи, было увеличение нагрузки на меня как на инструктора. Ведь предполагалось, что учащиеся будут активно помогать друг другу, а инструктор будет вмешиваться только тогда, когда это реально необходимо.

Так же быстро выяснилось, что создание материалов для курса занимает значительно больше времени, чем предполагалось. Моя оценка в 6 часов на пост оказалась очень сильно заниженной. В реальности, на создание первых постов у меня уходило в 3-5 раз больше времени, при этом они были далеки от идеала и, по хорошем, требовали доработки с учетом возникающих у учащихся вопросов. В общей сложности, написание постов, ответы на вопросы, решение организационных и прочих проблем требовало от меня работы над проектом фактически на полный день даже при условии значительной оптимизации процесса. А вначале вообще получалось так, что сил не оставалось не только на мои другие проекты, но и частенько на обычные бытовые дела.

Выяснился и еще один неприятный момент. Пока продолжался PR наши посты получали неплохую поддержку от сообщества, а вот когда началась собственно учеба все достаточно быстро изменилось, причем неожиданно для нас в худшую сторону. Все это выглядело так, как будто интерес к нашей работе довольно быстро пропал и рассчитывать на вознаграждения от постов, как на источник финансирования проекта нельзя. К сожалению, это явление не является редкостью на Голос. С ним сталкиваются как отдельные блогеры, например, вот здесь об этом пишет @el-puzo, так и другие проекты - можно сравнить выплаты по первым и последним постам аккаунта @goldvoice, а ведь трудно придумать проект более нужный для платформы в целом... Очень похоже, что это связано с особенностями человеческой психики - мы все любим что-то новое, яркое, а вот рутина уже никому не интересна.

И еще о печальном

Короче, довольно быстро до меня стало доходить, что ведение курса "Программирование для начинающих" это совсем не про заработок. Назвать это дело хобби тоже не выйдет - уж слишком много сил и времени оно требует.

Примерно в то же время я сел и попробовал оценить, сколько будет зарабатывать команда, если мы будем вести не один курс, а несколько. Мало ли, вдруг найдутся инструкторы с уже готовыми материалами, трудозатраты которых будут на порядок ниже моих...

Вот самый лучший вариант (в реальности заработок будет в разы меньше):

Я до сих пор удивляюсь, почему не сделал эту оценку еще на берегу, до старта проекта. Как-то так оно вышло, совсем по-русски - думали больше об интересах сообщества, учащихся, инвесторов, а вот про себя забыли :) Расскажи мне кто о таком, я бы искренне поржал - заморочиться вчетвером отдельным проектом, его раскруткой, воплощением каких-то идей, чтобы при самом лучшем раскладе зарабатывать аж по 6 тысяч рублей на брата, занимаясь не самой простой и приятной организационной работой, это ж надо такое придумать!

В общем, посмотрели мы на все это, посовещались и все-таки, хотя и было очень жалко, решили проект закрыть.

Сейчас, имея некоторый опыт хождения по граблям такого рода, я действовал бы по-другому. Как именно - напишу в следующем посте, думаю, учесть наши ошибки будет полезно тем, кто хочет делать на нашей платформе, что-то немного более серьезное, кроме ведения личного блога.

С уважением,
@wealthycat