[СВОБОДА СЛОВА]. Берегите себя

Автор: @aasmanov

---

---

Пишу это, перешагнув рубеж 60-летия, а потому – согласно общепринятому мнению – уже "прожив жизнь". Типа – "дедушка старый, ему все равно". И казалось бы, именно сейчас, когда соблазны молодости в виде любви и творчества уже не должны отвлекать от глобальных мыслей о всеобщем благоденствии, мне самое время перейти в Лигу Политической Борьбы За Все Хорошее и Против Всего Плохого.

Но что-то удерживает. И понимая, что в меня наверняка полетят разного калибра камни, припрятанные за пазухой у представителей крайних взглядов по обе стороны случайно выстроенных баррикад, все же выскажу свои соображения. Авось они кому-то пригодятся, а уж если уберегут кого от резких и необдуманных поступков, я буду только рад. Меньше будет ненужных травм, меньше крови, меньше слез.

Итак, сначала о главном.

Кому на Земле жить хорошо?

Главный принцип любого современного "политического" волнения – перераспределение благ, которые, как представляется бунтующим, достались наиболее благополучной прослойке общества не по праву. Давайте разберемся. И сперва все же именно по экономике – к политике перейдем чуть позже, так как и она сама, и ее представители – это уже "симптоматика". А сами процессы находятся несколько в иной плоскости, и от них старательно отводят взгляд.

Вы против богатых? Когда-то декабристы (согласно известному анекдоту) боролись, чтобы не было бедных. Но дворяне ушли, а все остальные, начиная с разночинцев, борются именно с богатыми. Уже одна эта постановка вопроса должна вызывать законные сомнения: а не зависть ли это, братцы? Но, допустим, не зависть, а обостренное чувство справедливости. Тогда давайте зададимся несколькими главными вопросами:

Бывает ли в обществе равенство? Нужно ли оно вообще?

Примем, как многократно доказанную теорему, мысль о том, что в обществе наиболее благополучными являются те люди, которые более всего умеют воспользоваться запросами самого общества. Например, если кругом беспредел, то богатыми будут силовики или братки. Если жрать нечего – банкиры и торговцы продуктами. Одевать нечего? Те же банкиры и спекулянты. И так далее. Задайте себе вопрос, в чем более всего сегодня нуждается общество, и в, без труда предскажете, кто именно в нем быстрее всего разбогатеет, кто будет иметь максимальное влияние.

Но и это еще не все.

Именно само общество будет этих людей изначально выдвигать на главенствующие позиции. Ибо в результате их продвижения создаются:

– рабочие места;
– кормушки (для лизоблюдов и неимущих);
– инфраструктура;
– четкие правила общественного взаимодействия.

Кроме того, защищая свои капиталы и интересы, эти люди (назовем их "элитой общественного запроса") создадут и внятную систему обороны-нападения, дипломатию, практическую науку, технологии и т.п.

И они будут НЕ РАВНЫ окружающим. Они будут богаче, выше, сильнее. Почти по олимпийскому принципу. И, как ни крути, это справедливо. Мог – каждый. Смогли – единицы.

Но жизнь не останавливается. И, например, олимпийские медали по наследству не передаются. А вот богатство (фактически – общественная медаль за умение отвечать общественным же интересам и идеалам) почему-то передается. И когда на улицы городов выезжают детки олигархов на своих "Гелентвагенах" и "Ламборджини", народ начинает закипать. Так как деткам эти машинки не положены ни по способностям, ни по моральным качествам, ни по общественной отдаче.

И потому в пункте первом своего рассуждения я осмелюсь предположить, что для достижения общественного согласия необходимо было бы пересмотреть систему наследования. Это в значительной степени снизило бы градус напряженности.

Обещания и реальности

Как ни странно, социум готов обижаться на власть в двух диаметрально противоположных случаях:

–когда власть нагло врет и не выполняет ни одного взятого на себя обязательства;
– когда власть выполняет именно те обязательства, которые на себя берет.

С первым случаем более или менее понятно: представители, так называемого, "народа", мысленно ставя себя на место завравшегося политика, понимают, что могли бы врать не хуже, да и ничего не делать тоже могли бы мастерски. Так почему все бонусы достаются именно этим врунам? "Почему не мне"? – думает обыватель и идет на улицу протестовать и требовать долю. Правда, тут он натыкается на активное и жесткое противодействие, ибо именно у врунов система самозащиты всегда глубоко эшелонирована. Это, например, все равно, что в брежневские времена выйти на улицу с требованием "Долой КПСС". Как минимум – дурка. А чаще – хуже и жестче.

Кстати, многократные разговоры с представителями "либерально-демократической" прослойки отечественных бунтарей очень меня всегда расстраивают в аспекте того, как они думают поступать с инакомыслящими в случае своей политической победы.

Теплушки, колючка, застенки – все это в ассортименте. Вплоть до высшей меры, причем именно высшая мера на первых порах будет предпочтительней. Вам не кажется, что мы это уже где-то видели? Что либерал превращается в тирана быстрее, чем карета в тыкву у Золушки? Ведь те, кто залил страну кровью после 1917 года, тоже боролись "за народное счастье и свободу" – забыли? И это были прекрасные говоруны – кого ни возьми – все сплошь "пламенные ораторы". Троцкий, Красин, Ленин, Сталин, Дзержинский, Менжинский… Хотите того же? Нет? Ну так припомните, как эта группа приветствовала поражение России в Русско-Японской войне. Как аплодировала гибели соотечественников во время Первой мировой. Как шельмовала лучшую (!!!) в Европе экономику России 1913-1914 годов. Ничего не напоминает? Неужели, совсем ничего?

Придя к власти, эти ребята быстро показали восторженным массам, кто в доме настоящий хозяин. Желаете повторений? Ну, так, а чего ж вы?

---

Если власть, напротив, выполняет обещанное и живет реальностями, а не обещаниями, ей намного трудней. Так как любая работа – всегда объект критики. В особенности от тех, кто не работает. Или работает, "не напрягаясь". Они всегда требуют напряжения от других. Более всего орут на официантов именно дети нуворишей – им все надо быстро и с блеском! А на власть – те, кто у себя на работе "не блещет" трудовыми победами. Середняки. Именно им для хорошей жизни нужно, чтобы остальные выкладывались на 300% - тогда их собственные недоработки будут не видны в общем благосостоянии. И они эти 300% готовы требовать – а как же? Иначе, на что жить-то? Тем более, что мечта о том, что "в крайнем случае свалю за рубеж", в последнее время дала не одну трещину. Там, как выяснилось, тоже никто задаром кормить не будет. И тоже есть несколько условностей, слегка затрудняющих пребывание в Раю.

Но вот от власти, которая обещанное выполняет и ведет себя последовательно, требуют – с этим у нас все профессионально поставлено. Ну, а когда возникает опасность, что и обратно какие-то требования прилетят, тут опять идут на улицу. Мутить воду. Ибо в мутной воде еще много рыбы наловить можно – и особенно сегодня, когда вновь появляется уже позабытая вроде бы стабильность.

Мечты и реалии

Особенно меня всегда удивляет обида оппозиции на то, что, когда она нарушает правила, ее по правилам нагибают. Это всегда сродни крику карманника "ой, больно", когда ему надевают браслеты. С одной стороны, оппозиция декларирует демократические ценности и первенство закона. С другой – плюет на закон и жалуется, что ей за это достается. Можно это как-то пояснить?

---

Нет, не считайте меня наивным. Сейчас уже шевелятся губы, готовясь выкрикнуть очередной слоган, разрешающий беспредел: нечто вроде "мир хижинам, война дворцам" или "грабь награбленное". Иными словами, достаточно заявить, что у тебя уже нет сил терпеть", и тебе все будет можно. А если нельзя, то – "ТИРАНЫ!!!", "Рятуйте, граждане!!!" Но это, опять-таки, уже было. И, опять-таки, привело к тому самому беспределу, от которого погибло куда больше людей, чем от "беспредела самодержавия". Ибо народная власть никакими моральными принципами не отягощена. Ей не до того. Она справедливость устанавливает. Ту, которую считает справедливой.

---

Опять устроили бунт на 4000 человек (для сравнения, в Парке Горького за то же время собралось порядка 400.000 отметить выходные). Половину задержали и тиранически отпустили. После чего эта половина побежала повторять. Кому-то досталось по голове дубинкой. Под радостный хор соратников: "Детей бьют! Народ душат!" Ну, жаль только, что разгоняли не французские полицейские, у которых уже наработана практика с "желтыми жилетами". И не американские. Ибо тогда бы тихо похоронили зачинщиков и потом долго шепотом возмущались. А потерявшихся нашли бы спустя лет 10-15 где-нибудь в Гуантанума (или что там у них еще есть на эту тему).

---

Скажите, Вы в самом деле думаете, что в России есть такие же наивные люди, как в каких-нибудь банановых республиках? И что тут пролезет "майдан"? И что страну поставят на уши из-за криков, не прошедших во власть, депутатов? Вы вообще представляете себе, что такое власть в Империи? Ну так, если хотите бороться, думайте, как это делать. Учитывайте и авторитет власти, и усталость публики от фейков (а вы думали их не видно?), и то, что в России злоба не находит поддержки, и реалии изменяющейся экономики, и даже то, что основе-основ европейской и американской политики – большому бизнесу плевать на амбиции правительств. А потому, поддержки даже санкции уже не находят.

Учитывайте все это – предлагайте альтернативы, выдвигайте умных оппонентов. А если ничего этого нет, просто берегите себя. Поверьте, жизнь и здоровье – большие ценности. И бросать их на алтарь, наспех сколоченный амбициозными дураками, в который раз прокручивающими один и тот же провальный сценарий – глупо.

---

И пожалуйста, не торопитесь кидать камни. Дайте себе время подумать.

---

Автор: @aasmanov
Редакция и публикация: @lubuschka
29.07.2019

---

---

<a href="https://golos.id/created/voprosibezgrani

---

Голосуйте за вашего делегата,
вдохновителя авторов
и мУчителя новичков
@ladyzarulem здесь

---

Дорогие друзья! В этой рубрике на страницах аккаунта Лиги Авторов мы можем обсуждать с вами любые "горячие темы", и они не обязательно должны напрямую касаться Голоса. Частное мнение, какое бы оно ни было, имеет право прозвучать в "Свободе слова", словно с трибуны "Гайд-парка".

---

Мнение сообщества Лига Авторов может не совпадать с мнением автора. Это свобода слова.

---

Мы на Steemit - https://steemit.com/@russiancommunity

---