Тема недели. Эники-беники

или как легитимно продавать апвоты через бенефициарство...

Очередное введение "массового" бенефициарства на голос ио привело к еще большему разделению пользователей медиаблокчейна на тех кто умеет немного в код и тех, кто пишет просто так и не способен разобраться в дебрях цифровой экономики блокчейна.

Как используют беники в развитых странах?

Определенный сервис предоставляет точку доступа к блокчейну и позволяет публиковать посты/комментарии в нем относительно непросвященному юзеру. Пост публикуется и сервис прописывает себя в бенефициарах (до 5%) и... самое главное... апает своим техническим аккаунтом.

Это очень мощный стимул публиковаться новичкам платформы. А уже далее, по мере развития и провижения своего блога можно заняться подсчетами и решить для себя, есть ли в этом смысл или уже условия не такие выгодные для продвинутого пользователя.

Что происходит на голосе? У нас происходит 10% бенефициарства от официальной точки доступа голос ио. Первый вопрос, который задался каждый представитель комьюнити... а почему 10%? Почему не 50%, не 5% или не 1%?

Поэтому попробуем на него ответить... откуда брать (может на будущее) цифры будущим сервисам голоса, если они захотят эксплуатировать бенефициарство.

Откроем информацию по нашему блокчейну... на данный момент... на данный момент...

"total_reward_fund_steem": "230481.457 GOLOS"

Так понимаю это наш "фонд" на неделю, минус выплаты делегатам, кураторам итд... будем считать условно, что в сутки выдаются "на руки" 30к токенов авторам... и 10% с этой награды будет... награда будет... 3000 токенов в сутки.

Обычно на этом месте у читающего появляется первая эмоция выражающаяся в виде... "с х..ра..и?". Лично я считаю за "счастьем" зарабатывать 100 токенов в сутки. С другой стороны у меня и потребности, и расходы невелики. Содержание сервера для бота 10 евро в месяц (с минимальными параметрами). Есть информация, что для содержания апи-ноды можно найти сервера по 30 евро в месяц. Интересно, а сколько бы я завел серверов, если бы имел 3к токенов в сутки? Но это риторический вопрос, мне такое и не снилось.

Поэтому второй вопрос комьюнити был... а какие же расходы-то у голос ио - поделитесь информацией. И тут произошел казус. Изначально нам сказали, что эта сумма 5% от бюджета, поэтому эти токены будут компенсировать лишь малую толику расходов официальной организации. А далее сказали, что цифры неверные и на них смотреть теперь не надо.

Развожу руками...

Так что же... эти 10% были взяты "от балды"? И под этим процентом беника нет никакой вменяемой экономической составляющей? Это же не серьезно кмк. Либо нам говорят одно, а преследуют совершенно иные цели. К примеру... после перехода на линейку встала же "проблема" самоапов. Хм, а это реально ли проблема? Мы же криптосоцсеть, в основе лежит общение и бурное обсуждение материалов под постами. Самоапание позволяет тормошить публику, они читаю, комментируют (стараются даже делать это осознанно), а далее апают сами себя, чтобы их коммент был самым первым в этом бурном обсуждении.

Вроде не проблема, если под постами сообществ начнут что-то или кто-то обсуждать. А то там тишь да гладь же. Разве общение не развивает платформу? По мне - развивает. Тогда зачем вводить бенифициарство на комменты??? Нет ничего зазорного ввести беник на пост, голос ио нужно развиваться и переходить на самоокупаемость... окай, хорошая цель. Но комменты-то зачем?

Поэтому я и оставил свой комментарий под оригинальным постом... который был малость заигнорен ))) ну вы теперь понимаете почему.

Поэтому лично мое мнение, команда голос ио ввела 10% беника для того, чтобы непрошаренные пользователи перестали генерить комменты и апать их своим стеком. 1% не отпугнул, а вот 10% жаба душит.

Но хватит официального, предлагаю вместе со мной пройтись по цифрам со стороны "стороннего разработчика" на моем же примере.

У меня есть биржа апвотов, которая обслуживается телеграм ботом thallid2_bot. И недавно сделал возможность поститься с этого бота (в связке с хакмд) при этом бот сам себя прописывает бенефициаром на 0.1% и срезает кураторские, а точнее ставит параметр, из-за которого автор целиком получит награду и не поделится с кураторами.

У меня есть конкретная целевая аудитория. Те кто продолжают участвовать в проекте 50-50 и выплачивают половину своей награды. Такой подход позволяет спокойно пересчитывать и делать выплаты справедливыми между авторами и кураторами. При это уже НЕ имеет значения когда и за кем вы апнули пост, который висит неделю. "Откат" вам будет соизмеримый, как раз благодаря тому, что не будет охотников за кураторскими и этот ажиотаж в первые 30 минут и потом пост нах никому не нужен оставшиеся 7 дней.

Меня это всегда печалит. Хочется жить иначе, хочется спокойно увидеть прокаченный и интересный пост на 5 день, апнуть его и знать, что "откат", а точнее уже справедливые кураторские будут выше, чем если бы пост был бы со включенными кураторскими. Мы же вольны переделывать блокчейн под конкретные нужды и при этом не затрагивая интересы других.

Итак, бот помогает выложить пост пользователю, ставит себе 0.1% и апает своим техническим аккаунтом где сейчас 300 СГ. Такой аккаунт сейчас торгуется на биржах по 0.006 GOLOS за ап. Другими словами, я даже не могу его использовать для самоапания (так как выплаты менее 0.020 GBG не выплачиваются у нас) и в сутки апнув 40 раз, он сможет принести что-то около 0.200 GOLOS.

"STEEMIT_MIN_CONTENT_REWARD": "1.500 GOLOS",
"STEEMIT_MIN_CURATE_REWARD": "0.500 GOLOS",
"STEEMIT_MIN_PAYOUT_SBD": "0.020 GBG",

А теперь волшебство математики. В среднем, прокачивают пост от 200 токенов. Так что 0.1% от этого будет 0.200 GOLOS. То есть чисто теоретически мой бот продает свой апвот по цене в 40 раз выше биржевого. Неплохо для бота?

Поэтому ему вполне не страшно, что его апы "тухнут". Достаточно, чтобы в среднем раз в день с него постили и прокачивали до 200 токенов. Это для него нуль. Если активность будет выше - то бот будет приносить прибыль. Так же имея эти параметры я смогу легко регулировать свои действия с ботом. К примеру закачать СГ в технический аккаунт, чтобы выравнять перекос нормы прибыли, если будет повышенная активность в его работе.

Надеюсь немного стало понятно? Чтобы выводить проект в некую самоокупаемость, в бизнесе необходимо иметь понимание точки безубыточности, необходимо определить для себя норму прибыли и иметь регуляторы для контроля созданной системы.

А теперь попробуем применить полученные знания на текущий проект "Тема недели".

Можно ли его, через бенифициарство вывести в безубыточность и привлекать спонсоров по желанию, но при этом, даже если не будет ни одного спонсора - авторы будут с наградами?

Да без "проблем". Добавлю на "траллид" очередную кнопку... опубликовать пост для Темы недели. Бот сам выставит первый тег (так что пост не потеряется), и поставит в бенефициары @slon21veka... ну допустим на 100% (при этом кураторские резать не будет) или 50%... это как консенсус решит. Понятное дело, что такие посты прокачивать можно только в рамках своего меценатства. Вместо того, чтобы условно пожертвовать 50 токенов, ты закупаешься на 100 токенов апвотами в свой пост и блокчейн потом половину отдаст тебе, а половина уйдет на последующие темы недели (это если беник будет 50%).

Так же и инвесторы, не у всех есть ликвидные токены голос, но есть апвот. Он апнет ваш пост (а не пост организатора), но при этом он будет знать что не только оценивает хорошо описанную тему недели, но и помогает ее развивать.

Да, организатору придется постоянно держать аккаунт на понижение СГ, чтобы получать ликвидные токены голос и выплачивать ими награды, но это уже техническая сторона вопроса. Главное, чтобы эти токены были, чтобы их можно было бы раздавать.

В целом у меня несколько вариантов, как это можно реализовать, но описывать все подробности не буду. Ибо я не организатор и тут важен фидбек от комьюнити. Вот есть черновик идеи как скрестить эники-беники с темой недели, возможно в комментариях появятся более дельные советы, чем есть в моей голове.