Лого лого логотип он под деревом сидит

Итак, 50 монет из вложенных 600 отбил на одном исследовании, которое связано с разработкой логотипа для нового голоса.

Постепенно появляются логотипы для @newgolos с меньшим хейтерством от комьюнити и сегодня как бы последний день конкурса. Я решил не вдаваться сейчас в глубокую критику почему такой подход не приведет к качественному результату. Если кратко, то само задание отлично оформлено как если бы его заказывал частный клиент для самого себя. Но мы же сообщество, поэтому разработанный логотип одним - не понравится другому и всегда будут недовольные. А если сам для себя, то и яблоко станет логотипом. Благо потом ты же его и продвигаешь. Просто напомню... на голосе можно было и пост с точкой вывести в топ... а что говорить о каких-то символах.

Но мне бы хотелось побороться за обещанные 6000 монет, хотя бы частично и хотя бы со стороны научного подхода, благо я такое проворачивал в своей жизни несколько раз при разработки символьной базы в незнакомой для меня группе.

Итак... воспользовался инструментом ПОМ и 30 юнитов охотно выполняли мои задания получая за это от меня апы... по итогу расстратил 600 наших монет, но и получил интересную статистику. Многие хотели узнать что там к чему, но пока мысль не убежала... чего не ожидал во время исследования, так это то, что появились хейтеры, которые указывали мне, что я неправильно все делаю и неправильно апаю... скажем так... на мгновение почувствовал себя Мариной.

---

Что из себя представляло исследование? Оно в моем оригинале состоит из 3 этапов, но провел только два и этого пока достаточно. На одном этапе юниту необходимо было назвать 5 прилагательных которые вызывают ассоциацию с голосом, а в другом - 5 предметов.

Первый этап исследования от Протея
Напишите 5 прилагательных с которыми у вас ассоциируется блокчейн голос.
Оформите в виде пяти комментариев следующего формата
@ksantoprotein
1 “прилагательное”
далее вы добавляете второй комментарий со вторым прилагательным, которое пришло вам в голову
@ksantoprotein
2 “прилагательное”
итд до пятого
За каждый коммент с одним прилагательным будете получать от меня ап в порядке очереди. При ответах старайтесь не думать и выбирать что первое приходит на ум (неважно что, главное, чтобы это было прилагательное) и ответы иных участников на вас так же не должны оказывать влияние.
После исчерпания первой волны комментариев – будет второй этап исследования.

Второй этап исследования от Протея
Напишите 5 предметов с которыми у вас ассоциируется блокчейн голос.
Оформите в виде одного комментария следующего формата
@ksantoprotein
1 “предмет”
2 “предмет”
3 “предмет”
4 “предмет”
5 “предмет”
За коммент с пятью предметами получите от меня ап в порядке очереди. При ответах старайтесь не думать и выбирать что первое приходит на ум (неважно что, главное, чтобы это были предметы реального мира) и ответы иных участников на вас так же не должны оказывать влияние.

---

Если брать мои прошлые оригиналы, то вместо предмета предлагал написать "существительное", но эта игра в части речи на самом деле зависит от возраста публики. Есть один секрет у меня, почему именно так, но пока о нем рассказывать не буду.

Главное, что набралась - статистика ответов. При этом публика была разношерстной, что только радовало ибо в таком случае, либо будет некая зависимость, либо все будет бдыщ.

---

Начну анализ с предметов. Смысл в том, чтобы поделить их на удобные для исследователя категории и их у меня нарисовалось целых пять штук.

1 категория

Однозначно была связана с криптой.

EOS, биткойн, блокчейн, крипта, криптомонеты, криптоспам, токен, хранилище, цепь, электросчетчик

Аналогичная категория нарисовалась и в прилагательных

блочный, децентрализованный, криптовый, криптозависимый, распределенный, скамный, транзакционный

Использовать эту категорию для внедрения в образ символа лишено смысла, ответы редкие на самом деле и ожидаемы на большой выборке. Но у самого голоса связь с криптой или блокчейном на самом деле не выгодный вариант, а многие рисовали на конкурс логотипы с той же "цепью". Увы, для комьюнити "цепочка" не есть тот самый символ, за которым они побегут в светлое будущее.

2 категория

Связала себя с компьютерной тематикой. Но тут вскрылась особенность наших домохозяек и их представления что есть что...
Смотрим какие слова использовали юниты в предметной области

клавиатура, клиент, компьютер, модем, монитор, мышка, мышь, ноутбук, окно, очки, паутина, процессор, роутер, сайт, сервер, скрипт, стол, стул, телефон, экран

Вроде как мы видим перечисления аттрибутики необходимой для входа в криптосоцсеть. Вроде логично и вроде понятно. А теперь смотрим секрет мой в прилагательных.

абсурдный, большой, запутанный, капризный, мутный, непонятный, неработающий, неудобный, огромный, скучный, сложный, странный, труднопонятный, ужасный, фиговый

Это фактически ответы тех, кто пользуется компом, но на уровне "вы". То есть до гиков далеко. Для самого обычного пользователя голоса любая попытка подчеркнуть некую технологичность или индустриальность приведет к эпикфейлу подобного типа. И такой логотип будет непонятный, сложный, мутный. Собственно и такие логотипы создавались в рамках конкурса. И как мы видим... ну не пойдет такой символ в массы, ибо ЦА полностью запуталась, что есть блокчейн и с чем его едят.

3 категория

Бинго. Когда добавлял категорию, то выбрал "экономические" словечки. И предметная область меня приятно порадовала. Не буду специально приводить все те слова, что там встречались, но одно слово встречалось крайне часто. И это слово - кошелек.

Для меня - неожиданно, но теперь становится вполне логично. По мнению юнитов одна из основных ассоциаций с голосом связана как раз с кошельком. И это не только пополнение токенов через эмиссию, не только зарабатывание через буквы, это еще и просто холодный кошелек на блокчейне, которым управлять чутка лучше и понятнее, чем к примеру биткоинкошельком. Другими словами образ кошелька хоть и используется некоторыми конторами, но они как то не связаны с конкретным блокчейном. И как там говорилось в брифе... изображение, которое сразу захотелось бы купить. Вот реально... внедрите в логотип кошелек (но не просто тупо кошелек, а сподвыпертом и о нем чуть позже расскажу).

И что меня еще порадовало - практически провал по прилагательным в этой же категории. То есть комьюнити хорошо представляют себе предмет, но НЕ представляют функционал. И это плюс для разработки лого, так как функциональную составляющую можно доделать или добавить из других категорий, для синергии.

вне категории

Раз пошла речь о перекосе в категориях, то именно в прилагательных расположились хейтеры. А в предметах они так и не смогли выразить сущность. И это радует, то есть потроллить есть чем, а выразить образом уже у них не получается, у голоса еще нет четкой ассоциации с предметом, так что хейтеров можно пустить лесом.

безнадежный, безперспективный, дичайший, дырявый, забытый, загибающийся, злой, лживый, мертвый, невеселый, ненадежный, оппортунистический, разочаровывающий, уныловатый, упавший, условно-перспективный, устаревший

Ни одного повторения, вот она сила творчества.

4 категория

Инновационный голос провалился как в предметах, так и в прилагательных. Повторений нет, кто в лес, кто по дрова. А в брифе это было одним из требований, чтобы логотип нового голоса вызывал ассоциацию с инновациями/технологиями. Ну в принципе некоторые отлично протроллили эту тему с сурьезным видом, показывая, что их логотипы инновационны, и даже соответсвуют текущей технологической моде. Не знаю... организаторы купились на этот провакационный шаг или были избранны в этом направлении. Кароч... голос, да и графеновские блокчейны уже давно не инновационны и попытка внедрить символизм этого уровня будет априори провальной, так как диссонанс в мышлении еще никто не отменял. А баранчики на новые ворота примерно так и смотрят.

5 категория

Меня решила удивить. Социалка. Собрал слова так или иначе имеющие отношение к социальной составляющей. И она естественно оказалась самой многочисленной. При чем юниты старались выразить себя не только в предметах, но и в прилагательных. То есть в логотипе просто обязана быть социальная составляющая. Но... ее пытались выразить корелдрольщики путем множества фигугрок, кучи рук, переплетения в цепь и прочее. Ах... это им так кажется, что социальная составляющая именно так и должна выглядеть. А наука чутка прибавило пищу в размышления.

Какой хитрый момент, когда начал анализировать слова, то вдруг обнаружил четкие повторы по смыслу, а не по написанию

быстроменяющийся, изменчивый, меняющийся, непредсказуемый, переменчивый, разнообразный, разносторонний, разный

Это очень важный момент в анализе. Так как разные пользователи голоса выразили свое мнение о голосе в идентичном ключе, но каждый по-своему. Это никак нельзя сбрасывать со счетов, так как если внедрить в символ "изменчивость", то каждый из участников разных ОПГ, паровозиков и честных авторов подумает, что это как раз то, что он действительно думает о голосе.

---

Жаль... обычно получалось находит не менее трех слов, способных войти в символику, а в нашем случае - два, но каких... "изменчивый кошелек". И вот только скажите, что это не отражает реальной сути голоса и того, что все время на нем происходит? Как слова изменяются в монетки кошелька и как сам кошелек меняется (ликвид, сила голоса, падение курса).

С моей точки зрения - это важно для формирования концепта для ЦА как никак. Место где можно обрести свой кошель и изменить его доступным способом вполне соответствует духу многим.

Собственно я почти всё сказал. Надеюсь, что исследование принесло пользу, хорошие эмоции и не претендую на 6к монет конкурса, но отбить оставшиеся 550 было бы неплохо (все равно их обратно заведу на ПОМ и буду раздавать апвоты в чате телеги).