Двухдневный таймаут пошел мне на пользу, было время подумать, созрели кое-какие мысли и идеи в голове, которые оформились в три взаимосвязанных поста, думаю, что до утра я их осилю. Итак, первая тема поста - "Кто виноват?", звучит прямо как по мотивам одной из двух знаменитых русских формул.
Вчера в телеге, меня почему-то упрекнули в том, что у меня якобы подгорает из-за высокой конкуренции между авторами. И отчасти были правы, действительно подгорает, но не из-за конкуренции, а из-за нездорового демпинга.Я сейчас не хочу ни в кого тыкать пальцами дабы не порождать новые бурления, поэтому попытаюсь выразить свою мысль максимально метафорически, и заодно растолковать людям разницу между здоровой конкуренцией и демпингом. Давайте смоделируем себе такую вот гипотетическую ситуацию:
Вы имеете какую-то, профессию, проработали в ней половину своей жизни, совершенствовались, учились по ходу, потратили на образование и самообразование, значительные средства и большое количество времени. В результате, к своим N годам стали высококлассным и высокооплачиваемым специалистом. Вы привыкли к деньгам, привыкли к тому, что хорошо зарабатываете, вы не привыкли считать каждую копейку, и можете всецело сосредоточиться на своей работе, не думая о том, где вам до вечера срочно найти в долг пятихатку баксов (которые еще хрен знает как потом отдавать), чтобы заплатить за съемное жилье иначе хозяин выставит вас с семьей на мороз.
И тут в один прекрасный день вы приходите на работу, а начальник вам и говорит, мол так и так, у меня на столе лежит резюме, вот человек из маленькой но гордой республики, готов выполнять ту же самую работу что выполняли Вы, но за зарплату в 20 раз меньше Вашей и без соцпакета. У Вас есть два варианта - либо соглашайтесь работать далее на тех условиях, на которые согласен Ваш конкурент по рынку труда, и тогда я разумеется Вас оставлю, поскольку уже к Вам привык, Вы хорошо работаете и все такое. Если не согласитесь - ну что же, тогда ничего личного, это просто бизнес.
Может быть вы бы плюнули да и ушли к конкурентам, но в вашем городе всего одна фирма, на которой востребованы сотрудники вашей специальности, а переезд - не вариант ибо родители старенькие уже и требуют присмотра, дети ходят в детсад, школу, переезд это будет для них большой стресс, и квартиру продать не так просто, потому что в доле владения есть пожилой маразматический родственник, который начитавшись в желтой прессе страшилок о черных риэлторах, уперся рогом и ни в какую не соглашается на продажу. Да и привыкли вы к своему городу, любите его.
Вы задаетесь себе вопросом: а как же так: вашей зарплаты вам хватает на нормальную жизнь, но впритык. Как же будет жить этот трудолюбивый человек из маленькой но гордой республики? Вы и подумать не могли, что у себя на родине, он жил в юрте или сакле, построенной из кизяка, спал на соломенной подстилке, в качестве туалета использовал вырытую в земле яму и мылся всего три раза в жизни, поэтому койко-место в вагончике, стоящем на заднем дворе рынка - это для него как для вас дворец английской королевы. И ему плевать на то, что такие рыночные "поселения" гастарбайтеров - это как правило рассадники антисанитарии и преступности (вспомните, какое количество человеческих останков, было найдено при разборе Черкизона). Но в его родной стране, где средний уровень жизни составляет менее 40 лет, условия еще хуже, поэтому он рад и такому.
Давайте пойдем дальше и представим, что вы таки уломали своего шизанутого родственника на продажу квартиры и смогли переехать. Но во всех 4-х крупных городах вашей страны, ситуация примерно одинакова - все рабочие места заняты гастарбайтерами, у них хоть и полный швах с квалификацией, но это компенсируется трудолюбием, старательностью и неконфликтностью (ведь вовсе не хочется быть депортированным), и по этой же причине у них занижены амбиции относительно размера оплаты труда и скорости карьерного роста. Проще говоря, люди готовы впахивать до потери пульса тупо за еду. Причем, далеко не самую хорошую еду. А если даже не будут справляться - то можно за 1/20 часть вашей зарплаты, нанять еще одного такого же ему в помощь и все равно это будет выгоднее.
А теперь давайте пойдем еще дальше, и представим, что такие же дешевые гастарбайтеры, предложили свои резюме на должности врачей-реаниматологов, пилотов авиалайнеров, машинистов локомотивов, и другие профессии, требующие высокой квалификации и большой ответственности за вверенные им жизни людей. И работодатели приняли их на работу, и даже не испугались за потерю клиентов. Ну а чо, выбирать клиентам больше не из чего ибо монополия + картельный сговор с конкурентами, куда они денутся? Прибегут как миленькие и будут жрать, что дают! Зато какие сверхприбыли можно получить, используя почти халявную рабочую силу! Такие сверхприбыли перекроют даже расходы на возможные компенсации пострадавшим в случае, если рухнет самолет из-за бездарного управления или умрет пациент под ножом хирурга-дилетанта.
Нет, господа, демпинг - это не конкуренция, это преступление и как любое преступление, оно должно быть наказуемо, потому что от этого страдают окружающие люди. Если часть людей готовы жить в строительных вагончиках и впахивать тупо за еду - это не значит, что в такие же условия следует низвергнуть всех остальных, включая тех, кто так жить не хочет. Любое нормальное государство, должно защищать от подобного безобразия своих граждан, и оно делает это, если это государство, конечно, нормальное. Потому что только идиот не поймет, что люди, массово вышвырнутые на улицу из-за такого демпинга - это либо потенциальные преступники, либо потенциальное сырье для изготовления пушечного мяса для будущих революций. Несправедливо униженные и обиженные люди - это вообще, замечательная категория лиц, подходящих для всяческих терактов, революций громких преступлений итд. Рано или поздно на пути такого человека, встретится какая-нибудь организация Икс, банда, секта, развеселая политическая партия, а там уже будут ждать специально обученные люди, ну и тогда начнется подготовка к чему-нибудь интересному.
Кроме того, если подобного рода проблемы долгое время невозможно решить в правовом поле - закономерно появляются всяческие скинхеды, которые начинают рубить топорами этим гастерам головы по ночам в темных дворах и переулках. И ничего с этим явлением сделать невозможно по причине того, что это явление, хоть и является незаконным и аморальным, тем не менее имеет массовую поддержку и большое количество сочувствующих.
Когда я слышу эту фразу, становится скучно)
Запятая там скопировалась лишняя, между подлежащим и сказуемым.
У меня тоже оскомина. Но все же государство должно...как ни крути
Должно, конечно. Но если надо не шашечки, а ехать, лучше самому решать свои проблемы, а не ждать, что кто-то или что-то будет соответствовать нашему представлению о том, как правильно.
Все верно. Каждый год в определенное время мне звонят бывшие коллеги и слезно просят порекомендовать ХОРОШИХ специалистов. Но на мой вопрос, а сколько они собираются платить хорошим, никто не отвечает. Разумеется, я говорю, что в таком случае никого рекомендовать не буду. И каждый год происходит одно и то же: бывшие коллеги набирают выпускников вузов за чисто символическую зарплату. Через год-два, когда те набираются опыта и мастерства, они просто уходят из моей сферы деятельности, поскольку не могут жить на такую зарплату, и сказка про белого бычка повторяется. И то же самое я вижу повсюду. Вопрос в том, что с этим делать?
У меня подход другой: если мне не дадут то, что я считаю своим по праву - я возьму сама. На предыдущей работе я тоже впахивала за минималку и первый месяц даже честно работала пока мне началькик не сказал со всем своим цинизмом, что мол мне все равно пойти некуда, молодую симпатичную девушку в качестве соискателя на техническую специальность все равно никто всерьез не воспримет, да и "нафига тебе вообще большая зарплата, красивым бабам все равно все на халяву достается". Ну ладно, думаю, сука, я тебе устрою. Я его 9 месяцев трахала в хвост и в гриву на деньги, воровала где только можно, техника постоянно "ломалась" и требовала много денег на покупку дорогих запчастей, я получала в кассе по 2500 гривен на покупку новых картриджей, вместо этого перезаправляла старые, и это мне обходилось в 40-45 гривен, а магазинные чеки делала в МХ-е. А под конец когда уже знала что завтра уволят - еще и прошлась по всем компам и поснимала самые дорогостоящие детали, заменив на старую рухлядь. Поскольку расписку о матответственности с меня взять никто не догадался - то и спросу никакого.
Слушай, твои действия, конечно, одобрить не могу, но неужели такие вот работодатели не соображают, что при подобном отношении к персоналу, многие будут сопротивляться всеми возможными способами? Неужели в их многодумные головы ни разу даже не закрадывается мысль, что их сотрудники это не скот, на котором можно бесплатно пахать? Ведь озлобленные тупостью и жадностью начальника люди таки могут нанести материальный ущерб. Мозги вообще есть?
почему вы считает, что именно работодатель - скот? Просто потому, что воровка ищет оправдание своим действиям?
Вы неверно прочитали. Я написала противоположное: работодатель считает рабочим скотом своих сотрудников.
Что касается воровства, то с действиями @lindsay я не согласна, но работодатель, заявляющий работнику, что не будет платить за труд столько, сколько он стоит, потому что а) красивым бабам и так все достается бесплатно, б) тебя все равно больше никуда не возьмут, сам крадет у тех, кто на него работает. Так почему частный единичный случай воровства вызывает такое возмущение, а систематическое масштабное воровство называется уважительным словом бизнес и законы рынка? Ведь первое - прямое следствие второго.
да, кстати, Линдсей утверждает ,что ей 20 лет, и что в данный момент она на той фирме не работает. Хм, в 19 лет крутые специалисты случаются крайне редко, и они уж точно нарасхват.А у нее, судя по всему, даже должного образования нет- чисто по возрасту получить не успела
С одной стороны, ваши сомнения понятны. Но с другой, в компьютерной сфере даже 15-летки могут сейчас быть крутыми специалистами. Безо всякого образования.
15-летку никто не возьмет на работу официально. Слишком много факторов этому препятствуют, например обязательное среднее образование, получать которое можно только посещая школу. А уж про трудовое законодательство и права несовершеннолетних известно абсолютно любому работодателю.
Что же касается крутых спецов -айтишников, то они довольно хорошо зарабатывают по дистанционке, даже не отрывая пятую точку от стула и тем более не выходя из дома. Только вот у мтих спецов совершенно нет лишнего времени, чтобы бегать по всем чатам и ныть о своих проблемах, сложностях жизни и обидах, в том числе на работодателя.
почему я не особо верю всему тому, что линдсей написала? Да хотя бы потому, что ее целью было демпингнуть % на вызов апита, то есть побудительная сила- личная корысть. Только вот в своих домыслах она все перекрутила, поставив с ног на голову. Заходя, скажем, в ресторан, вы тоже о ценах торгуетесь? Уверена, что либо платите, либо идете в другой с самого начала. Так и апит - не хочешь, не вызывай. Хотя апит даже намного доступнее - вызывай за любой угодный тебе %. Только если другие будут откатывать больше, то и исполнение минимального ордера откладываться будет ,вплоть до полного протухания.
Я изначально не поняла, что пост о ситуации на Голосе, и сочла, что речь идет о ее работодателе в реале. А вопрос с апитом не могу обсуждать ни с вами, ни с @lindsay, по причине некомпетентности - я почти не понимаю, что это такое.
всему научитесь со временем, если интерес не пропадет. А в качестве совета - скачайте телеграмм, там в чатах много ребят, которые и подскажут и помогут
Там не мозги а ментальность превалирует. Дело в том что большинство современных работодателей - это нувориши, которые как говорится "из грязи в князи". В свое время они были никем и звать их было никак, потом в 90-е во время великого передела, судьба повернулась в их пользу, они себе сколотили капитал на бандитизме либо разворовывании советского задела (заводы тогда тупо резались и на металлолом продавались) Но теперь, они, несмотря на то, что легализовали свои криминальные капиталы и стали типа "уважаемыми бизнесменами", на самом деле они остались тем же быдлом из 90-х - бескультурным, наглым и завистливым. И они теперь мстят, отрываясь на других, унижая людей так же, как когда-то унижали их, когда они были никем.
"Низкая душа, выйдя из-под гнета, сама гнетет". Ф.Достоевский
Именно так. Лучше цитаты и не придумать.
Главное, чтобы этого же не приключилось с нами, если представится шанс выйти из-под гнета, т.е. стать финансово независимыми.
Насчет себя не уверена.
А тебе точно 20 лет?))) Когда советские заводы на металлалом резались, ты еще не родилась даже :-P
Достаточно того, что мои родители остались без работы из-за того что в моем городе таким образом накрылось градообразующее предприятие и часть моего детства прошла в полной нищете, иногда в прямом смысле дома нечего жрать было вообще.
Предприятие накрылось скорее всего потому, что в открытой рыночной экономике оказалось неспособным производить что-то конкурентоспособное... А уже потом разворовали и распродали остатки. Про голодные обмороки в 90-х мне рассказывали мои старшие коллеги по работе. Так что это верю))
Отчасти ты прав ,но не совсем. При СССР завод работал на оборонку, но после распада Союза, они как-то быстро сориентировались и перешли на конверсию - стали выпускать автозапчасти, мелкую сельхозтехнику типа 2Т-блоков итд. Не жир, но перебивались как-то до тех пор, пока предприятие не стали открыто давить админресурсом, стряпать шитые белыми нитками уголовные дела, фальсифицировать задолженности итд - кому-то очень понадобилась эта территория (там десятки гектаров завод занимал, он был реально огромный)
Жёстко.
И заслуженно.
расписку о матответственности хоть и не взяли, но за подделку документов, воровство деталей и осознанное нанесение материального ущерба ой как загреметь можно. И потом никому не докажешь, что эти самые детали ты считала своими. Твоими они не были. Кстати, а если кто-то займет любимую лавочку в парке, изобьешь до реанимации или до смерти? Ты ведь считаешь ее своей. Или ты просто недалекое и неумная лгунья?
Интересный подход, а если кто-то сочтет что-то принадлежащее тебе своим по-праву, и возьмет себе, тебе это понравится? Довольно тяжело в таком обществе жить и самому обществу развиваться, imo.
Есть разница между "сочтет" и "является по праву". У меня есть четкое понимание этой разницы. Ну, не считая небольших поправок на шкурные интересы.
Насколько я тебя понимаю, если ты конечно не гонишь)), что если ты считаешь себя притесненной, несправедливо обделенной и т.п., ты пытаешься отыграться всеми доступными тебе способами не считаясь с законами))
"является по праву" я тут не очень понимаю в таком контексте, право это законы, действующие в обществе.
Ну к примеру, когда работодатель обделяет меня в зарплате в обход всех законов и трудовых кодексов только потому что знает что другого выбора у меня нет, да еще при этом открытым текстом насмехается - это не свободный рынок, это мародерство, и в таком случае я считаю себя вправе поступать симметрично.
Что же касается самих законов - их писали тоже обычные люди со своими недостатками (и часто сомнительными моральными и человеческими качествами). Особенно это видно по моей стране, в которой любой закон (в том числе явно несправедливый и грабительский), можно принять, если занести куда надо пресс денег. Поэтому я не верю в закон, он для меня не авторитет, и поддерживаю его только в однм случае - если в данный момент данная буква закона выгодна лично мне.
Сравнение кнопкодавов с врачами некорректно ) Тоже мне редкое умение - тексты клепать да токены по бустерам гонять. Любая обезьяна за неделю научится. Собственно, именно в силу примитивности этой "работы" и началась конкуренция демпингом, ибо одними буквами конкурировать не зайдет - не заценят :)
Это смотря какие тексты. На по-настоящему оригинальный и интересный (а в редких случаях и полезный) для читателей пост иногда уходит несколько дней. Хотя возможно, это я недостаточно быстро соображаю, и у вас дело идет быстрей))
@lindsay и @weesparrow,
представьте, что Вы, используя знания полученные на уроках труда в школе и выкройки из журнала Burda, пошили себе платьишко. Симпатичное, ну, примерно, как хороший китайский ширпотреб. Разница только в том, что у Вас на его производство ушёл месяц вечеров после работы, а трудолюбивые китайские мастерицы производят пять таких за смену.
Какова цена Вашего шедевра? Видимо, она равна стоимости китайской шмотки, но труд, вложенный в него, стоит столько, сколько крутая дизайнерская вещь. Найдётся ли кто-то, желающий заплатить Вам эту цену?
Это я к тому, что аргументы ни о чём.
Дело не в том, что один тратит месяц, а другой всего 2 рабочих часа на получение одного и того же результата, а в том, что невозможно сделать больше одного по-настоящему качественного -- понимаю, что у голосян уже аллергия на это слово))) -- поста в сутки. Если кто-то клепает посты десятками, то они стопроцентно будут весьма низкого уровня.
Но вы, вероятно, говорите о прибыли, а не об этом самом качественном, не тем будь помянут. Тогда да, согласна, работодателю не важно, публикуется ли на его платформе шедевр или шлак. Если за шлак платят, то для бизнеса много шлака предпочтительней одного шедевра.
Нет, я говорю не про шлак, а про то, что здесь не продают дизайнерских платьев. Да и какой смысл нести их на рынок? Такой товар нужно продавать в другом месте, чтобы выручить хорошую цену. А ширпотреб - это не шлак, большинство людей его покупают, только, по цене рынка китайских товаров, а не модного бутика)
А кто здесь работодатель, кстати? Я думала - это рынок народных промыслов, если смотреть с позиции автора :-)
Я окончательно запуталась в наших с вами метафорах))) Изначально я просто хотела сказать, что "клепать тексты" и "писать качественные посты" - разные вещи, а разговор вон как повернул.
Так что признаю честно - утратила нить.
хм, есть довольно хорошие посты, созданные за 15-20 минут. Конечно, роман "Война и мир" за такое время не получится. Но блогинг и не рассчитан на написание романов, не так ли? Кому есть что сказать, кто получает удовольствие от написания постов, тот не жалуется на потраченное время. Ибо за удовольствие мы всегда сами доплачиваем, а тут за него еще и монеты капают. Если же писать тексты напряжно, не приносит радости, то зачем себя насиловать? Кто-то считает блогинг в голосе работой? Ну так за 8 часов рабочего времени накатать 4 хороших поста сможет практически каждый, кто умеет это делать. Поддерживать же неумех и нытиков вообще неправильно, не считаете?
Я думаю, многие считают блогинг в Голосе возможностью хоть как-то пополнить скудный семейный бюджет. Не основная работа, конечно, но если посты здесь будут мне хоть что-то приносить, я буду очень рада. Хотя я именно из неумех, т.к. даже не представляю, как выводить отсюда деньги, если они будут.
Клепать качественные посты - то, чем занимается рядовой журналист ежедневно. А мы тут в свободное время после трудов праведных занимаемся примерно тем же самым, но строчки не такие ровные выходят, как у тех китайских мастериц :-)
Чего-то без метафор не идёт сегодня)
Блин, Настян, не так это просто все, я сегодня ночью с двумя не самыми сложными постами так вытрахалась что света белого не видела, а потом еще часа 2-3 не могла заснуть, дергало меня, зависла в таком состоянии типа наполовину сон, наполовину не сон и мне глючились посты, апы бустеры, флаги, и ты, флаганувшая этот пост почему-то с силой в 5 млрд СГ. Да ладно, если тебе удасться тут заработать такие деньги, я бы тебе даже флаг простила =)
так твоя неспособность выложить свои мысли с помощью текста только подтверждают твою низкую квалификацию. А раз так, то пусть лучше туркмен из юрты вместо тебя пишет. инвесторам апита все равно.
ПыСы. не мешало бы еще текст на ошибки проверять, а то халявные апы хочется, а привести текст в норму с правилами русской грамматики - образования не хватает?
Если не нравится - Вам ничего не мешает сесть и написать лучше, чем ходить по разным блогам и обливать помоями чужие посты. В Вашем же блоге, последний пост был опубликован 4 месяца назад.
что мне делать. я решу без посторонней помощи. И когда мне постить статьи , тем более. И рот затыкать мне не надо, высказывать свое мнение где угодно и о чем угодно я могу и буду. А если вы не способны воспринимать критику, так отключите инет и не выходите из дома, чтоб ваши кисейные чувства не дай бог никто не ранил. Кстати, не заметила в вашем блоге написанных вами статей. Небось твинк линдснеюшки- врушки? Так что вперед, писать посты, хоп хоп, шагом марш)) Или талант не позволяет?
✅🤙 @whalepunk
если тебя без всяких сомнений можно сменить на неквалифицированного работника из юрты, то не такой уж ты супер специалист. А если ты не суперспециалист, и жилец юрты ничем не хуже тебя, то почему тебе должны платить больше? Законы рынка никто не отменял
Очень удачные метафоры и аллегории найдены для художественного представления абсурдных тенденций современного общества. По-пелевински прошлась по социальным язвам, стандартам и мотивации. Замечательный текст, отправил в thebestof.
Спасибо за репост, но как видишь, понравилось далеко не всем =)
без шансов.
Не знаю с шансами или без, но апов к посту добавилось, так что я не жалуюсь =)
А можно вопрос не в тему? Почему upit при большом проценте уводит в минус? При прицеливании пишет какой-то небольшой профит, @lokkie писала, что он для тех, кто вообще не соображает в этом подходит, а получается там тоже не всё так элементарно?
Сейчас там уже этого нет, там снова поменялась экономика, теперь процент, который ты отдаешь сервису, можно выставлять вручную. Но в первую очередь обслуживаются те, что поставит самый большой процент, таким образом выставив маленький, ты своей очереди не дождешься никогда
Это я поняла. Думала, что все эти дополнительные факторы оказывают не настолько сильное влияние. Спасибо, что всё разжевали :-)
Цитирую канал "новости юпита":
Ага, спасибо. Сильно не улетишь, если что :-)
Курсовые риски и перекосы пула. Выше 90% ставить весьма опасно.
А что значит перекосы пула?
Ситуация, когда просыпается спящая СГ и апает какие-то посты.
Спасибо. Значит, если я купила в golos, а за неделю, они подорожали относительно gbg, то уйду в минус? Или не так?
В ситуации когда GBG не печатаются, это не играет роли.
Пошла думать дальше)
Полностью с вами согласен, @lindsay.
Хорошо сравнили.
Пошёл читать следующий пост.
Для меня ведение блога - это способ подзаработать, пусть даже с развитием аккаунта, но заработать. А то, что происходит сейчас, не способствует этому.
Хотя, вроде-бы, в upit процент упал, но это все равно ещё высокий уровень.
да, чистая математика для непосвященных. Если первичные инвесторы апита будут писать всего 1 пост в день, то все 40 апвоутов будут заняты, и даже образуется некоторая очередь. А тут еще и постоянные заказчики, которые вызывают апит 1-2 раза в сутки, а порой и больше. Так что любые вопли о демпинге и уходе заказчиков ничем не обоснованы, смешны и показывают незнание и недальновидность недовольных
В upit не все заказывают на 100% СГ всех инвесторов сего сервиса.
Кто-то платит 10 GOLOS, кто-то 100, третьи - 200. Исходя из этого, можно сказать, что сервис может обслуживать гораздо больше сорока постов в сутки.
сами инвесторы понизят себе % отката? это же смешно. Просто используют ресурс и все. А не инвесторов и постоянных заказчиков вообще более 30 точно. уж на 10 то постов в сутки точно хватит своих статей у них
Да понятное дело, что не понизят. Если только владельцы сервиса не понизят максимальный процент, но это вряд ли будет.
Но мечтать, как говорится, не вредно.
Может в будущем и альтернатива появится, нацеленная на авторов, а не инвесторов.
Я не считал, сколько заказчиков, какое количество постов они заказывают и сколько может переварить upit. Написал просто предположение.
Альтернатива уже есть, просплюсь и вечером будем думать, так что не пропадай далеко.
Хорошо. Прилипну к клавиатуре, впрочем, как и всегда :-).
альтернативы есть) только вот выгоднее ли они- большой вопрос
А где-то, кроме Голоса, вы зарабатываете на блоге? Сколько, если не секрет?
Голос приносит больше всего. По крайней мере последний месяц. Steemit есть, но там доходы очень небольшие.
Сейчас в VOX начал писать, но это на случай выхода на биржи: вдруг выстрелит. Поэтому накапливаю местную СГ.
Но пока Golos - лучший блокчейн и в плане заработка был до недавних времён, да и находиться мне здесь нравится по сей день.
Это все проекты типа Стимита, было бы интересно услышать мнение блогеров, которые могут зарабатывать на рекламе в своих блогах и привлечении трафика в блог, т.е. во внешней экономике. У нас почему то таких не наблюдается...
Стимит, Голос и т.д имеют экономическую модель типа самоедства, не имеют прибыли во внешней экономике и платят авторам и кураторам за счет размывания ценности токенов эмиссией. Соотв. увеличение вашего дохода невозможно без уменьшения дохода инвесторов в СГ, а если новые инвесторы не получат устраивающий их доход, то не будет спроса на токены и все будет стагнировать. Подробнее писал тут: https://goldvoice.club/@park.bom/kak-bustery-grabyat-pul-nagrad-i-o-krivoi-laffera/
У меня с заработками на рекламе не получилось, когда вёл свои блоги (за 4 года $5).
Давно уже говорю везде, что надо делать клиент для Блокчейна, который будет размещать рекламу и выплачивать авторам 70-80%, на страницах которых произвел клик не авторизованный посетитель.
Думаю это и токен вверх потянет постепенно, и доход не из воздуха будет. При этом, благодаря хорошей индексации, пользователи клиента будут получать больше трафика. Что гораздо выгоднее ведения своего блога.
Знаешь сколько я себе таких "неавторизованных посетителей" смогу через буксы накрутить?
Знаю :-). Но ведь там не за просмотры, а за клики, с использованием нейронной сети, как в Директе или Адсенсе: там накрутить не получится (Забанят).
Вот такая-же схема должна быть. А то и вообще, использование существующих систем yandex.direct и Google Adsense), а потом автоматом покупка токенов и перевод автором, на страницах блогов которых произошли подтверждённые клики.
Можно, в принципе и клики заказать, это будет чуть дороже но все равно копейки. Но пока что срабатывают и просмотры, я проверяла
тогда и приноравливайтесь к реалиям голоса, ведь именно инвесторы апита позволяют вам заработать, апая ваши посты. 10% выгоды вам мало? можете сказать, где больше?
Нет: не мало. Но учитывая то, что хочется развивать свой аккаунт, увеличивая СГ, приходится инвестировать достаточно большие суммы, чего не каждый может себе позволить.
Давайте посмотрим на моём примере, а я пишу нитак уж и часто: 3 раза в неделю.
За первую неделю я должен инвестировать 300 GOLOS за 3 поста (100 GOLOS за пост). Далее получу 330, распределённые по 165 Голос в СГ и леквид
Этого хватит на 1 пост + 65 голос на второй. Для продвижения второго и третьего надо закупить 45+100 = 145 голос. Получаем вновь 300.
Ещё через неделю опять получаю 165 GOLOS свободных средств. Опять надо покупать 145.
Через месяц получается расход 1454=580 GOLOS.
По текущему курсу 5806 = 3480 рублей. Это почти вся моя стипендия. А учитывая то, что у меня ещё свой vds, который стоит 619 руб. и тариф мобильный - 270, оставшихся 700 на всё это не хватит. А больше у меня доходов нет.
И это не говоря уж о том, что дохода, который можно было бы вывести или реинвестировать сразу, не дожидаясь вывода СГ, которую хочется увеличивать, нет.
поймите, каждый человек может привести тысячи аргументов, почему у него сложное финансовое положение или почему он хочет его улучшить. Но заказывая апит на 80%, вы получаете более 10% профита. Где такое еще возможно? Ни один банк не даст такой % на вклад( а средства на вклад надо еще где-то взять). уверена, что любая биржа текстов вам не даст такой профит. Так надо набраться терпенжия и делать свое дело. А вот г-жа линдсей пытается уговорить авторов демпинговать % в апите. Только вот не учитывает реалий. Любой более менее крупный инвестор апита, начав получать меньшие профиты, просто уйдет на биржу, в мобидик или станет апать своих бесплатно. Г-жа линдсей в круг "своих" у крупных инвесторов не входит и никогда не войдет, ибо любыми способами пытается им урезать прибыли.
ПыСы. только первичных инвесторов апита больше 40. То ест, выдавая 1 статью ежедневно, они уже полностью займут потенциал апита.
Это да: аргументы всегда найдутся. Но если ты незрячий, живущий с родителями, из-за чего не зарабатывающий на жизнь, оправданий и не нужно.
А я слышал, что безубыточность при 60-70%, а вы говорите про 10% профита при 80% ставке. Что-то не сходится.
Читал о 70% в двух постах.
А вообще, летом будет посвободнее: поднакоплю и, скорее всего, буду Упититься, если ничего не изменится и не появится альтернатива.
я написала о минимуме. Если вы постите через голос.ио, 10% откусывают беники, так же надо учитывать размыв пула и возможное падение медианы. В итоге имеем, при откате 80% инвесторам апита, вы кладете в собственный карман минимум 10%