@lindsay интересное мнение)) меня вот рекапча и правда бесит, и все также становится труднее, когда решаешь ее по нескольку раз в день. Еще мне с аналогиями понравилось, очень забавное, но правдивое сравнение)))
@lindsay Реально порой бесит, несколько раз сталкивался с китайской капчой, вот это трэш. Особенно достают замазанные буквы трудноразличимые. Но если бы не было капчи очень многие сайты можно было легко уложить атаками ботов с массовой регистрацией
@lindsay Да, капча штака раздражающая. Особенно это "Найти все витрины/дорожные знаки". Или слово с непонятным текстом. Жуть. Я тоже против капчи, везде.)
@servokot Умею, но это геморрой и лишние неудобства на самом деле. И не просто тема для поста, у меня с капчей давняя война еще со времен буксов и кат-кута. Я просто ненавижу этот инструмент и ненавижу всех тех кто его использует.
Капча, как инструмент по своей сути хороший. Но, когда одной попыткой не заканчивается, начинаешь задумываться: а стоит ли оно того? Ладно картинки, допустим не правильно выбрал, но когда и словарная не проходит со второго раза-это перебор.
@student61
Иногда есть при входе что нибудь простое как на Бинансе - типа галочку поставить или мышкой что нибудь куда нибудь переместить - и это не раздражает. Переписывать же длинные фразы, написанные нечитаемыми мелкими корявыми непонятно какого цвета буквами бесит
С картинками еще хуже. Уже на 3-й раз reCAPTCHA становится непроходимым квестом, особенно при использовании браузера Tor, так как частота запроса капчи с выходных узлов Тора намного больше, чем с обычного пользовательского IP. После 3-4-го прохождения за сутки (напоминаю, мне к примеру надо с полсотни-сотню почтовых ящиков в день зарегать), она становится еще и слишком медленной (картинки проявляются до секунд 30 каждая а их всего 9 или 12 шт) даже при их правильном отгадывании, антибот-система зачтёт ответ с вероятностью только 33% и попросит выбрать снова верные картинки, которые опять будут обновляться очень медленно, в итоге пользователь может потратить некоторое время (от 10 до 30 минут) на решение. Также у них теперь появилось блокирование доступа к разгадыванию капчи с определённого ip и мак-адреса (хехе, а мы когда-то в школе смеялись над фразой "забанили в гугле"), что делает невозможным использования её при входе не только на гуглосервисы, но и на сторонние сайты, на которых админы поставили гугловскую капчу.
@lindsay Я как то натыкался на капчу математическую (плюс, минус)...оказалось, мой калькулятор не верно решает: 2+3=5
Психанул и забросил все эти игры в буксы))
@student61 Математическая капча это ерунда, в сети целая хренова куча ботов, которые ее легко распознают и решают. Самая большая проблема в усложненных капчах, на решение которых тратится куча времени и нервов.
@lindsay Мать моя в кедах и на лыжах... Пока читал пост и комменты, думал, что ты зря обозлилась на капчу, хорошее дело, но если тебе такую кажет, я бы нафиг переригестрировался с нуля в Гугле. Это проще и честнее, чем воровать симкарты
@fainder это надо перерегистрирвать не только гугл но и все аккаунты с ним связанные - фейсбук, ютуб, почту, твиттер, все буксы, игры итд, потому что вычисляют каким-то образом как только заходишь в связанные.
@lindsay Бог создал людей разными, полковник Кольт уравнял их шансы.
Здесь примерно так же, только капча выступает в роли Кольта. Не все могут создавать ботнет, не все лихо умеют программировать. Поэтому капча это такой простой и доступный способ отсечь хитрожопых и дать идентичные возможности всем пользователям. Это не вопрос уважения или неуважения пользователей, это больше вопрос этики и моделей поведения.
@alexfisher Не все могут создавать ботнет, не все лихо умеют программировать.
Именно поэтому те кто умеют, должны иметь преимущество. Как и в обычной жизни: у программиста зарплата выше чем у грузчика, потому что он больше ресурсов и времени потратил на образование.
@lindsay Нет. Пример не корректен. Здесь нет ни грузчиков, ни программистов, здесь все участники плаформы и должны иметь равные возможности. Тем более, если речь идет о капче, как не об основном заработке на платформе, а как о дополнительной финансовой мотивации. Еще раз повторю, использование ботнета в СЕО, может караться весьма строго и Яндексом и Гуглом, так что рекламодатель должен быть защищен от этих рисков. Ведь ботнет ему не возместит ущерб. Соответственно и гляди с позиции рекламодателя, а не с позиции участника Голоса.
@alexfisher Равных возможностей на этой платформе не было и нет изначально, потому что все возможности зависят тут от количества вложенного бабла, а у разных пользователей финансовые возможности тоже разные.
Но в любом случае как бы там ни было, капчу я терпеть не намерена ни в каком виде и буду проитводействовать ее появлению всеми доступными мне способами а если все таки введут - пущу все свои силы, возможности и ресурсы чтобы как-то ее обойти, поломать или навредить тем, кто ее установил. Повторяюсь, это вопрос принципа и личных обид. Я сделаю все чтобы не допустить появления здесь этой мерзости.
@lindsay Ну это выбор личный имеешь на это право. Вон медиа выбрал свой путь и был знатно пропиарен всеми))) Теперь один из самых известных на платформе и всего за неделю то)))
Ну а теперь серьезно. Представь, ты руководитель фирмы, влупила несколько сот тысяч на современный сайт (да, да в РФ хороший сайт начинается от 500 тысяч). У тебя есть рекламный бюджет и ты решаешь пропиарить себя через Голос. Вау, как растут переходы, а потом бац и "Вы попали под действие санкций от Яндекс за использование неправомерных способов накрутки" и тут же от Гугла нечто подобное. Станешь ли ты рисковать всем этим если не получишь гарантий, что переход возможен только от живых пользователей платформы? Это тебе конкретный вопрос. Просто легко рассуждать с позиции пользователя, мол обижают треклятые выдумщики. А ты попробуй рассуждать с позиции рекламодателя, может тогда и станет понятно, почему не готовы будут люди платить за рекламу, если не будет гарантий отсутствия ботов.
Я вообще не понимаю твоего отношения, если Голоса не касается капча, а тлько неких переходов на страницы другие, то в чем вообще весь сыр - бор? Не переходи да и все, общайся внутри системы, получай свои доходы с пула.
@alexfisher на самом деле я и не собиралась по этой рекламе ходить, не хватало еще троянов или фишинга какого-то нахвататься чтобы пароли покрали. Но мне почему-то сразу показаолсь что ты имеешь в виду капчу для того чтобы ограничить ботоводство именно внутри платформы (к примеру таких как ботнет Вика), короче сначала написала пост а потом разобралась =) Ты там уточни у себя.
@lindsay Да на платформе то зачем ограничивать ботоводство? Это неразумно и глупо. Речь шла именно о потенциальной рекламе и защите рекламодателя от санкций поисковых систем. Внутренней экономики это вообще не касалось)
@alexfisher На меня слово "капча" как красная тряпка на быка срабатывает, слишком много неудобств она мне по жизни доставила, я сначала бросаюсь в бой а потом разбираюсь что к чему.
@lindsay девочка, ну ты даешь! Зачем админу доп. работа? А в блокчейне нельзя ввести капчу. Можно только на сайте. Поэтому отсеять ботов не получится без всяких вывертов наизнанку.
По поводу регистрации в стим... она работает? Там и почта нужна и номер и еще сколько зим, сколько лет они будут рассматривать заявку на одобрение аккаунта. Могут не одобрить.
@raldin с симками у меня проблем не было, друг тогда работал в салоне мобильной связи, проблемы были именно с почтовыми ящиками. Чтобы Стимит быстро одобрил заявку - почта должна быть гугловской (не знаю как сейчас но тогда заявки с gmail одобрялись вдвое быстрее), со всех остальных можно неделями ждать. Ну и да, в блокчейне капчу ввести нельзя, но на сайтах с оплатой за переходы вполне можно. в контексте речь шла о вводе на Голосе рекламы с оплатой за просмотры и введением капчи чтоб просмотры не накручивались ботами.
@borisss симки во основном брались или из телефонов оставленных на ремонт (не все люди симки забирали) или из тех телефонов что шли в салоне на продажу с предустановленными акционными пакетами, для входящей смс активация пакета не нужна, как минмум в Киевстаре
@lindsay Люди которые сдают телефон с симкой в ремонт наверное не догадываются, что ее можно вынуть и поставить в другой аппарат. Я когда сдавал в ремонт телефоны мастер всегда проверял наличие в нем симки и отдавал ее, ему нафиг потом проблемы с клиентами не нужны, типа вы меня в долг вогнали на миллион, часами беседовали по моему телефону с Занзибаром
@borisss На Украине с этим проблем почти нет потому что практически все операторы работают только по предоплате, даже контрактные в долг не работают. Есть несколько исключений, но у простых смертных таких симок не бывает =)
@lindsay Ну а так, что в этом плохого то? Ботнет можно и для другого приспособить, паровозить понемногу. Система должна быть корректной ко всем участникам. Я так предполагаю, потенциальный рекламодатель, который занесет фиат, хотел бы видеть переходы живых людей, а не ботов. Просто поставь себя на его место. Ты ввалила бюджет в рекламу на Голосе, а тебе ломится 100500 ботов и можно вполне выхватить какой нибудь Минусинск от Яндекса за черное СЕО или от Гугла Пингвина их. Ты ж сама в тексте жалуешся, что Гугл тебя вбанил по сути за то ж самое, что вбанит сайт какого нибудь рекламодателя за посещение ботнетом.
@alexfisher Это не причина для того чтобы создавать пользователям такие чудовищные неудобства. Дело в том что простую капчу боты давно научились распознавать, а если усложнить ее так что даже настоящему человеку придется минут 40 возиться чтобы разгадать (как у меня в гугле сейчас) - проще распрощаться с сайтом полностью чем терпеть такое дерьмо по отношению к себе.
@lindsay По моему ты надумываешь, что бы свою позицию как то подтвердить. Здесь нет ничего военного, вариантов капчи множество и не обязательно от Гугла. Но вот защита интересов потенциального рекламодателя от последствий переходов ьотнетов, которые Яндекс или Гугл могут трактовать, как нарушения и ввести санкции, это важно. Без таких гарантий никто не придет покупать рекламу. У меня знакомый имеет интернет магазин, на некоторых позициях был в Яндексе на 3 - 6 месте первой страницы по запросам. Заказал продвижение. Продвигатель оказался дерьмовым человеком, при этом с ним все оговаривалось. Как итог, рост посещений, а следом за ним АГС от Яндекса. Год, что бы выйти из под АГС и как итог, лучшие места это третья или четвертая страница в Яндекс поиске. Как понимаешь, для интернет магазина третья и четвертая страница это по сути 0 продаж. Такие дела.
@alexfisher защитить систему от накруток можно и другими способами - по айпи к примеру, не пускать на один сайт с одного айпи больше одного просмотра в сутки. И при этом не страдают ни рекламодатели ни пользователи.
@alexfisher ВПН обычно платный, стоит недешево и предоставляет весьма ограниченный набор айпи. Бесплатные вообще дают 1-2 адреса. В любом случае не окупится. Чтобы заработать на просмотрах ботами, нужны десятки тысяч айпишников + время необходимое на их смену
@raldin это будет уже нерентабельно - за просмотр одного сайта рекламодатель обычно платит меньше 1 коп, а за время необходимое на смену айпи, перезагрузку роутера, обновление параметров сети итд (ВПН и прокси тут не прокатят, это вычисляется на раз) компьютер сожжет электричества явно больше чем на 1 коп.
@alexfisher Можно, но тогда теряется рентабельность этой реги, ибо через БЧ рега платная. Основная цель регистрации у меня тогда была потому что при "честной" реге через почту и телефон, с тебя денег не брали, зато тебе дарили 0,5 стима в SP которые можно было понизить, вывести и обналичить (1 стим тогда стоил 7-8$) Сейчас эта лавочка уже прикрылась, в подарок стали давать меньше, упал курс и включение понижения стало доступно только минимум с 2 SP, но тем не менее аккаунты по прежнему в цене, многим проще купить готовый, чем возиться с регой (особенно новичкам, которые еще не вкурили как это работает)
в thallid
call @tr1n1t1
@djimirji up!
@decha 100%
@vik 100%
@servobot go!
@upgolosbot up!
@kirk 100%
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
ianboil, francisgrey, strecoza, mishka, sergiy, vako, max-max, oleg257, zoss, dimarss, tristamoff, kilobucks, ohlamoon, shuler, zlody, dr-boo, volv, turkish-r, renat242, markvial, vict0r, gryph0n, voltash, ladynazgool, sharps, cepera, rubin, francesco, exan, retoldname, stranniksenya, alikssandra, gapel, galerina, acidgarry, borisss, candy777, optimist, yurchello, dayver, manavendra, ondantr, mirgais, varja, student61, prifix, mp42b, abloud, dignityinside, process, d0z4t0r, tulencha, vsebudethorosho, nikitosuna, izbushka, astramar, cryptovisitor, zelivsky, html, vredinka2345, kash47, makcl, marina-spring, azarovskiy, funt33, samael27, kalter, maksh, mister-omortson, apnigrich, siddxa, cryptobandera, photofreediver, maryatekun, lologom, prezza, akva22, tyi-ra, elcpa, karabum, dobrotanya, boliwar, veta-less, irkinmick, kinoshka, svetozarhobbot, archual, automedia, alexxela, vitalist, marko44, cryptenthusiast
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
@lindsay, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
@lindsay интересное мнение)) меня вот рекапча и правда бесит, и все также становится труднее, когда решаешь ее по нескольку раз в день. Еще мне с аналогиями понравилось, очень забавное, но правдивое сравнение)))
@lindsay Реально порой бесит, несколько раз сталкивался с китайской капчой, вот это трэш. Особенно достают замазанные буквы трудноразличимые. Но если бы не было капчи очень многие сайты можно было легко уложить атаками ботов с массовой регистрацией
@lindsay Да, капча штака раздражающая. Особенно это "Найти все витрины/дорожные знаки". Или слово с непонятным текстом. Жуть. Я тоже против капчи, везде.)
Сюда приплывал Моби Дик
@lindsay
Не понимаю твоего возмущения, ты вроде ведь умеешь постить прямо в БЧ, причем с отметкой нужного приложения
*просто тема для поста?)
@servokot Умею, но это геморрой и лишние неудобства на самом деле. И не просто тема для поста, у меня с капчей давняя война еще со времен буксов и кат-кута. Я просто ненавижу этот инструмент и ненавижу всех тех кто его использует.
@lindsay
Капча-плохо-о-о-й!
Капча, как инструмент по своей сути хороший. Но, когда одной попыткой не заканчивается, начинаешь задумываться: а стоит ли оно того? Ладно картинки, допустим не правильно выбрал, но когда и словарная не проходит со второго раза-это перебор.
@student61
Иногда есть при входе что нибудь простое как на Бинансе - типа галочку поставить или мышкой что нибудь куда нибудь переместить - и это не раздражает. Переписывать же длинные фразы, написанные нечитаемыми мелкими корявыми непонятно какого цвета буквами бесит
С картинками еще хуже. Уже на 3-й раз reCAPTCHA становится непроходимым квестом, особенно при использовании браузера Tor, так как частота запроса капчи с выходных узлов Тора намного больше, чем с обычного пользовательского IP. После 3-4-го прохождения за сутки (напоминаю, мне к примеру надо с полсотни-сотню почтовых ящиков в день зарегать), она становится еще и слишком медленной (картинки проявляются до секунд 30 каждая а их всего 9 или 12 шт) даже при их правильном отгадывании, антибот-система зачтёт ответ с вероятностью только 33% и попросит выбрать снова верные картинки, которые опять будут обновляться очень медленно, в итоге пользователь может потратить некоторое время (от 10 до 30 минут) на решение. Также у них теперь появилось блокирование доступа к разгадыванию капчи с определённого ip и мак-адреса (хехе, а мы когда-то в школе смеялись над фразой "забанили в гугле"), что делает невозможным использования её при входе не только на гуглосервисы, но и на сторонние сайты, на которых админы поставили гугловскую капчу.
@lindsay Я как то натыкался на капчу математическую (плюс, минус)...оказалось, мой калькулятор не верно решает: 2+3=5
Психанул и забросил все эти игры в буксы))
@student61 Математическая капча это ерунда, в сети целая хренова куча ботов, которые ее легко распознают и решают. Самая большая проблема в усложненных капчах, на решение которых тратится куча времени и нервов.
@lindsay
В рот компот! Бог миловал увидеть такое. Это ж какой
зад...умник до такого додумался)@lindsay Мать моя в кедах и на лыжах... Пока читал пост и комменты, думал, что ты зря обозлилась на капчу, хорошее дело, но если тебе такую кажет, я бы нафиг переригестрировался с нуля в Гугле. Это проще и честнее, чем воровать симкарты
@fainder это надо перерегистрирвать не только гугл но и все аккаунты с ним связанные - фейсбук, ютуб, почту, твиттер, все буксы, игры итд, потому что вычисляют каким-то образом как только заходишь в связанные.
@lindsay Жёстко, ох и рвения у тебя тогда было наврено. Неуёмна энергия моолдёжи
@fainder неа, чтоб словить бан в гугле достаточно пару неделек поиграться вот в это http://midasbox.net
@lindsay
When WILL this FUCKING reCaptcha die?
@santa-barbara =)
Спасибо, поправила для порядка, но на самом деле это мем, его вроде не положено править
@lindsay Бог создал людей разными, полковник Кольт уравнял их шансы.
Здесь примерно так же, только капча выступает в роли Кольта. Не все могут создавать ботнет, не все лихо умеют программировать. Поэтому капча это такой простой и доступный способ отсечь хитрожопых и дать идентичные возможности всем пользователям. Это не вопрос уважения или неуважения пользователей, это больше вопрос этики и моделей поведения.
@alexfisher
Не все могут создавать ботнет, не все лихо умеют программировать.
Именно поэтому те кто умеют, должны иметь преимущество. Как и в обычной жизни: у программиста зарплата выше чем у грузчика, потому что он больше ресурсов и времени потратил на образование.
@lindsay Нет. Пример не корректен. Здесь нет ни грузчиков, ни программистов, здесь все участники плаформы и должны иметь равные возможности. Тем более, если речь идет о капче, как не об основном заработке на платформе, а как о дополнительной финансовой мотивации. Еще раз повторю, использование ботнета в СЕО, может караться весьма строго и Яндексом и Гуглом, так что рекламодатель должен быть защищен от этих рисков. Ведь ботнет ему не возместит ущерб. Соответственно и гляди с позиции рекламодателя, а не с позиции участника Голоса.
@alexfisher Равных возможностей на этой платформе не было и нет изначально, потому что все возможности зависят тут от количества вложенного бабла, а у разных пользователей финансовые возможности тоже разные.
Но в любом случае как бы там ни было, капчу я терпеть не намерена ни в каком виде и буду проитводействовать ее появлению всеми доступными мне способами а если все таки введут - пущу все свои силы, возможности и ресурсы чтобы как-то ее обойти, поломать или навредить тем, кто ее установил. Повторяюсь, это вопрос принципа и личных обид. Я сделаю все чтобы не допустить появления здесь этой мерзости.
@lindsay Ну это выбор личный имеешь на это право. Вон медиа выбрал свой путь и был знатно пропиарен всеми))) Теперь один из самых известных на платформе и всего за неделю то)))
Ну а теперь серьезно. Представь, ты руководитель фирмы, влупила несколько сот тысяч на современный сайт (да, да в РФ хороший сайт начинается от 500 тысяч). У тебя есть рекламный бюджет и ты решаешь пропиарить себя через Голос. Вау, как растут переходы, а потом бац и "Вы попали под действие санкций от Яндекс за использование неправомерных способов накрутки" и тут же от Гугла нечто подобное. Станешь ли ты рисковать всем этим если не получишь гарантий, что переход возможен только от живых пользователей платформы? Это тебе конкретный вопрос. Просто легко рассуждать с позиции пользователя, мол обижают треклятые выдумщики. А ты попробуй рассуждать с позиции рекламодателя, может тогда и станет понятно, почему не готовы будут люди платить за рекламу, если не будет гарантий отсутствия ботов.
Я вообще не понимаю твоего отношения, если Голоса не касается капча, а тлько неких переходов на страницы другие, то в чем вообще весь сыр - бор? Не переходи да и все, общайся внутри системы, получай свои доходы с пула.
@alexfisher на самом деле я и не собиралась по этой рекламе ходить, не хватало еще троянов или фишинга какого-то нахвататься чтобы пароли покрали. Но мне почему-то сразу показаолсь что ты имеешь в виду капчу для того чтобы ограничить ботоводство именно внутри платформы (к примеру таких как ботнет Вика), короче сначала написала пост а потом разобралась =) Ты там уточни у себя.
@lindsay Да на платформе то зачем ограничивать ботоводство? Это неразумно и глупо. Речь шла именно о потенциальной рекламе и защите рекламодателя от санкций поисковых систем. Внутренней экономики это вообще не касалось)
@alexfisher На меня слово "капча" как красная тряпка на быка срабатывает, слишком много неудобств она мне по жизни доставила, я сначала бросаюсь в бой а потом разбираюсь что к чему.
@lindsay девочка, ну ты даешь! Зачем админу доп. работа? А в блокчейне нельзя ввести капчу. Можно только на сайте. Поэтому отсеять ботов не получится без всяких вывертов наизнанку.
По поводу регистрации в стим... она работает? Там и почта нужна и номер и еще сколько зим, сколько лет они будут рассматривать заявку на одобрение аккаунта. Могут не одобрить.
Be calm and entry captcha!
@raldin с симками у меня проблем не было, друг тогда работал в салоне мобильной связи, проблемы были именно с почтовыми ящиками. Чтобы Стимит быстро одобрил заявку - почта должна быть гугловской (не знаю как сейчас но тогда заявки с gmail одобрялись вдвое быстрее), со всех остальных можно неделями ждать. Ну и да, в блокчейне капчу ввести нельзя, но на сайтах с оплатой за переходы вполне можно. в контексте речь шла о вводе на Голосе рекламы с оплатой за просмотры и введением капчи чтоб просмотры не накручивались ботами.
@lindsay А ты симки брала, в телефон пихала, активировала, а потом обратно в салон связи их сдавала?
@borisss симки во основном брались или из телефонов оставленных на ремонт (не все люди симки забирали) или из тех телефонов что шли в салоне на продажу с предустановленными акционными пакетами, для входящей смс активация пакета не нужна, как минмум в Киевстаре
@lindsay Люди которые сдают телефон с симкой в ремонт наверное не догадываются, что ее можно вынуть и поставить в другой аппарат. Я когда сдавал в ремонт телефоны мастер всегда проверял наличие в нем симки и отдавал ее, ему нафиг потом проблемы с клиентами не нужны, типа вы меня в долг вогнали на миллион, часами беседовали по моему телефону с Занзибаром
@borisss На Украине с этим проблем почти нет потому что практически все операторы работают только по предоплате, даже контрактные в долг не работают. Есть несколько исключений, но у простых смертных таких симок не бывает =)
@lindsay Ну а так, что в этом плохого то? Ботнет можно и для другого приспособить, паровозить понемногу. Система должна быть корректной ко всем участникам. Я так предполагаю, потенциальный рекламодатель, который занесет фиат, хотел бы видеть переходы живых людей, а не ботов. Просто поставь себя на его место. Ты ввалила бюджет в рекламу на Голосе, а тебе ломится 100500 ботов и можно вполне выхватить какой нибудь Минусинск от Яндекса за черное СЕО или от Гугла Пингвина их. Ты ж сама в тексте жалуешся, что Гугл тебя вбанил по сути за то ж самое, что вбанит сайт какого нибудь рекламодателя за посещение ботнетом.
@alexfisher Это не причина для того чтобы создавать пользователям такие чудовищные неудобства. Дело в том что простую капчу боты давно научились распознавать, а если усложнить ее так что даже настоящему человеку придется минут 40 возиться чтобы разгадать (как у меня в гугле сейчас) - проще распрощаться с сайтом полностью чем терпеть такое дерьмо по отношению к себе.
@lindsay По моему ты надумываешь, что бы свою позицию как то подтвердить. Здесь нет ничего военного, вариантов капчи множество и не обязательно от Гугла. Но вот защита интересов потенциального рекламодателя от последствий переходов ьотнетов, которые Яндекс или Гугл могут трактовать, как нарушения и ввести санкции, это важно. Без таких гарантий никто не придет покупать рекламу. У меня знакомый имеет интернет магазин, на некоторых позициях был в Яндексе на 3 - 6 месте первой страницы по запросам. Заказал продвижение. Продвигатель оказался дерьмовым человеком, при этом с ним все оговаривалось. Как итог, рост посещений, а следом за ним АГС от Яндекса. Год, что бы выйти из под АГС и как итог, лучшие места это третья или четвертая страница в Яндекс поиске. Как понимаешь, для интернет магазина третья и четвертая страница это по сути 0 продаж. Такие дела.
@alexfisher А зачем заказывать еще продвижение если итак на первой странице на 3 строке? По моему очень хорошее место
@alexfisher защитить систему от накруток можно и другими способами - по айпи к примеру, не пускать на один сайт с одного айпи больше одного просмотра в сутки. И при этом не страдают ни рекламодатели ни пользователи.
@lindsay Я тач впн использую, как от меня можно защитить рекламодателя?
@alexfisher ВПН обычно платный, стоит недешево и предоставляет весьма ограниченный набор айпи. Бесплатные вообще дают 1-2 адреса. В любом случае не окупится. Чтобы заработать на просмотрах ботами, нужны десятки тысяч айпишников + время необходимое на их смену
@lindsay айпи будто сменить нельзя...
@raldin это будет уже нерентабельно - за просмотр одного сайта рекламодатель обычно платит меньше 1 коп, а за время необходимое на смену айпи, перезагрузку роутера, обновление параметров сети итд (ВПН и прокси тут не прокатят, это вычисляется на раз) компьютер сожжет электричества явно больше чем на 1 коп.
@lindsay гугловскую почту тоже быстро не одобряют, толку то. Я думаю у них алгоритм иной.
@raldin Там через блокчейн вроде можно мгновенно зарегаться. Если не путаю ничего.
@alexfisher Можно, но тогда теряется рентабельность этой реги, ибо через БЧ рега платная. Основная цель регистрации у меня тогда была потому что при "честной" реге через почту и телефон, с тебя денег не брали, зато тебе дарили 0,5 стима в SP которые можно было понизить, вывести и обналичить (1 стим тогда стоил 7-8$) Сейчас эта лавочка уже прикрылась, в подарок стали давать меньше, упал курс и включение понижения стало доступно только минимум с 2 SP, но тем не менее аккаунты по прежнему в цене, многим проще купить готовый, чем возиться с регой (особенно новичкам, которые еще не вкурили как это работает)
@lindsay 50-100 аккаунтов через почту это жестко, они же не сразу одобряли, я ждал 2 недели или больше
@alexfisher можно, но платно. У вика даже была форма регистрации.