Разрубая Гордиев узел технологической безработицы при помощи Безусловного Базового Дохода (UBI). Часть 2.

Недостающее право и возвращение общего богатства.

Источник изображения

---

Прежде, чем начать, от себя лично рекомендую прочесть обе части, Часть 1.

---

Недостающее право.

Что лежит в центре проблемы невидимой овцы, так это наша неспособность сказать "нет" работам. Без этой силы мы фактически порабощены. Чтобы жить, мы должны есть. Чтобы есть, мы должны иметь деньги. Чтобы иметь деньги, мы должны продавать свой труд. Но не существует варианта, чтобы просто жить, возделывая землю собственными силами, поскольку вся земля кому-то принадлежит. Стало быть, мы должны трудиться на того, кто владеет землёй. Для этого не существует другого названия, кроме рабства, но мы это так не называем. Вместо этого мы зовём это рынком труда. Но любой, кто интересуется свободными рынками, должен думать о свободных людях на этих рынках, а единственный способ для людей быть свободными - это получить право отказа от работы на других.

Как только человек понимает, насколько важным является право отказа, многое начинает проясняться. Не может быть никакой индивидуальной переговорной силы без права на отказ. Иметь возможность развернуться и уйти, значит иметь возможность договориться о реальной цене человеческого труда. Если бы человеческий труд был, таким образом, оценён правильно на свободном рынке труда, работы с низким спросом были бы вознаграждены больше, потому что меньшее количество людей желали бы выполнять такие работы без достаточно оплаты, и где стоимость человеческого труда становится выше, чем стоимость автоматизации, использование машин может приветствоваться для выполнения такой работы.

Например, профессия мусорщика. Если бы никто не хотел делать эту работу за X рублей в год, потому что у них уже есть базовый доход в размере XX рублей в год, предложение в размере XXX рублей в год дополнительного дохода привлекло бы к такой работе многих. Если стоимость автоматизации такой работы равна XX рублей в год, автоматизация, стало быть, является более дешёвым вариантом, и никому больше не нужно выполнять такую работу. Результатом является полная трансформация социальной системы, основанной на цели полной занятости, где каждый человек имеет работу, к новой цели полной безработицы, где максимальное число работ переходит на машины, предоставляя людям возможность стремиться к тому, что для них наиболее важно, как для живых дышащих существ с ограниченным жизненным циклом.

Право на отказ является настолько важным, что оно лежит в основе всех остальных прав. Действительно ли у вас есть право на свободу слова, если вы боитесь, что вас уволят? Сколько раз вы желали сказать что-либо, но передумывали, а то вдруг? Когда в последний раз вы думали о том, чтобы выйти на улицу, демонстрируя гражданское неповиновение, но боялись последствий для вашей текущей или будущей работы? Как часто кто-либо где-либо не смог проголосовать из страха, что опоздает на работу и, вероятно, потеряет её? Что касается тех, кто больше всего ценит право носить оружие, действительно ли у вас есть такое право, если вы не можете позволить себе купить оружие? Что ещё сюда можно добавить? Сколько вещей в жизни мы считаем правильными, но которые реально не существуют по причине нехватки денег либо страха экономических лишений?

Можно утверждать, что право на безусловный базовый доход, которое обеспечивает все остальные права, возможно. Люди смогут спокойно высказывать свои мысли без страха экономических лишений. Люди получат право маршировать по улицам и опаздывать на работу, потому что проголосовать было важнее. К гарантии экономической защищённости прилагаются остальные права. Без признания экономических прав нарушаются все остальные права. Основной доход является нашим недостающим экономическим правом, благодаря которому все остальные наши неполные права становятся полными.

Источник изображения

Наконец, получение способности сказать "нет" после принятия базового дохода полностью меняет правила игры. Она представляет собой зарю признания того, что любое продвинутое общество должно преследовать цель не полной занятости, а полной незанятости. Общество процветает, когда каждый его член свободен для процветания.

Возвращение к общему богатству.

Ни один человек не может заявлять о 100% праве собственности на своё богатство. Это всё является частью целого. Как говориться, один человек не сможет сделать карандаш. Казалось бы, простая вещь, однако это коллективный труд всего человечества. Откуда-то берётся древесина. Ещё откуда-то берется графит. Ещё откуда-то берётся ластик и материал, из которого он сделан. По сетям доставки транспортируется сырьё, из которого изготавливают части, которые, в свою очередь, превращаются в готовый продукт, поставляющийся во все уголки мира. Более того, даже придумал карандаш человек, ныне не живущий. Этот человек уже давно умер.

Мы все процветаем благодаря знаниям, пришедшим к нам из прошлого, переданным нам из прошлого. Это наше коллективное "что-то из ничего", которое мы все, с одной стороны, с удовольствием используем, с другой стороны, высмеивая идею чего-то из ничего. Цивилизация сама по себе - это что-то из ничего. Это результат миллиардов независимых частей, работающих вместе как часть социальной системы, называемой человечество.

Равно как и стоимость земли является очевидным примером богатства, созданного коллективно. Когда что-то, что мы имеем, растёт в цене в результате того, что мы ничего не делаем, эта добавленная стоимость является результатом всего и всех вокруг этой земли, а не того, что мы сделали сами. Например, если перевезти часть столичной земли в глушь, где никого нет вокруг, никаких ресурсов, никакой инфраструктуры, где нет ничего, стоимость земли будет равна нулю. Справедливо, что растущую стоимость земли стоило бы разделить со всеми, кто обеспечил ей такую стоимость, то есть с каждым.

Продвинутая технология также является общим богатством, результатом тех, кто сегодня стоит на плечах гигантов прошлого. К тому же это ещё и результат налоговых долларов, инвестируемых в государственные исследования и разработки, которые делают прогресс возможным. iPhone не был создан Apple в вакууме. Он был создан по технологиям, освоенным при помощи исследований, финансируемых государством. Большие массивы данных также не создаются в вакууме. Это результат наших коллективных взаимодействий. Это словно добыча природных ресурсов, где шахты - это всё и каждый из нас, а руда - это информация, которую мы производим посредством наших взаимодействий друг с другом.

Нас отовсюду окружает некомпенсируемое созданное коллективным трудом богатство. Это не означает, что 100% богатства должны быть разделены между всеми равномерно. Дело просто в признании того, что часть всего богатства должна быть справедливо разделена между всеми, поскольку эта часть создана всеми. И по мере того, как производительность продолжает расти, поскольку наше общество продолжает достигать всё большего и большего, затрачивая всё меньше и меньше (процесс эфемеризации Фуллера), эта производительность должна быть признана как совместное создание и компенсироваться соответственно.

Это тот случай, когда базовый доход становится чем-то большим, чем базовый доход. Идея базового дохода - это всего лишь начальный этап. Это признание того, что, по крайней мере, наше коллективное создание богатства и наше право говорить "нет" друг другу в технологически развивающемся мире должны быть обеспечены абсолютным минимумом достаточного доступа к ресурсам для удовлетворения всех наших основных потребностей. И по мере того, как технология продолжает развиваться, и производительность продолжает расти, наш безусловный доступ ко всем ресурсам должен также расти, потому что мы все каким-то образом способствуем всему этому. Способами, не поддающимися измерению, мы взаимозависимо развиваем наше коллективное процветание, и его следует признать с растущим дивидендом, дивидендом процветания, универсально предоставленным без каких-либо условий.

По мере роста процветания вероятным конечным этапом базового дохода, таким образом, должен стать объём доступа к ресурсам, которые могут считаться исключительно фактически бесконечными. Под фактически бесконечными я подразумеваю то, что продолжающийся процесс эфемеризации посредством развития технологии позволит удовлетворять желания и нужды, затрачивая при этом всё меньше и меньше ресурсов.

Экономика Звёздного пути.

Как только каждый получит минимальный объём доступа к ресурсам, который дойдёт до того, что большинству людей будет затруднительно его когда-либо фактически "потратить", а работа будет всё больше мотивировать не деньгами, а следованием за смыслом, деньги сами по себе потеряют смысл. Результат - это нечто большее, чем экономика, основанная на ресурсах, а не на деньгах, где то, что возможно, измеряется понятием "можем ли мы физически достичь этого", а не "можем ли мы "позволить" себе это. Кто-то может назвать это посткапитализмом. А кто-то может назвать это экономикой Звёздного пути. А ещё кто-то может назвать это экономикой, основанной на ресурсах. Однако не имеет значения, как мы это назовём, потому что это всё ещё находится далеко, если только мы не сделаем этот первый самый важный шаг вместе - Безусловный Базовый Доход.

"Гордиев что?" - Александр Македонский

Связь между работой и доходом должна быть разорвана. Этот Гордиев узел нашего собственного создания должен быть разрублен. Нашей растущей незащищённости должен прийти конец. Наша неспособность говорить "нет" должна быть искоренена. А наше взаимозависимое создание нашего, таким образом, далеко некомпенсированного общего богатства должно быть нам компенсировано.

Безусловный Базовый Доход обеспечивает всё вышесказанное. Это намного больше, чем, как некоторые видят, "несколько крох", брошенных в огромные массы в качестве компенсации за технологическую безработицу. Базовый доход - это отмена порабощения раз и навсегда, и начало нового вида общества, построенного на достижении более высоких целей, чем просто тяжкий труд ради зарплаты. Это судьба вида, который взял свой первый инструмент и представил себе способ использовать его для достижения всего, чего без него достичь было бы невозможно.

---

Является ли базовый доход достаточным ответом на технологическую безработицу? Даже больше. Это самый важный ответ из всех. Это коллективный шаг, который станет следующим огромным скачком для человечества.

---