Раз на голосе объявили запуск тематических сообществ, то как раз возвращаюсь к вам с темой подбора людей в проекты. Тем более формат "мы с друзьями замутили проект" давно уже не актуален. И сейчас расскажу почему, но сначала чуть в сторону.
Итак, пришлось мне пропасть на некоторое время с Голоса, так как необходимо было усилить команды по другим проектам, съездить в командировки и прочитать массу книг по типам личности и опыту мировых компаний по созданию невероятно крутых команд. Мои тылы усилены, поэтому готова с вами коротко поделиться основными инсайтами и ошибками если вы вдруг решили начать проект и находитесь в поиске людей.
Как мы привыкли подбирать людей на позиции и вакансии?
Мы пытаемся найти людей, которые уже успешно работали на такой же позиции в другой компании. Так поступают все, кто пытается найти человека на вакансию, в проект, и даже рекрутеры.
Это не тот метод, который поможет вам найти жадного до новых знаний и умений кандидата. В век блокчейна и криптовалют технология, которую потенциальный кандидат прекрасно освоил на прошлой работе, завтра устареет. А вот сможет ли он найти себя в новых реалиях и подстроиться под новые правила, а лучше сам их будет создавать - покажет лишь опыт работы с ним. Но это может стоить вам потерянного времени и загубленного проекта.
В чем проблема?
Основная проблема в том, что очень мало кто психологически способен нанять человека умнее себя или совсем непохожего на себя. Мы стараемся подбирать людей с таким же мировоззрением, удобных и единомышленников. А вот как раз для проекта интереснее человек, который имеет другие взгляды и подходы. Тогда соединив ваш и его мир + миры других коллег - вы способны сотворить совершенно новый продукт и не копировать, а создавать инновации/голубые океаны и прочее.
Вы можете заполучить талантливых людей, если рискнете взять человека в область, в которой у него почти нет опыта, но есть искреннее желание туда попасть. Конечно, есть риск, что человек провалится, но также возможно, что он увидит новую сторону задачи и совершит прорыв.
Противодействие взглядов и подходов
Может показаться, что если столкнуть таких людей, то проект не осуществиться, а развалиться об эго двух разных подходов и взглядов/мировоззрений. Но здесь есть нюанс.
Креативные и умные люде, умеющие генерировать идей, любопытные и самостоятельные коллеги, готовые идти на риск - мечта любого лидера проекта. Но самое главное здесь - это то, что такие самородки должны уметь работать в команде и активно коммуницировать с коллегами. Иначе есть шанс делу не состояться.
Если вы видите в человек все эти достоинства и не боитесь конкуренции, а наоборот поможете людям раскрываться в вашем проекте и осуществлять мечты, то сможете не только подобрать крутую команду, но реализовать грандиозный проект. Почему-то мне верится, что в проекте Голос все именно так.
Желаю удачи новым проектам и сообществам на Голосе!
@grafcat, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
Для тех, кто прочитал пост @grafcat и уже намерен организовать группу:
"Алгоритм создания сообщества в рамках проекта Vox Populi"
инвайт для инвесторов-организаторов групп
и авторов/кураторов/редакторов,
желающих найти единомышленников
подать своё объявление в телеграм-канале
Vox Populi Hub
https://t.me/joinchat/FxPyUUSEmHVB6iwZpjaHRA
(с каждого учасника == 1 объявление)
Это круче чем просто репост!
деятельность одобрена организатором Vox Populi @phoenix
@grafcat, рада возвращению! я подумала, вы насовсем пропали. Отличный подход - привлекать людей "с горящими глазами". Сейчас умение учиться и вникать "на ходу" все ценнее, и ценнее
Спасибо ))) Я там вынуждена была из-за командировок выпасть. Но теперь все ок!
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
antino, narin, italia-elena, olga-olga, ladyzarulem, arystarch, vika-teplo, shenanigan, astrofilosof, zhenek
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
Отлично написали.Подробней можно. Из четверть вековой практики сделал вывод, что подбор топов это, как "процеживание" молока, один из самых тонких и мастеровитых моментов создания удачно взаимодействующей команды.)))
Спасибо!
Написать помогли книги недавно прочитанные. Помогают структурировать полученный опыт в описание и систему.
Да, книг много сейчас, это радует. Пишут хорошо, структурно,понятно.Есть и эмпирический опыт.Им так же не стоит пренебрегать. Лидеру положено оперировать массой инструментов.)
Согласна! Чем больше методов для лидера, тем больше выбор :()
Меня не интересовало резюме, дипломы. Я спрашивал об идеях и на какой стадии их осуществление. И ещё я смотрел с какими горящими глазами мне рассказывали про эти проекты.
Дипломы и позиции в прогрыз компания и правда мало что могут сказать. Ещё я люблю слушать что мне рассказывают о человеке наши общие друзья или знакомые знакомых. Как показала практика пару рукопожатий и обо всех все можно разузнать.
Если они не завидуют этому человеку)
Это исключается путём взятия рекомендаций от разных людей и чем больше тем интереснее.
Отличная статья. А ведь всегда стараешься иметь дело с людьми, которые близки и понятны по духу. Но для какого-то дела это далеко не всегда может быть эффективно
да, это так! Порой нужен совершенно другой подход
Но как грамотно управлять теми, кого не всегда понимаешь, или кто умнее. Возможностей больше, но с ними всегда растут и риски ошибок
Отдельно про это напишу. Выработала уже несколько правил для себя :))
будем надеяться, что так! ))
Даже не сомневайтесь! Пора действовать в новых реалиях.
убедила, @grafcat!