После Голос-Феста свежей идеей, которая будоражит умы ратующих за развитие Голоса и его экономический рост, является Vox Pouli. Ниже изложена концепция тематического сообщества, которое может реализовано, как внутри этой стратегии, так и самостоятельно.
Учитывая тот факт, что для регистрации в программе софинансирования Vox Pouli необходимо аж 50 000 СК - без привлечения серьёзных инвесторов, желающих подняться на этой волне и получить софинансирование проекта не обойтись. А инвесторам не поймать волну без перспективных идей. Ниже перспективнейшая из них.
Тематическое сообщество этой стратегии предполагает не только наличие создателя/инвестора, но и редколлегии (редактора), куратор (-ов) и авторов, которые будут получать стабильный заработок при написании тематического контента.
Большая часть пунктов отвечает на вопросы официальной анкеты-заявки на участие в этой стратегии.
Зачем Голосу именно это тематическое сообщество - актуальность
У Голоса на данное время есть материально-мотивированные проекты защиты от копипасты, чтобы росло SMM. НО! Нет аналогичных же проектов по поддержке качественного контента, соответствующего наиболее частым поисковым запросам - улучшению SEO. При всё уважении к Лиге Авторов, Бюро Тегов, Доброму Киту и прочим "светлым силам" Голоса они являются скорее нематериальным стимулированием пишущей аудитории.
Иллюстрацией этого вывода может быть моё личное участие как в гостинных ведущих блогеров, так и в различных конкурсах и проектах. Например, за 4 поста, которые я написал по заказу Биржи Тем, и которые поддержал репостом сам Добрый Кит я заработал ... 17 центов. За четыре поста, на которые я потратил несколько часов - 17 центов... Другие заказы БТ так же остались недооценёнными. А это для Голоса явный провал, серьёзно разочаровывающий как пишущую, так и читающую аудиторию.
Тематическое сообщество Авторский-Курс призван материально стимулировать самостоятельно разработанные обучающие курсы и отдельные посты, которые соответствуют #образование и #творчество (давать задание, которое в лучшем случае привлечёт 1-2 подписчиков и разочарует в материальном плане - это не наш вариант). Публиковаться в сообществе будут только курсы у которых есть 20 студентов.
На данный момент #образование заполнен явно переоценнённым контентом Академии - переводами конспектов с иностранных калек. Только невнимательный наблюдатель не заметит динамику падения интереса к этим "недокурсам" американских, индийских, испанских и российских вузов. За 4-6 "недель" (т.е. постов) можно получить лишь самое поверхностное представление о предмете изучения. А без практики (которую читатели конспектов в отличие от их авторов не проходят) это и вовсе лишь "ветер в голове". К тому в конспектах слишком сухо, наукообразно, и одновременно много "воды".
Авторский-Курс не собирается конкурировать с Академией, но существенно может её дополнить, так как задействует совершенно другой потенциал: как пишущего контингента Голоса, и так и желающих чему-либо полезному научиться - внутри социальной платформы, в дружеской и познавательной обстановке, у носителя знаний, умений и навыков.
Авторский-Курс - тематическое сообщество направленное на постепенную замену "мусорного" контента - таковым я называю не пресловутую "копипасту", а текстовый или фото-материал без поискового интереса. Тот, который не помогает SEO-продвижению Голоса. При всём уважении, вряд ли кто-то будет искать в поисковике "цвет четверга" или "человек, которому я благодарен", и тому подобное. А именно это сейчас конвейером модулируют конкурсы Голоса.
"Мусорный" контент (прочли и забыли) является основной причиной постепенного спада интереса к ЖЖ и другим социальным сетям. Он привлекает в первое время довольно обширную аудиторию, но она, как известно, им быстро наигрывается и... уходит куда-либо ещё. И не создаёт почти никакого спроса в поисковых системах, т.к. если распространяется, то ссылками в вирусной форме.
Авторский-Курс будет материально и информационно стимулировать всех, кто сможет в рамках чётких правил или предварительного обучения изложить свой курс или написать пост обучения чему-либо - с практическими заданиями, проверками и выпускным экзаменом. Независимо от специализации высшего или иного образования. То есть люди будут передавать то, в чём у них может и нет докторской степени, но они в этом уже Мастера (а это будет проверено кураторами перед поддержкой каждого курса).
Что это даст?
С накоплением материала любой поисковик на любой запрос, от как ввинтить лампочку до рассчитать прецессии Солнечной системы, будет выдавать пост на Голосе. Творческие, умелые, знающие люди смогут реализовать своё призвание при материальной поддержке тематического сообщества (как и заявлено в концепции Vox Pouli, гонорар от публикации в сообществе делится между автором и редакцией 70 на 30 процентов).
Реализация проекта
Создаётся тематическое сообщесто Авторский-Курс (в рамках стратегии Vox Pouli или без неё), который бюджетируется в следующих видах
- переданной во временное пользование СГ (возрат по первому запросу, в качестве гарантии может быть предоставлен ключ от аккаунта)
- постоянной поддержкой кураторами стратегии Vox Pouli с СГ 1 000 000
- GBG - будут либо переведены с СГ, либо использоваться в качестве призового фонда образовательных, развивающих и творческих конкурсов - процент от кураторской деятельности можно обсуждать лишь после первых месяцев реализации этой концепции)
- прописыванием в качестве куратора для ботов Телеграмм - такой инвестор автоматически будет ставить апвоут тем материалам, которые поддержал АвторскийКурс и при этом вся СГ и "золотые" остаются в полном распоряжении Инвестора, как раньше. К тому же появляется доход в виде кураторского вознаграждения за поддержку тех, кто пишет полезный контент.
В зависимости от бюджета (Силы Голоса и GBG переданными для реализации "уставных целей") Авторский-Курс может реализовываться первое время как моими личными силами (и редактор, и куратор) , так и с помощью нескольких кураторов. Первостепенно задачей всё же будет отбор авторов будущих курсов и их обучение методике преподавания и академической подаче информации.
В обязанности кураторов будет входить поиск авторов развивающих постов и конкурсов, чтение обучающих курсов, участие в качестве "тайного покупателя" у новых предподавателей, проверка обучающих курсов на соответствие требованиям тематического сообщества.
Непредвзятость и мотивация кураторов (на первое время) мне видится так:
Поскольку апвоуты от тематического сообщества не могут быть достаточной компенсацией труда редактора и кураторов в виду их малой величины при 10-100 тысячах СГ (как выяснили это в дискусссии с первыми комментаторами) - первыми сотрудниками Авторского-Курса станут те, кто будет готов методически и академически публиковать собственные курсы.
Иная деятельность по ТС(которой будет немало) - проверка курсов и авторов, помощь и обучение авторов, анализ их работы и прочие труды - могут быть компенсированы соразмерный объему работ из стартового капитала сообщества.
Механизм реализации уставных целей Авторского-Курса
Еженедельно публикуется Расписание авторских курсов.
Предполагается, что Лига Авторов, Добрый Кит и другие созидательные коллеги поддержат информационно этот проект, благодаря схожести целей достигаемых разными средствами.
Курсы и их авторы будут презентованы в теле поста, а в комментариях с соответствующим названием будет проходить набор тех, кто хочет участвовать в обучении - происходит это может как апвоутом курса, так и комментарием. Если курс набрал 20 и более учащихся - он стартует с поддержкой Авторского-Курса.
Если нет - автор может всё равно проводить его в своём блоге и Авторский-Курс продолжит наблюдать за этой инициативой. Возможно количество обучающихся увеличится в процессе обучения. Исключения могут быть только для авторских курсов, если их контент явно соответствует популярным поисковым запросам на основании Яндекс.Директ и других SEO-инструментов.
Что это даст
- Материальное поощрение вектора направленного на развитие, образование, реализацию и оценённость талантов голосян создаcт полезный контент для SEO. Авторский-Курс станет частью "поддержки новичков", о которой сейчас принято на системном уровне лишь "поговорить" вперемежку с репликами "Киты никому ничего должны"
- Увеличится мотивация приглашать своих знакомых на Голос- бесплатные курсы всегда привлекательны, а обучение чему-либо в кругу знакомых оффлайн ещё интересней.
- Аудитория Голоса получит прекрасную возможность конструктивного общения по интересам.
- Появится почва для создания более сложных конкурсов, эстафет и тематических мероприятий.
- Возможно появление биржи профессионалов, чему уже способствует проект Vox Populi HUB
В сумме и перспективе - сюда притянутся активные пользователи не только с ЖЖ, но и с других социальных сетей. Все захотят проявить талант или ему научиться.
Почему именно я способен реализовать эту идею в качестве редактора?
Потому что я и сам не нахожу на Голосе адекватной поддержки развивающему и обучающему контенту, который вызывает спрос - от 30 до 50 голосов под материалами, написанными для Биржи Тем, рост числа подписчиков - больше 100 за первые две недели. Потому что хочу, чтобы и у других авторов, самых полезных для читателей и развития Голоса, появился свой "дом", в котором ценят и любят их инициативу, знания, творчество. В том, что это тематическое сообщество вызовет интерес у всех - нет ни малейших сомнений.
картинка 1
Вы приглашены потому, что входите в ТОП-200 самых полезных кураторов Голоса. Мне очень важно узнать ваше мнение по поводу предлагаемого проекта. Заранее благодарен, если уделите пару минут, с уважением @karmoputnik.
@bender, @arcange, @dr2073, @phenom, @val, @dmilash, @serejandmyself, @sept, @marina, @media, @elenakorotkova, @roelandp, @smotritelmayaka, @psychologist, @sharker, @insider, @dobryj.kit, @anela, @gusaru, @anyx, @btcturbo, @dayush, @aleks, @t3ran13, @aleco, @on0tole, @richman, @midnight, @smailer, @litrbooh, @primus, @vasa, @vik, @gildar, @dreamer, @naminutku, @slamm, @lehard, @xtar, @damm, @dostoyevsky, @aleksandraz, @spinner, @phoenix, @sergen, @erikkartmen, @kibela, @varwar, @econmag, @smolalit, @natasha, @complexring, @rassen, @created, @pmartynov, @villainblack, @archibald116, @davidding, @sunshine, @now, @dmytroscript, @yudina-cat, @ontofractal, @kushed, @katrin, @good-karma, @process, @antonkostroma, @steemychicken1, @ladyzarulem, @elviento, @singularity, @boddhisattva, @strecoza, @elenas, @natalyt, @creatorgalaxy, @lumia, @testz, @gryph0n, @olegst, @tarimta, @anasya, @dhrms, @genyakuc, @med, @ropox, @mapala, @singa, @ukrainian, @hipster, @whale, @esteemapp, @romapush, @ramta, @ratel, @zhuvazhuva, @jesta, @cyros, @eduard, @konti, @veritas, @narin, @eee, @nefer, @vadbars, @whiskardi, @golosmedia, @radogost, @stranger27, @neo, @aizensou, @park.bom, @urri, @marfa, @anech512, @maksina, @unlonely-soul, @maryfromsochi, @steem-id, @leylar, @anri, @bond, @fiona777, @golosboard, @nikitinskii, @kot, @chiliec, @siberianshamen, @tumma, @elena-singer, @svamiva, @natasmr, @vasyl73, @vitaly-lvov, @myrussia, @xroni, @arcange-stats, @max-max, @oleg257, @polyideic, @natabelu, @rizhaya.vorona, @amikphoto, @kit, @dicov, @stepanov, @fetta, @mai1100, @antino, @brovaryleaks, @ianboil, @losos, @mamasetta, @denn, @avlion, @dexterous, @lady-in-red, @bitcoinfo, @dark.sun, @zaxar, @berkah, @amelina.elena, @lex, @gidlark, @huso, @del137, @evildeathcore, @pioner777888, @mir, @onixred, @popkop, @ituber, @monofenix, @lena89, @lelya, @kotturinn, @lira, @piranya, @dgarsan, @filinpaul, @galina1, @cats, @dajana, @natalia, @talia, @drac59, @svinsent, @alexna, @orezaku, @allforyou, @smartguylabcoat, @jurgan, @sinte, @cartel, @loaf, @borisss, @sebastianjago, @xenitron
Мне идея нравится, как и любая идея, направленная на повышение качества контента на Голосе и поддержку авторов. Пробуйте, а в процессе доработаете идею, если что-то пойдёт не так. Ведь если ничего не делать, то ничего и не изменится.
Спасибо за ваше мнение!
Спасибо, за внимание.
Тема сообщества, на мой взгляд, интересная, остальное покажет время...
Спасибо за мнение!
У меня позиция простая, чем больше проектов, поддерживающих хороший контент, тем лучше.
Тогда ежедневная награда Голоса больше размазывается и не зависит только от голосований китов.
С вами согласен.
Уважаемый @ninjas Давайте по честному, на самом деле здесь разводите малообоснованную критику вы. Я могу не обращаться внимание на ваши тезисы, дело ведь не в победе, а в истине. Но если уж вы пишите мнение, то почему называете реакцию на него спором?
1 - а каким образом её собираются привлекать все тематические сообщества этой стратегии? ведь всё уже есть, если хорошо покопаться по тегам. Вы сами кроме критики рациональные предложения имеете?
2 - даже не авторы проектов, а создатели ТС должны вложить 50%. Авторы и создатели - это могут быть разные люди. Авторы в Академии на данный момент - переводчики и не более. И никто не собирается их переманивать, они в обсуждаемом ТС бесполезны. Больше того, в тексте сказано, что Авторский-Курс использует другой ресурс и авторский, и читательский, не пересекающиеся почти множества. У читателя будет выбор: пойти читать чего там преподают в Прингстоне в пересказе неизвестного, или поучиться у живого носителя ЗУН, с практикой, с финальным экзаменом. Разницу понимаете?
3 - очень хорошо вырываете из контеста. А контест там не материальный, а про целевую аудиторию. А материальное, которое явно вас гложет хорошо расписано в нескольких постах о самом проекте и FAQ - https://golos.id/trending/vox-populi
А главное: именно сейчас и происходит то, что вы пишите: Получается, что люди должны вкладывать море усилий, не будучи даже уверенными, что их посты кто-то будет читать". Если вы не видите в моей идее ничего позитивного - не хочу показаться не вежливым, но вас я уже понял. А конструктива по идеи улучшению от вас я не вижу. Сказку про муху и пчелу, полагаю, вы знаете. Пожжужжал-ка я дальше...
Не стоит воспринимать мои возражения так близко к сердцу. Я всего лишь попытался донести несколько мыслей - что не стоит делать ставку на энтузиазм, что нужно точно представлять, чем вы замотивируете авторов и где возьмете авторскую аудиторию. Мне лично показалось очевидным, что людей, способных на из любви к искусству разработать полноценный курс очень мало (с Голоса мне на ум приходит только @orezaku с курсом по дизайну)
Если же вы хотите конкретных примеров того, что стоило бы сделать - могу привести пост @veritas: https://golos.id/vox-populi/@veritas/gde-nakhodit-avtorov-dlya-soobshestv-vox-populi-i-pochemu-eto-polezno-golosu
В нем все те вещи, о которых я говорю, подробно расписаны. Автор говорит, откуда он хочет привлечь авторов, как он замотивирует их материально и какой объем труда им придется затратить.
Так что если вы хотите, чтобы ваш проект увенчался успехом, то я бы посоветовал отбросить идею, что из ниоткуда возьмется толпа альтруистов с горой профессиональных знаний, и подумать о проекте в рамках бизнеса, а не организации богадельни
За сим откланиваюсь. С уважением, ninjas
Уважаемый @ninjas Благодарю за конструктив, который увенчал наше общение. Обо мне просто давно никто не беспокоился, как о идеалисте. Проекции это ваши или нет - предположим, вы правы. Главное, что предложенный вами пост вполне соответствует и моим ожиданиям. Вот только искать за пределами Голоса я бы стал только после тщательной проверки "местных талантов". Некоторых знаю лично, некоторые просто не задумывались, что могут передать свой уровень мастерства, да ещё и подзаработать. " Эти авторы сейчас пишут качественные материалы бесплатно." - я их читал.
В итоге благодарю за заботу. Уверен что опыт нашей совместной дискуссии будет полезен не только мне, но и авторам других аналогичных проектов.
Всегда к вашим услугам, с уважением @karmoputnik
@natalia Спасибо! Как понимаю 0.001 GOLOS за упоминание - это ещё не оно. Буду ждать в кураторских, видимо.
@karmoputnik в авторских. Вы - автор поста.
Но все равно будет мало. поэтому у меня и сомнения на счет голосований.
Направить кураторов с большой СГ на определенный контент - это задачка.
Согласен. Гладко было на бумаге, но забыли про овраги... Но всеобщие подсчёты на данный момент говорят уже о том, что любое тематическое сообщество vox-populi даже с 10К СГ не способно простимулировать ни авторов, ни кураторов. Т.е. сама по себе идея - не рентабельна как таковая...
Я вам и другим собеседникам очень признателен, что помогаете в этом во всём разобраться.
@karmoputnik, если ничего не делать, ничего и не получится.
Я не люблю обрезать крылья. Если Вы горите идеей, надо пробовать, а выводы делать потом.
Я сама не особо во всем разбираюсь, зато вокруг столько умных людей )
@natalia Идеей горю, вы правы! Возможно её нужно реализовывать не в этой стратегии, а лишь как малый филиал Академии, или частную инициативу, или "десятину на благотворительность" у каббалистов - не знаю, учусь у людей, в том числе и у вас. Вот только без серьёзного, умного и творческого контента загнусь не я, а такая хорошая площадка как Голос. Вот и "думку шукаю" - мне одному что ли больше всех надо?))) Не понравиться никому идея - и Бог с ней. Значит не в этой жизни, не на этом блокчейне %)
Уже не в первый раз читаю про это.
Написано то хорошо, а вот что будет в реале - покажет жизнь.
Я пока не оч верю
Но, возможно, ошибаюсь...
С уважением,
С. Талин
Спасибо за мнение. Я на сегодняшний час уже тоже)
@karmoputnik, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
Благодарю!
@rickytrane Как раз этими ТС и пытаются решить ещё большую слабость проекта в "затерянности в тегах" всего хорошего. Но как мысль поймаете - жду ;)
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
xroni, francisgrey, natalia, archibald116, phoenix, forbon21, zivchakh, retoldname, polyakov, sva-lana, aiparnyuk, rickytrane, amelina.elena, bammbuss, seagull15, chin, student61, shenanigan, process, karmoputnik, naiger
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Если Вы проголосуете за этот комментарий, то поможете сделать "Доброго Кита" сильнее!
@karmoputnik Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп@karmoputnik, мне видится идеальным - объединение усилий Академии и Вашего предложения в одном сообществе. Лучше один сильный за благое дело, чем два более слабых, да еще и конкурента. Разделение ролей и ответственности - это предмет переговоров основателей сообщества, конечно.
Вы справедливо отмечаете, что Ваша мысль не отменяет Академию, а дополняет ее, делая больший акцент на практических знаниях. Чтобы лететь - нужно два крыла, я за объединение.
С уважением к Вашей инициативе.
@amelina.elena Спасибо вам за ваше мнение. Основатель Академии есть в числе приглашённых к обсуждению этой идеи. Лично я за реализацию проекта, а в какой форме - для меня вопрос второго порядка.
Идея хорошая, но явно требует доработки)
Спасибо за мнение. Безусловно.
Просто не совсем понятно как это с экономической точки зрения будет выглядеть. Там много разных букоФФФ))) Я по опыту знаю что автору проще и понятнее ориентироваться на конкретные цифры. Типа: напечатаю 1500 зн. и получу условные 1500 руб. или применимо к Голосу эквивалент в ГБГ. Понятно что это уже превращается в некое подобие биржи (с которой меня вежливо послали... в другое место), но это жизнь. Понятно что ещё много шероховатостей вылезет в процессе, но при должной реакции их можно будет урегулировать.
По стратегии, в которой пока подаётся идея тематического сообщества (далее ТС), если коротко это выглядит так. Вы, как автор, публикуетесь на раскрученном и поддерживаемом с СГ 1 мла, аккаунте ТС, у которого есть подписчики интересующиеся этой темой. Полученные от вашей публикации GBG (со всеми апвоутами, квадратичными формулами и т.д.) делятся в пропорции: 70% - вам, 30% - редакции на зарплату кураторам и призовые фонды движухи. При этом само ТС отдаёт 20% от чистой прибыли тому, кто лайкает с силой 1 млн СГ. То есть вам как автору выгодно публиковаться в ТС примерно так же, как если вы придёте в гости к ДобромуКиту или Ледизарулём - много читателей с хорошей СГ. И если ваш пост того стоит, то... вы точно заработаете в GBG больше, чем если просто опубликуете у себя. Эдакая редакция журнала получается.
В этом я вижу честно говоря небольшую "слабость" проекта. Скорее всего с такой постановкой вопроса согласятся новички а не "серьёзные" авторы. Хотя....
Мысль на этот счёт появилась... Не могу поймать пока) Как поймаю напишу)
@ninjas Да, ваш расчёт сильно трезвит. Но не указано со 100%-ной ли силой голосовал @anri? Такое вознаграждение будет не достаточным даже на стартовом этапе любого "тематического сообщества". Даже если представить, что со временем СГ его будет расти так, что даже инвесторам хватит на дивиденты и зарплату редактору и кураторам. Большое спасибо! Тогда вообще не понятна суть этой "стратегии"...
@ninjas
фишка в том, что ап кита будет стоить много, если за ним другая рыба подтянется. за этот пост помимо анри проголосовало еще 33 человека, они усилили голоса друг друга, образно говоря.
Вот, смотрите, пользователь @natalia уже провела эксперимент, поняв, что я имею в виду - поставила апвоут комменту @karmoputnik. Ее СГ 13 000. Сколько за одиночный ап такой силы вышло? 1 цент.
Ну да, понятно, что это только приблизительные подсчеты, но они все же о многом говорят
@lokkie Как видите, знание своего предмета есть. И в маркетинге я работал ещё до появления терминов SEO и SMM. Благодарю за поправки. С учётом того, что на данный момент можно писать 4 оплачиваемых поста, 4$ в день немного. Но уверен, что такие энтузиасты найдутся - и писать, и курировать. Источники большего финансирования авторов и кураторов мне пока из концепции Vox Pouli не то чтобы не ясны - ещё более слабо просчитываемы. Мне очень нравится то, что сейчас делает @sept и его уровень оплаты кураторов оптимален. Но уже во втором отчёте стал фигурировать минус. Поэтому расписывать, что в Авторском-Курсе редактор и кураторы будут получать по 10 GBG в равной степени с авторами - я пока не могу. С другой стороны даже этой поддержкой заинтересуются те, кто проходит почти на одном энтузиазме Школу Блогера и прочие конкурсы.
Я поставлю ап и сделаю репост ваших начинаний, как только вы опишете продуманный экономический механизм своей идеи, с расчетами, который реально будет работать.
Как только узнаю в точности сколько стоит ап 10К СГ)) Есть версия и 18 центов, и 1$, и геометрическая прогрессия от привлечения других рыб. Вот мне теперь даже самому интересно, а у инициаторов vox-populi у самих есть такие расчёты? Они ведь почему-то приняли за отправную минимальную точку 5+5К СГ. Переадресую как им этот вопрос))) Авось так даже ваш репост заслужу %)
Может вдруг поможет в ваших прикидках.
У меня СГ 45000, лайк стоит 1.5 - 2 рубля.
В Steemit вложил меньше по деньгам, но там мой лайк при СГ 3500 стоит 30 рублей из-за линейности выплат вместо квадратичности Голоса.
Вам @natalia в комментах показала - 1 цент стоит одиночный ап юзера с СГ 13 000.
Вот ответили в группе Vox Populi
Любая движуха БЕЗ ХАЙПА это хорошо.
Ну а захочет сообщество поддержать попытки модерации, цензуры, значит захочет.
Не захочет, значит идея не нужна.
@siberianshamen благодарю за ваше мнение!
@karmoputnik, добрый день.
Я уже читала об идее Vox Populi и отметила себе 'понаблюдать за развитием и реализацией проекта'. Идея интересна в теории. Будем смотреть, что на практике получится.
Я пока не вижу как будет реализовано голосование. И, вообще, много даже не вопросов, а неясностей. Т.е. нет картины в целом. Возможно, я просто упустила суть и мне надо перечитать F.A.Q.
Согласен с вами @natalia - идея Vox Populi пока проект, и не всё в нём прописано. Авторский-Курс может быть реализован как в рамках этой стратегии, так и без неё. Мне были бы ценны более ваши мысли по поводу необходимости, важности, неважности Авторского-Курса, если позволите.
Почему они оказались неутешительными (и с высокой долей вероятности окажутся таковыми у вашего проекта)? Это может прозвучать банально, но создание качественного обучающего материала с нуля - это очень большой труд, требующий, среди всего прочего, определенного педагогического таланта. Заниматься этим трудом люди будут либо 1) из энтузиазма, но таких людей везде очень мало, в том числе и на Голосе; 2) за вознаграждение. Но если даже брать выплаты из уже работающей Академии, то в фиатном эквиваленте - это в лучшем случае лишь несколько тысяч рублей. Поэтому ожидать, что люди, способные написать полноценный обучающий материал (а это априори специалист в области, по которой пишет) будут тратить кучу времени ради мизерной прибыли - по меньшей мере наивно
Это действительно большой труд. И он может быть приложен даже бесплатно (а таких примеров очень много по любому вопросу) - здесь работают тонкие, но общеизвестные психологические механизмы, в том числе потребность в реализации как таланта (наставничество), в том числе в потребность во внимании, в том числе.. в том числе... Психологи их могут перечислить вам очень много. Разве вы не видите количество труда тех, кто ежедневно пишет в Голосе и других соц.сетях - какая у них мотивация? Здесь вопрос лишь в том, чтобы поддержать и ввести в качественно русло конструктивную мотивацию многих, кто сейчас прозябает на волне "детского ширпотреба".
Давайте мы с вами определимся с несколькими ключевыми моментами:
Что касается внимания аудитории - каким образом вы собираетесь ее привлекать? У вас есть много подписчиков и вы можете направить их внимание к своему проекту?
даже это стимулирование будет существенней тех, что реализовано на данное время - в Академии авторы получают больше пары золотых, этот проект уже имеет постоянных авторов и читательскую аудиторию. Что должно побудить людей не участвовать в Академии (и помимо прибыли получать еще и полезные знания), а создавать полноценные обучающие курсы с нуля? Как вы собираетесь конкурировать с тем, что уже есть?
Казалось бы, причем тут SMM.
Компетентность человека, путающего СММ и СЕО, вызывает сомнения. После сочетания
читать перестала.
Наверное, это случилось потому, что вы не написали ещё на Голосе курс по SEO. Однако, если только это вас разочаровало в идее, мне жаль вашей скоропалительности. Ваша редакция, правки могли помочь хорошей идее стать безупречной.
Если напишу, будете изучать?
Ок, я изучила вашу идею.
Вы закидали помидорами Академию, при этом сами предлагаете почти то же самое, только с упором в практические знания. Эдакая копия журнала Лайфхакер на блокчейне.
Идея по созданию контента под ключевые запросы неплоха, только кто всем этим будет заниматься? Зарплата в 1 апвоут выглядит просто смешно. Кстати, один ап от кита не очень-то и много стоит, если к нему не подтянутся другие жители Голоса. Вы в курсе квадратичной формулы расчета награды? Мне кажется, что нет.
Да, я буду изучать, и полагаю, не только я, глядя на то, что изучают сейчас читатели конспектов Академии. Как любой специалист в своей области я почитал материал, который публикуется в Академии касающийся психологии. Сам молча прошёл заинтриговавший курс coursera Томского университета, надеясь, что у нас лучше, чем у иностранцев. Увы...мои помидоры оправданы. Возможно в других областях знания всё куда лучше, но... Убедите меня!
Предложение, если такое в общении с вами возможно. Давайте не будем друг перед другом хвастаться знаниями своих профильных областей? В психологии профи считается только тот, кто может объясниться без специфических терминов. А если они необходимы, то... подаёт их с извинениями, а не апломбом. Поэтому для того, чтобы я посмеялся вместе с вами и признался в собственном недомыслии, и быстро поправился, скажите, пожалуйста, сколько в долларах или GBG будет приносить 1 апвоут поставленный с аккаунта с СГ 10 000 (это минимум для vox-populi). Заранее благодарен ;)
Я точной формулы не знаю, она сложная весьма. Могу привести пример - последний мой пост апнуло 69 человек, из них 1 с СГ более 100 000. Выплата - 1$. Меня не напрягает, я ради фана пишу. Но люди, которым вы предлагает генерить контент, наверняка не обрадуются таким скромным выплатам.
И насчет хвастовства. Мотива хвастнуть не было, меня возмутило то, что без особых знаний о предмете рассуждений вы позволяете себе такие выпады в сторону уважаемого проекта.
@karmoputnik, я поставила апвоут на этот ваш комментарий.
моя СГ 13 683.
когда придет награда, сможете рассчитать.
сколько в долларах или GBG будет приносить 1 апвоут поставленный с аккаунта с СГ 10 000
Например, за этот пост проголосовал пользователь @anri, СГ которого - 9,498 (ок, чуть меньше 10). По информации, приведенной на http://golos.steemstats.com/#/ его голос принес 1.952 золотых. В долларах это будет примерно 18 центов
@lokkie спасибо, прояснили по поводу расчета наград.
не мешает мне почитать об этом.
Пожалуйста ;-)
Когда понимаешь суть происходящего, очень легко и спокойно на душе, даже с выплатами 1$ :)
Боюсь вас расстроить, но критикуемая вами Академия началась именно с того, что вы описали - попытки привлечь пользователей, которые будут писать свои собственные обучающие материалы. Результаты такой стратегии оказались неутешительными, о чем написал сам автор программы, @ontofractal: https://golos.id/ru--akademiya/@ontofractal/vtoraya-akademiya-minimalnoe-garantirovannoe-voznagrazhdenie-priglashayu-k-obsuzhdeniyu
Я недавно на Голосе, и обязательно изучу опыт предшественников. Однако многое зависит не только от стратегии, но и от усилий по её реализации - читать "по диагонали" сейчас действительно нельзя. А для того, чтобы курсы были профессиональными не достаточно выставить требования - нужно научить излагать информацию в соответствии с ними. Гонка за количеством, невнимательность к деталям редко доводят до качественных результатов.
Отличная идея, достойная реализации!
Главное, что бы с курса не сбиться)
Постараемся ;)