VI онлайн-конференция Vox Populi в текстовом формате - ЧАСТЬ 2

 Предлагаем вашему вниманию 2-ю часть обзора V онлайн-конференции Vox Populi, специально для тех, у кого не было времени послушать запись (1-я часть - здесь).

Сообщества второго запуска. О порядке регистрации, инвестиционных соглашениях и последовательности действий.

  @phoenix:

 Итак, сейчас мы перейдём ко второму запуску аккаунтов и озвучим весь список. И обговорим порядок действий по официальной регистрации новых сообществ.

 У нас была небольшая заминка с Лигой Новичков, они не могли определиться с содержанием документа. Заминка возникла вследствие того, что некоторые пункты их Соглашения неумышленно шли вразрез с Положением. Хочу сделать акцент на этом, дабы уберечь остальных от подобной ошибки. Положение специально сделано таким объёмным, большим и подробным, потому что проще сделать один документ, который по максимуму регулирует все вопросы относительно сообществ, нежели делать кучу маленьких документов и тонуть в бюрократии. Однако на некоторых аспектах нужно останавиться особенно тщательно, особенно на экономических.

 В Положении чётко прописано, что в рамках проекта Vox Populi распределение вознаграждений (Заработанной Силы Голоса) идёт следующим образом: на основном аккаунте 80% - инвесторам( включая основателей), 20% - Голос Фонду (путём реинвестирования на дубль-аккаунт); на дубль-аккаунте, при обстоятельствах, предусмотренных Положением, кураторское вознаграждение, которое там заработано, делится 50% на 50% между инвесторами и Голос Фондом.

 Вторая половина вознаграждения - в Золотых делится между редколлегией и авторами. Каким образом и в каких соотношениях решаете вы сами. И это закреплено в Положении. Поэтому самостоятельно переиначивать и писать в тексте соглашения, что часть Силы Голоса идёт авторам – неправильно. Если инвесторы захотят, они могут собраться и написать в инвесторском соглашении: «мы решаем, что часть заработанной СГ мы отдаём авторам», но именно таким образом - решают и отдают, а не авторы автоматом её получают.

 Пожалуйста, придерживайтесь норм, прописанных в Положении, когда составляете инвесторские соглашения, обращайте на это внимание при описании тех моментов, которые регулируют распределение прибыли.

  Об аккаунтах второго запуска

  @natasha:

 Вчера мы обсуждали с Голос Фондом и согласовали список аккаунтов, которые будут во втором запуске. Вот полный список:

1. https://golos.id/@recenzent
2. https://golos.id/@vp-kulinar-club
3. https://golos.id/@vp-golos-est
4. https://golos.id/@vp-pedsovet
5. https://golos.id/@vpodessa
6. https://golos.id/@just-life
7. https://golos.id/@vp-magic-india
8. https://golos.id/@vp-handmade
9. https://golos.id/@vp-photo.pro
10. https://golos.id/@vp-zarubezhje
11. https://golos.id/@cyberanalytics
12. https://golos.id/@vp-freelance
13. https://golos.id/@digital-design
14. https://golos.id/@vp-bodyform
15. https://golos.id/@vp-womens-nature
16. https://golos.id/@vp-actionlife

 Сейчас мы вместе с этими сообществами работаем над инвестиционными соглашениями. 7 сентября будет состоится еще одна рабочая конференция для основателей этих сообществ, где будем обсуждать важные экономические вопросы.

  @phoenix:

 Если вы посмотрите недавний пост с описанием сообществ, то увидите, что мы стараемся сделать круг сообществ максимально широким по тематике. Вы увидите самые различные темы, в самых различных сферах интересов. Хочется, чтобы все пользователи нашли бы себе сообщество по душе, и каждый смог бы попробовать где-то свои силы, хотя бы как автор.

  Пару слов о децентрализации

 Есть еще одна важная тема, которую мы не выносили отдельно в план конференции, но ее нужно обсудить. Есть такое популярное слово «децентрализация». Это слово стоит в одном ряду с такими выражениями как «качественный контент» и прочие, об это было сломано много копий на Голосе.

 Мы с Наташей хотим выразить нашу позицию по поводу децентрализации вообще, и на Голосе в частности. Потому что, как нам видится, многие не до конца представляют себе смысл децентрализации. Из-за этого то тут, то там вспыхивают локальные споры и конфликты по поводу авторского пула и многих других вещей, которые кажутся людям несправедливыми. @natasha сейчас даст комментарий, давайте послушаем, всем будет интересно.

  @natasha:

 Что я хочу сказать по поводу децентрализации в блокчейнах - это вопрос кода. Это значит, что нет единого управляющего (распределяющиего) центра, и все процессы происходят на уровне кода или смарт-контрактов.

 Когда мы говорим про медиаблокчейн Голос, нужно понимать, что он децентрализован. И нравится это кому-то или нет, вот у нас есть такой алгоритм, и мы с ним работаем. В программе уже заложено как идут распределения. Сайт golos.io зарегистрирован на территории РФ, соответственно, действует по нормам РФ.

 Если вы зайдете на аккаунт @golosfund, то сможете ознакомиться с «Белой Бумагой», где прописано, какие цели и задачи Голос Фонд ставит перед собой. Соответственно, вся стратегия ГолосФонда нацелена на выполнение данных задач и достижение поставленных целей. Если кого-то что-то не устраивает, никто не запрещает запустить свой сайт-клиент на том же блокчейне ГОЛОСа. Если кто-то хочет изменить код в блокчейне, то это не так просто. Существует протокол консенсуса, когда и как могут быть внесены изменения в код (процесс внесения изменений в код блокчейна называется “хардфорк”). Для этого на Голосе необходимо согласие большинства делегатов, сейчас это 17 человек из 19, то есть не так просто всё сделать.

 Нужно уважать правила платформы. Если мы приходим работать на платформу Голос, то мы должны понимать, как работает алгоритм, что мы можем сделать, а что не можем. У нас есть определенные инструменты. В данном случае нашим инструментом является Сила Голоса. Люди, у которых большая Сила Голоса могут каким-то образом влиять на то, что происходит на платформе. Если вам это не нравится, то никто вам не запрещает купить Силу Голоса и прокачивать другие аккаунты, других людей, то, что вам нравится. Можно долго философствовать на тему централизации, децентрализации, справедливости… Но мы сейчас работаем с тем, что есть.

 У Голос Фонда есть конкретная задача – привлечь много пользователей на платформу и попытаться сделать таким образом, чтобы СГ распределялась на большее количество авторов. Я считаю, что гораздо справедливее, когда один весомый лайк распределяется на сообщество, где много авторов, чем на одного человека.

 Общее число сгенерированных в блокчейне Голосов сейчас составляет порядка 127 млн. Голосов. У Vox Populi в Силе Голоса согласно соглашениям уже около 2 млн - но это все равно капля в море, потому что есть еще порядка 125 млн Голосов, которые находятся в руках у других пользователей. На платформе еще почти 50 китов, которые будут поддерживать и уже поддерживают хорошие проекты. Поэтому говорить о том, что от нас зависит распределение авторского пула - это не совсем верно.

  @phoenix:

 Хочу добавить несколько слов. Сейчас только стартуют первые сообщества, и нам понадобилось немного больше времени, чтобы всё это реализовать, но и задача, согласитесь, была не из простых. Уже сейчас мы можем видеть, что публикации не только официально стартовавших сообществ, но и тех, кто готовится к запуску оцениваются очень неплохо.

 Если вы спросите у большинства авторов, которые начали публиковаться в сообществах, довольны ли они, вы услышите положительный ответ. Да, мы тут же услышим и рой недовольных, которые спросят: «А что делать нам? Что делать авторам, которые не хотят вступать в сообщества?» Дело в том, что волшебной кнопки не существует и удовлетворить интересы всех и сразу невозможно. Мы в начале очень большого пути, надеюсь славного, и мы предпринимаем шаги по изменению ситуации на Голосе, о которой мы говорили ещё в рамках Голос Феста, по структурированию контента и объединению людей по интересам.

 Судить сейчас о том, что и как у нас получится – преждевременно. Через несколько месяцев по результатам увидим. Я считаю, что мы получим гораздо более справедливое распределение авторского пула. Я уверен, что те, кто имеет творческую жилку, кто хочет и может себя реализовать как блогер, фотограф, рукодельник, поэт, экономист, думаю, что такие люди останутся довольны. Несомненно, им теперь будет гораздо проще, чем если бы они просто пришли на платформу и начали с нуля постить в ленту, которая обновляется с огромной скоростью.

 Очень многие люди пишут, как на Голосе плохо, что ничего не развивается. Мы запустили проект, начали развиваться и снова пишут, что плохо. Критиковать достаточно просто, а вот что-то сделать и нести ответственность за результат – это немного другое. Давайте работать в этом направлении и действовать сообща.

 Мне очень нравится, что я вижу в лице основателей интересных, талантливых, целеустремленных людей, которые ставят перед собой реальные цели и видят в нашем проекте не возможность сиюминутного быстрого заработка на волне популярности, а возможности для реализации своих планов и устремлений. Хочу сказать слова благодарности всем, кто нас поддерживает и верит в нас. Уверены, что с вашей поддержкой у нас всё получится.

  @natasha:

 Сейчас у нас 12 сообществ с первого запуска, плюс добавляются еще 16 во втором запуске, и мы будем все решения принимать коллегиально, тут у нас будет тоже некая децентрализация внутри проекта Vox Populi.

  Читайте также:

Алгоритм создания сообщества в рамках проекта Vox Populi
О проекте Vox Populi
FAQ
FAQ2
Интервью с Мариной Гурьевой - 1
Интервью с Мариной Гурьевой - 2
Заявка на софинансирование совместного аккаунта в рамках проекта “Vox-Populi”