Господа присяжные заседатели! На ваш суд выставляется произведение автора, с простым именем Афанасий. Как и положено на судебном заседании - у нас есть строгий, но справедливый прокурор - @blackmoon и, как и положено по закону, хитрый и дотошный адвокат - @zaria. Но в отличии от банального уголовного процесса, наш прокурор вовсе не заинтересован в росте показателя обвинительных приговоров, а адвокат не отрабатывает всеми мыслимыми и немыслимыми неправдами свой гонорар. Цель одна - показать предмет обсуждения со всех сторон - как тёмных, так и светлых. Раскрыть его потаённые смыслы, огранить и заставить сверкать безумным бриллиантом чистой истины.
Выслушаем вначале самого автора.
Афанасий:
“Простите за эти стоны
офисного планктона.
“Но!” — запрягает шеф,
запирая в сейф
стеклянного офиса,
отдавая в руки сна,
сажая на кол
работы.
В ворохе бумаг
вязнет жизни шаг.
Хлещет по щекам
дисциплина-хам,
так, что плакал
до рвоты.
Между затяжками,
хлопая подтяжками,
слёзы глотая,
сопли мотая
в кабинке украдкой
возле бака.
Любовь к свободе
в душе бродит,
судьбой вертит
страшась смерти
в жизни сладкой —
собака.
Ругаюсь матом.
Вливаюсь в стадо
фигур уставших,
в метро кишащих.
Радуюсь сказке —
пятнице,
вечерней свободе,
пьяной блевоте
и клубам в клубах,
прячущим людей глупых.
Слащавые маски
на лице.
Обилие рож,
вой, смех, дрожь.
Переходы в экстаз.
Свобода на час.
На вечер.
На выходной.
Закончилась встреча
с той
свободой
пустой.
Понедельник — день тяжёлый
начинается с рассола
и всё по новому кругу.
Привет подруга!
Жизнь — подпруга
стянула упруго.
Я раб такого круга”.
Итак, вы выслушали показания самого автора. Местами сбивчиво от волнения несчастный пытался как можно доходчивее показать удручающую картины своего безнадёжного положения.
И всё-таки слово переходит к прокурору.
“Начну с цитаты “из великих”, а именно со слов госпожи Белладонны из мультфильма про Фунтика “Позвольте…” - “Не позволю!” - “Простите…” - “Не прощу!”. Если автор заранее просит у читателя прощения за свое произведение - ничего хорошего не жди. Афанасий мало того что извиняется, так еще и объясняет, за что - за “стоны офисного планктона”. Читательский энтузиазм вянет на корню, как политая ацетоном фиалка. Сейчас нам будут рыдать в жилетку.
Дальше давайте визуализировать подробно. Герметично закрытый стеклянный офис с кодовым замком на двери. Шеф надевает на Афанасия уздечку и приподнимает его над полом так, чтобы Афанасий оказался в объятьях сна верхней частью тела, а нижней приземлился на кол. Похоже, шеф держит Афанасия за талию, а сон подхватил под мышками. У меня кровь в жилах стынет от этой композиции в духе Босха. Надо же было такое нагромоздить.
И еще я не верю, чтобы шеф кого-то мог отдавать в руки сна. Сам Афанасий сбежать в эти нежные объятья может запросто - но чтоб шеф добровольно отдавал… Всем бы такое начальство.
А потом еще и по щекам отхлестали “так, что плакал до рвоты”. Держись, дорогой. На кол, да в уздечке, да по щекам… Это действительно гестапо.
Ну хорошо, хорошо, порыдали, пора успокаиваться. Но нет! Нет! Афанасий продолжает в стиле Малыша из мультфильма про Карлсона: “Я не плачу, я реву”. Сцена в кабинке - это буквально детский сад, штаны на лямках. Хватить хлопать подтяжками! Иди работать грузчиком, если в офисе тяжко! Сантехник, сталевар, водитель экскаватора - в мире столько профессий, достойных истинного мужчины, где тебя быстро отучат реветь.
“Страшась смерти в жизни сладкой”. Я не поняла, где тут сладкая жизнь. Покажите. И собака при чем? Животное использовано в ругательном смысле? Как-то не воспринимается вообще. Строки прошли мимо стиха.
“Ругаюсь матом”. Я сейчас тоже начну. От отчаяния. Раскисшие мужчины - это стыд и позор человечества. Давай, Афанасий, у тебя впереди еще полстихотворения, собери железную волю в кулак и стань чуть менее беспомощным.
Если перекроить три следующие строчки со стихотворного лада на лад повседневной прозаической речи, получится, что “в метро кишит стадо фигур”. Я, конечно, понимаю, что после гестапо с колом и пощечинами трудно сохранить четкость восприятия подземной жизни в час пик - но все равно нескладно вышло. Неуклюже.
Ого! Слава небесам! Афанасий начинает радоваться сказке! Ура, он это заслужил! Строфа движется дальше, и что мы видим...трезвая блевота уже была, теперь будет пьяная. Я сама сейчас, пардон, сблюю от такого количества телесных жидкостей в одном стихотворении. Слезы и сопли тут уже лились, осталось добавить недержание мочи и обильное потоотделение с подробными описаниями пятен под мышками. Ну противно же.
Дальше пошел триумф биполярного расстройства. Афанасий на протяжении двух строф не в состоянии определиться, хорошо ему или плохо: то “экстаз”, “сказка”, “свобода” - то “глупые люди”, “слащавые маски”, “вой”, “дрожь”... Я так и не поняла, успел он порадоваться жизни в выходной или нет. Хочется верить, что да. Опять-таки, если тебе что-то не нравится - ну поменяй что-нибудь в жизни! Не будь мазохистом и не действуй читателю на нервы! Не ходи в клуб - сходи на пробежку, в спортзал, в клуб любителей оригами, в кино, в музей…
“Понедельник — день тяжёлый”. Спасибо, Капитан Очевидность. Истертые до дыр банальщины - именно то, что нам нужно после пыток и потока рвоты. А также рифма не просто “кругу”-”подруга”, что само по себе уже банально и утомительно (с того же круга ада, что “кровь”-”любовь”), но “кругу”-”подруга”-”круга”. Сотрудники ада уже вызвали экскаватор рыть дополнительный круг для таких рифм.
Хотя, хотя… Я не стану особо винить Афанасия за настолько атасную понедельничную строфу. Из описания выходных очевидно, что он заядлый рейвер - а я после многих лет работы музыкальным журналистом ох как хорошо знаю, насколько хреново бывает после затяжных рейвов.
Мой вердикт: дорогой, завязывай с тусовками в ночь с пятницы на понедельник. Прекращай хныкать. И иди знаешь куда? Нет, не в грузчики, я передумала.
В армию.
Во как… Неожиданно суровый приговор. Но, согласитесь, что прокурор всё очень логично обосновала и ловко подвела под обвинение правовую базу. Да… Адвокату будет совсем непросто повлиять на мнение присяжных. Однако, посмотрим.
Хотелось бы своё мнение об этом стихотворении, начать словами Э. Верхарна:
«ПОЭЗИЮ СЛЕДУЕТ ИСКАТЬ НЕ В СОЧЕТАНИИ СЛОВ, А В АТМОСФЕРЕ, КОТОРУЮ СОЗДАЮТ ЭТИ СОЧЕТАНИЯ».
Эти слова для меня являются путеводными. Знакомясь с произведением, я считываю атмосферу, которую создал автор сочетанием слов, пытаясь ощутить его настроение и чувства. Конечно, сразу же в глаза бросается ритм стихотворения. В том случае, если это не белый стих, не стихотворение в прозе, не верлибр, то обращаю внимание ещё и на рифмы.
В данном случае ритм необычный, короткая строка - с разной метрикой строк, т.е. стихотворение написано в вольном стиле, где строки произвольно «неравностопны». Видимо, чёткая, правильная стихотворная размеренность не смогла удовлетворить автора, и он попытался передать какие-то конкретные особенности существования в этом мире своего лирического героя таким способом, уходя от красивых, вычурных , подчинённых строгим правилам - точных размеров и рифм. Думаю, что автора сковала бы необходимость чередовать ударные и безударные слоги, выдерживать количество стоп и пр. Т.е. форма стихотворения выбрана не случайно и гладкий ритмический рисунок нарушается в ней - разностопностью строк умышленно - для создания крика души, тревоги, напряжения, безысходности, нежелания окунаться в день офисного работника, заполненный пустотой и дикой усталостью (до "тошноты" - авт.), обыденностью серых будней. Поэтому в самом начале герой просит прощения у читателя за свои "стоны". Я никогда не отождествляю автора с лирическим героем. Поэтому и в дальнейшем я буду говорить о состоянии "лирического героя" – называющего себя «офисным планктоном». Прекрасное сравнение, как на мой взгляд. Планктон – «совокупность животных и растительных организмов, живущих в водных глубинах и пассивно переносимых силой течения». Т.е герой ощущает себя мелким организмом, который попал в «сейф»-аквариум "стеклянного" офиса. Возможно, некоторым покажется странным такое ощущение героя, т.к. офисная работа у многих ассоциируется со столиком, за которым сидят счастливые бездельники и дармоеды, гоняя кофеи с чаями. Некоторые скажут, что сотрудникам офиса - ни холодно, ни жарко, ни дождя им , ни ветра…Просто не работа, а мечта. Все так, на первый взгляд. Однако, если разобраться (а мне захотелось разобраться!) - оказывается, офисные работники подвергают свою жизнь серьезному риску — очень уж много опасностей таится в этих четырех стенах. Сидение за столом длительное время плохо влияет не только на здоровье, но и на душевное состояние. А, если ещё в этом офисе «плохой шеф», как у нашего лирического героя? Тогда - полный "звездец"! Многим работникам офисов известны такие начальники не понаслышке. Это, как правило, властолюбивые и агрессивные, самовлюбленные и самоуверенные люди, которые берут либо силой, либо своей харизмой. Вот почему герой- работник, как во сне, зевая от скуки, перекладывает на своём столике с угла в угол ненужные осточертевшие бумажки, степлеры, скрепки, дыроколы... Или же сидит перед монитором, отчего , возможно, у него депрессия и новые очки, т.к старые уже не помогают разглядеть, что мелькает на экране. Посмотрите статистику офисных заболеваний: расстройство мышечного скелета, излишний вес, диабет, рак, заболевания сердечно-сосудистой системы, проблемы со зрением и т.д. Видимо, напрасно мы считаем, что это работа без шума и пыли. И автор убедительно опровергает это. Интересная метафора – «сажая на кол работы». "Посаже́ние на́ кол — вид смертной казни", мы это знаем. Сразу создаётся ощущение, что герой идёт на работу, как на казнь. Ещё бы…Представьте себе начальника - чудовищем, которое мнит себя пупом земли и деморализует весь несчастный персонал. У нашего героя совсем пропадает желание что-либо делать, начинает одолевать скука. Возможно, это состояние оттого, что прошло ощущение новизны и творческого энтузиазма? А эти строки «так, что плакал до рвоты» - говорят о надрыве физического, психологического, психического состояния здоровья героя.
Пребывание его на работе смерти подобно…Читаю и вспоминаю, как где-то советовали офисным сотрудникам для смены погоды в душе – иногда бегать по офису, а не ходить с унылым лицом, меняться клавиатурой с коллегами, изображать из себя «крабика», поворачиваясь ко всем бочком, мысленно наставлять на начальника пистолет из пальцев, пить кофе через соломинку, рабочий день завершать пением гимна страны, а уходя щёлкать выключателем не менее десяти раз. И всё это для того, чтобы как-то разнообразить свою скучную офисную жизнь.
О надоевшей , верней, опостылевшей работе мы читаем авторские попарные короткие строки: «Между затяжками, хлопая подтяжками, слёзы глотая, сопли мотая в кабинке украдкой возле бака».
Ещё бы…как тут не заплакать. Вот, что я вычитала об офисных работниках, которые посвятили свою жизнь офису: "здесь и клинические депрессии, и спёртый воздух, который по мнению учёных в сто раз грязней, чем воздух в городе с пылью и бактериями. А у тех, кто трудится более десяти часов в день, существует повышенный риск умереть от сердечного приступа — к такому выводу пришли европейские исследователи. Они даже назвали цифру — риск, на самом деле, выше на 60%, чем у рабочих на заводах. Если долго смотреть в монитор, можно заработать мигрень Слишком много света в помещении офиса - тоже плохо… Яркий монитор, настольная лампа, да еще и общее освещение — вокруг офисного работника - этого очень много! После превышения определенного уровня освещенности, организм "сходит с ума" и начинает нормальный свет воспринимать, как "тьму". Отсюда — сонливость, хроническая усталость, стресс, снижение работоспособности, повышение кровяного давления. А вечная скука может привести к преждевременной смерти… Если работа тупа и невыносимо скучна, то ничего хорошего из этого для работника не выйдет — последние исследования доказывают, что постоянно скучающие люди чаще других умирают от сердечных приступов. Грязная клавиатура - разносчик заразы. Ученые недавно нашли, что на типичной клавиатуре офисного "червя" содержится в пять раз больше бактерий, чем на всех поверхностях не менее типичной уборной. И не безобидных бактерий, а, подчас, весьма опасных, способных вызвать пищевые отравления и тяжелые инфекции. Причина этому — в питательной среде, которую образуют выделения кожи человека, пыль и остатки пищи. Люди в состоянии стресса, с одной стороны, соображают быстрее и работают лучше, с другой же — стресс, пусть даже кратковременный, вызывает серьезную нагрузку на нервную систему, повышает давление и вообще плохо влияет на здоровье. Это как при езде на машине все время накручивать обороты на максимум!
Перекусывать бутербродами — чуть менее вредно, чем не питаться вовсе. Офисные работники часто недоедают, питаются шоколадками, булочками, мевиной - продуктами быстрого питания и прочими вещами разной степени съедобности. В долгосрочной перспективе подобная практика наносит серьезный вред желудку, не говоря уже о риске набрать лишний вес и заработать диабет. Чем дольше вы работаете под началом плохого менеджера, тем больше вреда причиняете собственному физическому и душевному здоровью. Это постоянные стрессы. Учёные обнаружили, что наиболее распространенные виды стресса на рабочем месте могут оказывать такой же отрицательный эффект на здоровье персонала, как и регулярное пассивное курение".
Вот откуда ноги растут... Теперь всё ясно и мне, которая никогда не работала в офисе! Моя жизнь по сравнению с жизнью героя была праздником: школа, дети, каждый день, как новый спектакль...
Это было небольшое отступление , которое подтверждает мнение автора и его лирического героя, что именно вот так ощущает себя "офисный планктон".
Немного о технике стихосложения. Что мне хотелось бы отметить.
Во-первых, неравносложные рифмы, когда рифмующиеся слова имеют после ударения неодинаковое количество слогов. Встречается приём гиперметрии – лишние слоги или нескольких слогов в строке, что не соответствует основному размеру стихотворения, но соответствует выбранному автором – вольному стиху. Полиметрия - «многомерность», употребление в поэтическом произведении разных стихотворных размеров, придающих ему ритмическое разнообразие.
Отдельно скажу о рифмах. Наряду с точными рифмами : работы – до рвоты, бумаг, шаг, щекам –хам, затяжками, подтяжками, экстаз-час, круга-подруга, глотая-мотая, бака-собака, рож-дрожь и т. д., автор использует приём ассонанса , который позволяет использовать неточные, приблизительные рифмы, авторские в том числе : шеф, сейф, офиса, сна, подпруга-упруго-круга,вечер-встреча, матом-стадо, сказке-пятнице, клубах-глупых, свободе-блевоте и пр., где в рифмуемых словах совпадают только ударные гласные звуки, либо совпадают ударные слоги, а последующие безударные слоги – не совпадают.
Вольный стих в отличие от свободного стиха - рифмованный. И меня ничуть не расстроило, что у автора много неточных рифм. Скажу честно, что это мне больше импонирует, чем точные заезженные, избитые, примелькавшиеся, часто используемые рифмы: море - горе, кровь – любовь - вновь, розы – слезы – морозы, стремление - движение, большой – седой, зелёный – варёный, мужичок – городок, святилище – хранилище и т.д. Самыми банальными считаются глагольные рифмы: бежать – играть, стучала – упала… У автора с этим дело обстоит куда лучше. Рифмы просто чудесные:
«Любовь к свободе
в душе бродит,
судьбой вертит
страшась смерти
в жизни сладкой —
собака.»
свободе – бродит (сущ.-глагол) – неоднородная; вертит – смерти – (гл.-сущ.) – неоднородная;. сладкой- собака (ассонанс) – прилаг.- сущ. – неоднородная. Напомню, что однородные рифмы считаются бедными рифмами – когда рифмуются одни и те же части речи.
Любуясь рифмами, не вникая глубоко в смысловую сущность, ощущаю всю нелепость жизни лирического героя…Да и какой смысл может быть в бесполезном труде офисного работника. Мы об этом уже говорили выше. Да и после работы герою не сильно везёт с отдыхом. Если перефразировать формулу счастья: "Утром хочется на работу, а вечером - домой", то у героя нашего немного не так : "Утром не хочется на работу, а вечером - домой"... Поэтому и финал вполне понятный:
" Жизнь — подпруга
стянула упруго.
Я раб такого круга".
Вывод: КАЗНИТЬ НЕЛЬЗЯ ПОМИЛОВАТЬ. Я бы поставила запятую после слова НЕЛЬЗЯ.
А вы?”
Слёзы... Слёзы сопереживания и жалости к тяжёлой, непроглядной жизни несчастного представителя “офисного планктона” вызвала речь защиты. Я вижу, как неслышно плачут в зале пожилые женщины и рыдают в полный голос молодые домохозяйки.
Господа присяжные заседатели, вам решать - прекратить ли это солёное наводнение или утопить всех нас в тоске и отчаянье.
дизайнер @konti
договор с авторами
(переходим по ссылке)
Концепция сообщества vox.mens
(переходим по ссылке)
наши инвесторы
(переходим по ссылке)
договор с инвесторами
(переходим по ссылке)
Общий чат сообщества: https://t.me/vox_mens
перечитал ещё раз - интересно получилось. предлагаю: прокурору - очередное звание и цветы, адвокату - удвоенный гонорар и цветы, Афанасию - свободу (для творчества)
@filinpaul Ах, Павел! Какая же у вас мудрая голова!)))) Интересно секретарь записал ваши предложения? Не дай Боже - забудут о них!))) Жму вам вашу тёплую щедрую руку!) Спасибо!
я - добрая и щедрая птица )))
я в этом имела честь убедиться!)
Я согласна с @zaria. Мне понравились рифмы автора. Казнить нельзя, помиловать.
@mirta Спасибо, моя хорошая, за поддержку!))
entertaining!
@mgaft1, да нет! Скорее...ПОУЧИТЕЛЬНЫЙ
Я не говорю в общем. Меня развлекло. )))
@mgaft1 Рада вашей поддержке, спасибо...Значит, всё же...казнить аФФтора не будем? Помилуем?)
My lady,
Я просто зритель в зале суда а не присяжный заседатель. )))
@mgaft1 Вот и прекрасно...Значит, мы справились с нашей задачей! Желаем вам прекрасных выходных! Можете присоединиться к судебному процессу! Каждый имеет право здесь высказать своё мнение о стихотворении автора.
Lady @zaria,
Вы действительно прекрасно справились со своей задачей! Я получил удовольствие. А мнение моё насчет стихов я пока не хочу выссказывать по причине моего совершенного в поэзии диллетантства. )))
@mgaft1, не сердитесь,пожалуйста! Каждый ДОЛЖЕН иметь своё мнение и вы его высказали. Хорошего вечера!
Сержусь? Нет, нет. Я просто пояснил мою ремарку. Мне понравилось и стихотворение и последующее судебное разбирательство. Хорошего вечера ВАМ также!
Судья @filinpaul прекрасно провёл игровой судебный процесс, Хочу сказать, что в защите не было ни капли хитрости... она попыталась (как это обычно бывает!) дать положительную интерпретацию фактам, представленным обвинением нашего уважаемого ответчика Афанасия! Я тщательно изучила всё то, что могло вдохновить автора на эти строки, подготовив свои факты, оправдывающие ответчика...Единственное...мною была сокращена моя речь вполовину, для демонстрации судового процесса в записи))), но, очевидно решили всё же прокрутить - прослушать мою речь всю до конца, что касается бедных офисных работников, чтобы проникнуться смысловой сущностью
стихотворения, войти в положение вдохновлённого автора!
Думаю, что всё же меня кто-то поддержит, что "Казнить нельзя..... помиловать!" Эй, народ, вы где?
@zaria, КАЗНИТЬ НЕЛЬЗЯ, ПОМИЛОВАТЬ! Но, надо исправляться - это не стихи.
Простите, это, сугубо, моё мнение.
@tusechka Не забывай. что эти стихи были написаны скорей всего в офисе - и они фотографическая копия состояния лирического героя...) Я остаюсь при своём мнении - стихи читабельны...А ты почитай Александра Чака - классика вольного стиха...Это на любителя! А у Маяковского - там, где модерновая поэзия... ) Ладно, спасибо. Главное, что казнить - НЕЛЬЗЯ!)
Мой суд таков. Если оценивать это как баловство - то неплохо. Поэзии здесь нет никакой. Просто автор решил посочинять. Я не знаю, какие задачи он ставит перед собой. Расценивает стихи как хобби? Будет успешным в кругу тех, кто смотрит на поэзию как на хобби. Хочет писать серьёзно? Тогда он должен понять, что поэзия, понятная всем - это рифмоплетство. Надо писать только для себя, и если твои переживания глубоки, это поможет и другим. Таково мое мнение.
Да, вы правы. Сегодня мы в игровой форме попытались рассмотреть творение автора, отыскав в нём - чёрное и белое. Такова была задача для "прокурора" и для "адвоката"...
Когда я писала свою пламенную речь , готовясь к процессу, вспомнила слова:
"...вы слишком серьезны. Умное лицо - это еще не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа... улыбайтесь"...
Воистину
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
yefet, vas, natalia, urii, galina1, dimarss, forbon21, arsar, ladyzarulem, zaria, shkiper, gromozeka, stranniksenya, vika-teplo, mr-nikola, bag, wind33, tatdt, galinakim, xsen, anr, izbushka
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас на странице https://golos.io/~witnesses, вот так:
Ко всему вышесказанному хочется добавить только следующие!!!)))
мать..)).. from Csyjr on Vimeo.
@csyjr Получилось некрасиво - зато правда...твою мать!))))) Привет! Твой "ангельский голосок" поднял настроение! хорошего тебе выходного!
@zaria, молодцы и "прокурор", и "адвокат", поработали на славу.
Иногда люди пишут стихи, понятные только им самим и отбивают желание прочесть и вникнуть в суть. Оля, а Фрида Полак говорит, что смысл стихов должен быть понятен каждому, только тогда он будет читаемым.
@tusechka Это мнение Фриды. А я считаю, что у каждого автора есть своя читательская аудитория. Я, например, люблю стихи, в которых нужно посидеть, поломать голову. Мне достаточно того, чтобы автор подвёл меня к перекрёстку, а дальше я сама выбираю, куда мне идти. Да, в детстве я любила читать Агнию Барто, позже полюбила Бродского... Для каждого из нас в поэзии своё место и своё время... Где-то так. Спасибо, что ты пришла на этот игровой суд...
@zaria, всё правильно. Мне трудно кого-то судить, сама не ас, но, иногда, попадаются совсем не стихи, а набор несвязанных слов. Оленька, это моё мнение. А вам, специалистам, конечно виднее.