Автор: @forbusi
Редактор: @ladyzarulem
Cлово редактора:
Все авторы нашего сообщества получают отклик на свои произведения - либо в комментариях, либо вот так, отдельным постом с рецензией. И это прекрасно. Поскольку позволяет художнику увидеть свое творение чужими глазами - и даже когда точки зрения не совпадают, это не повод для переживаний, а лишь дополнительная возможность для работы над своими писательскими навыками, над сюжетной линией и характерами.
Рецензия, которую я предаставляю сейчас, не добрая. Но и не злая - это частное мнение, которое, согласитесь, может иметь каждый.
Когда я расхваливал наше замечательное сообщество, то обещал впредь уделять больше внимания критике. И начну я, пожалуй, с удивительной повести "Следствие ведут Ольга и Александр". Там десять частей, одна другой краше. Вот тут — финал.
В повести плохо всё. Герои, язык, сюжет — безрадостен буквально каждый элемент. Можете при желании прочесть первую главу и на том успокоиться — дальше будет так же. Но рецензия требует развёрнутого изложения, и мы перейдём к подробностям.
Те же и Мартын с балалайкой
Героев автор подсмотрел то ли в комиксах, то ли в телесериалах. Красавица-блондинка, красавец- атлет (цвет волос не указан), добрый отец, добрый отец-командир (начальник), омерзительный интриган (тоже начальник, но ненадолго), простые, но честные опера — согласитесь, зачем пытаться думать самому, когда другие авторы создали так много запоминающихся образов?
— Читатели и зрители видели это уже полтора тысячи раз? Ну и прекрасно! Считай, родные! — видимо, так размышлял автор, положив перед собой фотографии любимых актёров и возлагая руки на клавиатуру.
С другой стороны, наш литератор, возможно, просто не пытается прыгнуть выше головы. Вот решил он, к примеру, сочинить оригинальное название. А чем дело кончилось? "Следствие ведут Ольга и Александр..."
Тур вальса. В смысле, танго
Сюжет повести — откровенное порно. Я не про эротические сцены — они невинны, хотя и с душком: главный герой, к примеру, притаскивает в гостиницу пьяную вдрабадан барышню, раздевает её, волочит в душ и ухаживает за ней, цитирую, "как за маленькой девочкой". Откуда у него соответствующий опыт ухода за девочками — неясно: молодой человек бездетен. Далее идёт секс, забавный, но в рамках приличий ("Легко дотронувшись до её очаровательной груди, он испытал несвойственную ему почти юношескую дрожь...").
Слово "порно" я употребил по совсем другим причинам: в фильмах для взрослых сюжет не имеет значения, и оттого, как правило, плох. И тут — всё так же. К примеру, автор никак не может запомнить, кем работают его герои. Поэтому он постоянно продевает какие-то странные кульбиты с их родом занятий — видимо, чтобы читатель тоже забыл.
В начале первой главы Ольга — опер, Александр — следователь, они работают в полиции. Это несколько необычное сочетание: как правило, всё бывает наоборот. Но пусть так, решил я, что дальше-то? А дальше, в середине первой главы автор почему-то называет Сашу опытным опером. И действительно: помнить собственные произведения — задача не из лёгких. Не перечитывать же их, в конце концов!
После выясняется, что у Ольги убили мужа, и Саша доказал её непричастность. А кто у нас убийства расследует? Следственный комитет. Видимо, Александр в свободное время ещё и там подрабатывает. Т.е. он и опер, и следователь, причём, в двух местах — в СК и в полиции. Прямо, как в анекдоте: "Разрешите представиться, мастер спорта майор Чингачгук!"
Но автору этого мало. В конце первой главы герои являются к хорошему начальнику (есть и плохой) и просят... поменять их местами! Давайте теперь дважды следователь-опер Саша станет просто опером, а опер Оля — следователем! При этом Оля снимает туфлю и, цитирую, "интимно прикасается" к Саше — под столом. Все трое смеются. Видимо, Ольга ещё и начальника пощекотала, не снимая вторую туфлю.
Если вам, уважаемые читатели, непонятен размах безумия, приведу аналогию. Представьте себе, что молодой гасконец д'Артаньян, отлично владеющий шпагой, приезжает в Париж и зачем-то устраивается помощником пекаря, Констанция использует свои связи при дворе и поступает в роту королевских мушкетёров, при этом, когда надо фехтовать, дерётся всё же юноша, а после они идут к де Тревилю и просят их поменять местами (Констанция под столом стягивает ботфорт и интимно прикасается к гасконцу). Теперь вместо мужа госпожи Бонасье впишите сына от первого брака, и вы получите краткое изложение первой части.
Говоря попросту, мы имеем дело с нелепым и ненужным сюжетным ходом, совершенно запутавшим своего создателя. Если ему хотелось намекнуть, что оба героя имеют опыт оперативной работы "на земле", это можно написать одной фразой. Дескать, оба начинали с оперов, потом Саша ушёл в следствие, туда звали и Ольгу, но она упрямилась, хотя уголовный процесс знала отлично, а в универе была лучшей на потоке. Всё. Одно предложение. А не фут-оргия в кабинете начальника.
Дальше там, повторюсь, так же: главная героиня пишет донос на опытного доносчика — своего начальника (плохого, есть и хороший). Того, конечно, сразу прогоняют. Опера (или немножко следователи?) аплодируют, будущий муж в восторге, начальник (хороший) — в восторге. Барышня получает кличку Багира. Все часто и помногу смеются.
Впрочем, один из эпизодов всё же заслуживает подробного изложения. Саша с Олей едут в Египет, отправляются на пляж. Александр немедленно стаскивает с жены бюстгалтер и начинает намазывать её кремом. Тем временем какой-то юный прыщавый негодяй фотографирует несчастную женщину и выкладывает фотографии в сеть. В ту же секунду фотографию, о ужас, видят в Москве! Олечкина карьера под угрозой!
Но, к счастью, друзья из полиции быстро нанимают хакера, он взламывает сайт негодяя, удаляет фотки, а самого мерзавца Саша тащит в море и хватает за мошонку. А потом рассказывает супруге, что мошонка была небольшая (видимо, для обоих это важно).
Нет, я понимаю, схватить противника за причандалы — отличный обескураживающий приём (вот тут вы можете посмотреть, как его выполняет Винни Джонс в бытность свою футболистом). Но Саша своего оппонента уже заломал и притопил, лапать-то зачем?
Ладно, сцапал чисто для души, как говорится, помнят руки, помнят, родимые. А Ольге для чего рассказал? У них что, эротическая игра такая — прежде, чем забраться в любимую по самые локти, надо сообщить, где эти ладошки только что побывали?
Я ждал сопоставимого по силе финала — к примеру, Саша огуляет боевую подругу на Красной площади, а потом побежит бить морду Путину, который тайком подглядывал за ними из-за штор. Но, увы, не сбылось.
Впрочем, конец истории тоже вышел захватывающим. Ольгу вызывает новый начальник, рассказывает о своей больной простате (я было подумал, что барышня засучит рукава и немедленно всё ему наладит — но нет), а потом просит выяснить, есть ли у его жены любовник. Любовник обнаруживается, мир в семье восстанавливается, все счастливы.
И это, кстати, не критика правоохранительных органов была, если вы вдруг не поняли. Перед нами — по замыслу автора — люди доблестные и прекрасные.
Форсаж стремительного домкрата
Всё это, разумеется, изложено дивно косноязычным слогом. Им говорят герои, им пишет и, мне кажется, думает автор. "Глаза же были внимательными и смеющимися" — видимо, одновременно: пялятся и ржут. Танцующая Ольга "воспалила интерес к ней четырех самцов-братков...". Да-да, именно, "воспалила интерес" — наверное, речь идёт об эвфемизме для обострения простатита. Самцы-братки тоже неплохи: вероятно, в воображении автора существуют и братки-самки.
Далее главный герой (дважды следователь-опер) дрался с "распалёнными самцами" (а он, простите, кто? Безупречный?). Наблюдая за дракой, "Ольга отчаянно хохотала от полученного кайфа, называя Сашу "чумой" и суперменом..." — слово "чума" почему-то в кавычках. Она, поди, прямо так и сказала: "Ты — чума в кавычках!". Потом Саша поволок Олю в душ и и намылил её "вкусным шампунем" — судя по всему, хлебнул во время мытья, не удержался.
"Со всем моим уважением к вам, Иван Семенович, считаю своим долгом проинформировать вас о том, что я сделал Оле предложение выйти за меня замуж..." — именно так Саша вводит в курс дела Олиного папу. "Саше удалось сблизиться с её сыном Егором, страдавшим от нехватки отца..." — нехватка отца звучит, как диагноз. У мальчика острый падредефицит! Срочно отведите его к доктор Рихтеру, пусть вколет ему пару кубиков! "...стеснительный Саша держался достойно и никак не форсировал близость с Ольгой..." — внимание, перед нами новый термин: "форсировать близость". Видимо, указывает на высокую интенсивность. Но стеснительный Саша не форсировал, их близость функционировала в обычном режиме.
И такого там — как ромашек за баней: "...начал привычно кляузничать на Ольгу в своей излюбленной манере сплетника", "Ваше мнение весьма заинтересованной персоны не может считаться объективным…", "уйти в обоюдно желанный декрет", "А у подполковника Якушева похолодела его подлая душонка кляузного карьериста…", "Ведь я вам не дала… (тут Оля взяла МХАТовскую паузу, а пауза — признак класса!) возможности со мной сблизиться, несмотря на ваши примитивные подкаты на грани откровенных домогательств..." — восторженные реплики в скобках про "признак класса" пишет сам автор. Перед нами — попытка юмора, друзья мои, ужаснитесь.
А вот беседа Саши и Оли:
— Ах, вот как! Значит то, чего ты так опасался, всё-таки произошло, и мой сын успел к тебе привязаться.
— Я никогда этого не опасался, Олечка — я опасался, что ты это неправильно воспримешь…
Скажите мне, как можно неправильно воспринять привязанность ребёнка? Или Саша боялся, что Оля примет его за педофила? Ну да, он же ухаживал за ней в душе, словно за маленькой девочкой.
Итог
На всякий случай уточню: никаких претензий к автору я не высказываю. Писать так, как он, может лишь человек эстетически невинный. Причём абсолютно невинный: там нет и проблеска понимания, что такое литература. А потому упрёки в его адрес смешны.
Но редакторы! Вы-то! Впрочем, ладно. И тут обойдусь без упрёков. Теперь, после этого "Следствия..." всё дозволено. Всё, всем и навсегда. Поэтому предлагаю пуститься во все тяжкие.
Ведите сюда Голденривера. Скажите ему: нашёлся, наконец, прозаик, равновеликий ему как поэту. Пусть отныне вдвоём пишут для нас. Один стихи, другой прозу.
Гулять так гулять!
Воспользуйтесь платформой Pokupo.ru для монетизации творчества. Без абонентской платы и скрытых платежей, взимается только комиссия с оборота. При обороте до 30 тысяч рублей можете работать вообще без комиссии.
С Pokupo начинать бизнес легко!
По всем вопросам - к @ivelon. Или в телеграм-чат сообщества Pokupo.
Я хохотала от души, спасибо)))
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
gidlark, cats, sharker, alex2016, t3ran13, aim, ianboil, analise, francisgrey, strecoza, mishka, sergiy, damm, gildar, ovchinnikov, mir, narin, polyideic, andrvik, max-max, eduard, radomir, oleg257, zoss, gromkirill, dreamer, dimarss, kot, vasyl73, tasha, tristamoff, ohlamoon, shuler, vadbars, rusalka, dany2323, maksina, yurgent71, zlody, dr-boo, zlata777, kotik, vasilisapor2, oksi969, turkish-r, nikalaich, andreyprosto, vict0r, semasping, gans91, kssenia, svinsent, gromozeka, lira, gryph0n, alex-zi, ladynazgool, ladykosha, orezaku, sharps, cepera, francesco, ovtretya, alisaroma, exan, retoldname, stranniksenya, polyakov, acidgarry, kvg, aivanouski, vika-teplo, igor66, oagalakova, borisss, lenutsa, olga-fink, virt, baltiyka, voronchihin, vadimph, optimist, ksenia-v, yurchello, amelina.elena, del137, mryabinin, prost, graff0x, bombo, lomekhuza, sareon, manavendra, victorskaz, ondantr, dim447, wind33, igrinov, varja, duremarr, zhasmin, vealis, student61, polojayigor, ili, alexmove, magformers, nikulinsb, firestarter, vlad1m1r, d0z4t0r, bounty-compaing, kanalex, francuzzz, amalinavia, kr-alexey, vsebudethorosho, sansey, doctormucle, izbushka, onur1s, ramin, propoker, assir, cryptovisitor, zelivsky, html, metadon, vredinka2345, carpe-diem, makcl, azarovskiy, ratrin, brainmechanic, sinilga, kiorsergey, kalter, annadolphin, apnigrich, lazyphotoshooter, siddxa, cryptobandera, lologom, esperos, jpigeon84
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
Н-да, @forbusi, большую работу вы проделали)
А комментаторы - один другого лучше (в плохом смысле))
Я, к сожалению, не смог исчерпывающе передать всей прелести этого произведения - получилось бы совсем длинно.
Там, к примеру, есть эпизод, когда главная героиня становится свидетельницей аварии, виновник показывает ей фак в окно, а она ловит его за палец и вытаскивает из машины (через окно) специальным приёмом джиу-джитсу (я сразу вспомнил пальцевый захват у-си из "Кунг-фу Панды").
А ещё её с актрисой познакомили, та забеременеть не могла из-за, так сказать, грехов артистической молодости. Но героиня и тут не оплошала, цитирую: "И, в конце их сокровенного разговора, Ольга посоветовала – чисто из своего опыта – сменить позы и манеру получения оргазма. Эля была до слез признательна Ольге, она даже всплакнули вместе с ней..."
Грехи она, видимо, тоже ей отпустила, так что актёрка далее уже была на сносях, сделалась её лучшей подругой и постоянно благодарила.
Там всё очень прекрасно, поверьте.
Ужас какой)))
Ладно, тогда дальше не буду рассказывать.
Просто дам слово автору:
"Саша страстно обнял свою любимую в знак полного согласия и взаимного влечения..."
"Перейдя на напряженный рабочий режим, начала накапливаться усталость".
"Он сам не обделен судьбой в лице красавицы жены".
"Как только супруги улеглись в постель, Оля тут же приникла к Саше с вопросом..."
"Помню, как он меня тогда жестко раздевал взглядом, но так, чтобы я увидела в его глазах хоть толику вожделения? Я ничего не заметила, странно как-то..."
"вхожу в курс задач..."
"Я в этом не сомневаюсь, это не моя самоцель".
"она озабочена тем, что в актерской молодости была отчасти неразборчива в её интимных контактах и, наверное, на неё что-то повлияло..."
"это будет реальная бомба — в положительном плане".
"Саша заливался от хохота и популярности жены..."
"Но действиям Ольги как сотрудника СК, с подачи адвокатов задержанного амбала-пьянчуги, неожиданно появились негативные оценки — об якобы превышении полномочий".
С моей точки зрения: не нравится - не читай.
Мне не понравилось, и я после первого же встреченного абзаца уже далее не читал обсуждаемое произведение.
Может, и зря, как я сейчас понимаю ;-))))
Но автору рецензии я тем более благодарен.
Он сэкономил мне кучу времени, дав похохотать над ублюдочными перлами сего текста без многочасового их вычитывания из всей этой тягомотины, по большей части унылой, - но недостаточно унылой, чтобы ее унылой бредовостью можно было искренне восхищаться ;-)))
И про рецензию скажу то же самое: не нравится - не читай. Мне вот - понравилось.
Полностью поддерживаю вашу точку зрения.
Кстати, что-то мне подсказывает: вам не нравится моя рецензия.:)
Как вам сказать. Вот, например, в конкурсе анонимного автора ваше присутствие было бы очень высоко оценено. И у вас были бы высокие шансы выиграть денежное вознаграждение. Там авторы посылают свои творения, чтобы их оценили и указали им на недостатки. Здесь же вы потратили много энергии и экспертизы на произведение, которое критиковать ван никто не просил. Вы как профессиональный футболист в дворовой команде.
Я не знаю если я правильно понимаю этическую сторону этого вопроса, но я всегда спрашиваю автора, перед тем как написать большую критическую статью о его произведении.
А по сути критики...что можно сказать? Это автор не опытный и написал на тему, которая ему была интересна, так как он это воспринимает. Да, можно найти много недостатков, и так далее.
Но ведь Голос - это не площадка для высокой литературы. И когда это произведение печаталось многие люди его одобряли, ставили лайки, и так далее. Сообщество получило большое взнаграждение, и как интестор, я получил бОльшие дивиденды.
В свое время, я читал воспоминания Вертинского в эмиграции. Эму, избалованному петербургской публикой, актеру пришлось выступать во французских ресторанах, куда люди совсем не артистического плана, приходили покушать и не обращали на него никакого внимания. Зато канкан они смотрели с удовольствием. И таких людей очень много. Они платят по счетам и достойны того, чтобы им показывали то, что они хотят видеть, даже если это не великая литература. )))
@mgaft1, написал (комментом выше) отзыв. Если хотите, чтобы я разместил его под вашим постом - могу выложить его ещё и там.
Прочитал.
К финалу мне стало смешно: дело в том, что инопланетный шпион - герой повести, которую я хочу опубликовать в вокс.мэнах.:) Только там он не безвредный наблюдатель, а полноценный разведчик, его поймали и ведут расследование. Не знаю, как так совпало, но забавно.:)
По рассказу. Как обычно, проблемы с языком - хотя бы из уважения к читателям проявите больше настойчивости в общении с вашим редактором. Я понимаю, что вы готовите публикацию на английском, но выкладываете-то здесь. Кстати, слово "реднек" не нужно переводить, оно уже в ходу и на русском. Т.е. не надо "красношеих".
Но язык тут вторичен, его можно и подлатать, а вот с сюжетом несколько хуже. Он у вас перегружен несущественными деталями, но при этом ему не хватает внятного финала.
Вот в "Вакууме" финал был. Там всё действие аккуратно вело читателя к выводу: ты может совершить преступление из благородных побуждений, но если не остановишься - тебя затянет.
А тут финала нет. Он странный, потому что инопланетянин. Ну хорошо, и что? А мог быть странным, потому что мутант. Или потому что гений. Или пришелец из будущего. Или из прошлого - наследник погибшей сверхцивилизации. И что?
Давайте я приведу пример финала - просто один из возможных вариантов.
Т.е. литература - она про людей (даже если они - инопланетяне). Желательно показать, что с ним произошло, и как это на нём сказалось.
Стал ли он видеть мир иначе. Начал ли лучше понимать себя. Что-нибудь такое.
Спасибо. Да, конец - явно недотянут. Сил не хватило. Рад, что вы мне дали возможное направление. Я подумаю и перепишу.
Есть еще место где у меня - провал. Это там, где инопланетянин предлагает ЛГ пойти выпить и побазарить. Очень неестественно. Правильно заметила девушка - забыл её кличку. Здесь что-то нужно с сюжетом поменять. Пока не знаю.
Очень часто я не знаю как перевести. Язык сильно разошелся. Вернее тут в Штатах он остановился на месте, такой каким был 30 лет назад и только коверкуется простотой произношения некоторых слов по английски. Например никто не скажет "поставить на стоянку" потому что "припарковать" сказать скорее и проще. Сейчас на ум не идет, но такой Рускиш встречаешь сплошь ла рядом.
А в России язык пошел совсем в другом направлении, и даже англизация языка другая. Часто, я понятия не имею если на какое-то слово уже существует англизированный термин или еще нет. Так-же как и с «реднек». Особенно сложно с техническими терминами.
Словарь может выдасть какую-то ерунду. Очень трудно задать правильный вопрост.
Помню пришлось переводить слово resolution. Передо мной стояли два возможных варианта – разрешимость или разрешение. Выбрал неправильное слово. А если пишешь фантастический рассказ и там придумываешь несуществующие английские термины – вообще беда.
Например, Psycho-Reality Universe, или Thumb Print Recognition, или Synthesized Finger Glove "Thumb Print Double" и так далее.
Редакотор здесь назад не высылает – как говориться – и на том стасибо, что грамматику выправит. So it goes.
Еще раз, спасибо.
Хорошо, постараюсь прочесть и написать.:)
Придираться можете, если хотите, но на всякий случай оставьте коммент с упоминанием моего ника, когда ваш опус выйдет - чтобы я его не пропустил.:)
Мусье @forbusi Сдалайте одолжение. Рассказ сегодня опубликован и называется "Свои".
Видите ли, я критикую не просто так и не из желания показать своё превосходство. Намерения у меня самые что ни на есть прагматические.
На мой взгляд, ГОЛОСу для процветания нужны буквально три вещи:
- качественная реклама,
- пара-тройка сообществ с действительно хорошими текстами (прочие сообщества могут быть любыми),
- возможность просто и удобно инвестировать.
Так вот, вокс.мэнз - идеальный инструмент для реализации практически всех моих идей, касающихся ГОЛОСа. Инвестировать в них просто и удобно. Минимальная сумма - 1 GOLOS.
Наши тексты по уровню выше среднего на ГОЛОСе, а могут стать ещё лучше (поэтому, обратите внимание, я придираюсь не к автору, а к редактору - именно редакторы должны быть внимательнее).
А если тут в достаточном количестве появятся качественные тексты, их можно будет использовать для рекламы. Т.е. буквально говорить знакомым - смотри, мол, как здесь пишут.
При этом, ещё раз подчеркну, таких сообществ может быть всего два-три. Больше не нужно. Но я не вижу других претендентов, кроме вокс.мэнов. Ну, может быть, ещё "Поэзия Голоса". Так что хорошо бы всё же потихоньку поднимать уровень наших публикаций.
Что касается этики, то критиковать можно любое опубликованное произведение. В том числе - мою рецензию. На ГОЛОСе вообще не хватает дискуссий и обсуждений.
Одной критики для развития, конечно, мало. Но она необходима.
Хотя бы в небольших количествах.
Может быть вы и правы.
Хотелось бы, чтобы вы сурово откритиковали мой следующий рассказ. Скоро выйдет на воск-менс. Я его готовлю к конкурсу на английской стороне. Или чтобы обратить на него внимание я опять должен придраться к какому-нибудь вашему творению? )))
Почитал сию рецензию, и ужаснулся. Ну надо же, какой богатый контингент на Голосе подобрался, особенно на таких словоблудов, красующихся своим отточенным сарказмом. И путь я эстетически невинный в смысле понимания литературы, пусть я обладаю косноязычным слогом, будучи чистым технарем и экономистом. Но прочесть такое скопление откровенных придирок и разлива желчи на грани неприкрытой злобы из-за явного непонимания ни самой жизни, ни смысла сюжета - это что то с чем то. Автору рецензии можно смело сменить на сцене незабвенного Задорного, чтобы разбрызгивать слюну вместе с сарказмом на неблагодарных зрителей, которых у него никогда не будет столько, как было у ушедшего мэтра. Продолжайте нас радовать и дальше ваши "эстетскими" перлами
Жаль, что Вы ужаснулись не от унылости и убогости собственного текста, а от обилия остроумия у его комментатора.
А теперь я просто угораю от вашей унылости на фоне самовлюбленного ослоумия рецензора, продолжайте ими обоми наслаждаться, но без меня, плиз
"Рецензор" - это супер.
А вот за это - спасибо. Отдельная вам благодарность за "незабвенного Задорного".:) Ну и контингент, богатый на словоблудов - тоже очень хорошо.
Вы получили 100.00 % апвоут от @uplift. Проект @whalepunk
You have received a 100.00 % vote from @uplift. Powered by @whalepunk