РУБРИКА «КУЛЬТУРНАЯ ЖИЗНЬ»: Кинофестиваль «Балтийские дебюты». Часть 8

Автор: Юрий Москаленко @biorad
Продолжение. Часть 1 Часть 2 Часть 3 Часть 4 Часть 5 Часть 6 Часть 7

Возвращаемся на XV Международный кинофестиваль «Балтийские дебюты» и сразу же обратимся к программе российских дебютов.

Пирет Тиббо-Хаджинс на пресс-конференции.
Фото М. Батдалова

Журналисты старались не пропустить ни один шаг кинофестиваля.
Фото М. Батдалова

Федор Попов получил приз за один из фильмов, созданный его продюсерским центром.
Фото М. Батдалова

Первым был показан фильм «Пусть будет Лиза» режиссера Игоря Каграманова.

Поскольку далеко не все смогут посмотреть этот фильм в ближайшее время, коротко расскажу, о чем он. Сюжет незамысловат и, словно, списан с жизни. Вечная борьба за наследство, причем «бьются» за него родные брат и сестра при живой матери.

Цена вопроса не оговаривается, но вряд ли составляет даже сотни тысяч рублей, не считая квартиры.

События разворачиваются весьма драматично, но не хочу пересказывать фильм, который уже успел получить свой первый приз «Лучший дебют» на кинофестивале «Кинотавр-2018». Что подкупило членов жюри в этом фильме? На мой взгляд, необычайная мимическая палитра исполнительницы главной роли Елены Маховой. В этом плане она в чем-то живо напоминает человек-оркестр.

Впрочем, и сам режиссер ленты Игорь Каграманов проявил себя подобным образом. В фильме помимо режиссерских обязанностей, он испытал себя в роли сценариста, и что еще более удивительно – монтажера.

Как человек достаточно молодой (ему в августе исполняется 35 лет) Игорь пока еще достаточно робко исполняет свою партию, только наполняет ветром паруса своей мечты – стать самобытным режиссером. И первый фильм получился несколько «подражательным» своим старшим товарищам. Возможно, ветер дул не с моря, а от актера Алексея Розина, который запомнился по роли в фильме Андрея Звягинцева «Нелюбовь». Кстати, этот фильм был показан в прошлом году именно на «Балтийских дебютах» и произвел впечатление на зрителей. Но ведь и на «Оскар» фильмы просто так не претендуют.

Так что фильм «Пусть будет Лиза» смотрелся «тенью отца Гамлета». Но в любом случае, он дал возможность Игорю Каграманову попробовать себя в трех лицах. И, возможно, дал понять, что на трех стульях сидеть не всегда комфортно.

Второй фильм программы – «Собибор» режиссера Константина Хабенского.

Я уже остановился на этом фильме достаточно подробно чуть выше. При всех его плюсах и минусах, думаю, он еще не сказал до конца свое веское слово.

Третий фильм – «Царь-птица» режиссера Александра Новикова.

Эпическо-философское размышление о бренности бытия и о том, что жизнь всегда способна на разного рода подарки.

Действие картины происходит в Якутии в 30-е годы, когда возле жилища двух пожилых людей поселяется орел. Она по якутским верованиям олицетворяет собой царь-птицу. А дальше фильм строится на нескольких противостояниях. Старая жизнь – новая жизнь, вера и безверие, мудрость старости и бесшабашность молодости, природа и человек.

И на каждом подобном вираже зритель получает свой опыт, эмоции, иной раз зарубки на сердце, как тут не вспомнить классическую формулу «Птичку жалко». Но порой еще жальче – царя природы – человека…

Фильм «Царь-птица» получил главный приз юбилейного 40-го Московского международного кинофестиваля. Не исключаю, что «на вырост» ведь никогда еще якутский фильм не забирался так высоко, а таланты следует растить не только в Москве или Санкт-Петербурге, где кинозрители, кажется, уже узнают каждый закоулок, порой ни разу не побывав в обеих столицах.

А еще этот фильм выбивается из общего ряда тем, что в нем нет какофонии звуков, музыкальных тисков. Музыки в ней всего лишь полминуты. Это достаточно неожиданно, потому что у некоторых людей слово «Якутия» ассоциируется с двумя явлениями – морозом и горловым пением.

На «Балтийских дебютах» этот фильм не был удостоен никаких призов. Именно киношных. Зато Александр Новиков получил из рук Андрея Толмачева, главы администрации Светлогорского района и Сергея Зайцева, руководителя холдинга «Русский Янтарь» специальный приз – картину, на которой «царственный» орел выложен из янтаря.

Сергей Зайцев вручает картину режиссеру фильма "Царь-птица".
Фото Д. Киселева

Янтарный орел улетает в Якутию. Рядом с Александром Новиковым глава администрации Светлогорского района Андрей Толмачев
Фото М. Батдалова

Похоже, теперь самый западный и северо-восточные регионы России будут связывать мосты дружбы.

Четвертый фильм программы – «Дар» режиссера Михаила Кукушкина.

Этот фильм, как и предыдущий, выбивается из общего ряда кинолент. Во-первых, своей необычностью – о таких вещах в культурном обществе даже говорить не принято, не то, что показывать с экрана.

Суть его в том, что отработавший четыре десятка лет на заводе Толя Сидоров после своего изгнания с предприятия и «отмечания» в гараже «по случаю, открывает в себе редкий дар – рисовать мочой картины на снегу, да простят меня читатели за натурализм.

Но если автор романа, по которому снят фильм, Сергей Жмакин назвал свое произведение «Золотая струя», то слово «Дар» в меньшей степени подходит к названию фильма. С другой стороны «струя» могла бы оттолкнуть от похода в кино значительную часть кинозрителей-эстетов.

Михаил Кукушкин пришел, выражаясь футбольным языком, на пост главного тренера с должности его помощника. На нескольких картинах побывал в роли второго режиссера, присматривался, что-то помечал в своем житейском блокноте.

В первую очередь, учился осторожности, понимая, что излишний риск способен перечеркнуть многочисленные усилия. Может быть, где-то чуточку «пережал», потому что фильм «Дар» создавался в течение трех с половиной лет, что для современного кино непозволительная роскошь.

Честно говоря, фильм «устроен» так, что зритель все время ожидает чего-то необычного, но с каждым кадром его не отпускает ощущение дежа-вю. Все это уже когда-то происходило, а он был свидетелем происшедшего. Во всяком случае, большая часть мужской половины зрительного зала.

Случайно или нет, фильм «Дар» не получил никаких призов? Думается, все же не случайно. Фильм получился «переваренным», а там, где для объяснения вполне хватало нескольких секунд, эпизод вдруг «садился на шпагат», растягиваясь на максимальную длину.

Но зато у Михаила Кукушкина есть возможность взглянуть на фильм со стороны. Как и у Сергея Жмакина, от чьего произведения, по сути, остался только каркас. И это не есть «very good», потому что автор закладывает в свое произведение цельность, а здесь получилось, как в «Интернационале»: весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем…»

«Затем» как раз и не очень-то удалось. Разрушать всегда легче, чем созидать…

Чулок старой кожи, сброшенный гадюкой, еще никого в жизни не ужалил…

Несомненный плюс этого фильма в том, что все актеры снимались бесплатно. И это, похоже, становится не очень хорошей тенденцией. Так скоро и футболисты начнут играть бесплатно…

(Продолжение следует)

Статья подготовлена сообществом "Гильдия Мастеров" (@vp-handmade), в рамках проекта Vox Populi.

Новый клиент экосистемы блокчейн-платформы Голос для поэтов

Проголосовать за делегата stihi-io можно здесь

---