Этой картине изначально была предопределена судьба картины-легенды, картины-феерии, картины-таинства. Мистика, секретный состав красок и даже предположения в связи с нечистой силой – всё это было. Да и сегодня продолжает быть. Увидеть в Третьяковской галерее человека, застывшего в неподвижности возле этого полотна и словно бы потерявшего бег времени, – явление обыденное…
И сразу сенсация!
Лето и осень 1880-го года. В судьбе художника Архипа Ивановича Куинджи это было время, когда он окончательно разошёлся с передвижниками. Особо переживать было некогда, он был захвачен работой над новым сюжетом. Вскоре картина была закончена, и, даже нигде пока не выставленная, кроме как в собственной мастерской, полотно мгновенно обросло слухами, все говорили про феерическую красоту «Лунной ночи…».
Куинджи невольно поддерживал этот флёр таинственности, открывая по воскресеньям свою студию и впуская товарищей не более чем на два часа, давая им возможность посмотреть на ещё даже незавершённую картину. Среди тогдашних посетителей были Яков Полонский, Иван Тургенев, Дмитрий Менделеев, Иван Крамской и др. А спустя короткое время уже целые толпы петербургской публики осаждали двери мастерской.
Известен повышенный интерес к полотну издателя и коллекционера той эпохи Козьмы Солдатенкова. Но ещё до выставки, прямо из мастерской, «Лунную ночь на Днепре» купил, заплатив несказанно огромную сумму, великий князь Константин Константинович.
А вскоре картина была выставлена в Петербурге в зале Общества поощрения художников. Персональная выставка из одной картины (причём, картины сравнительно небольшого размера) – событие необычное для того времени. К тому же полотно не могло похвастаться каким-то значительным сюжетом, а представляло собой достаточно незатейливый пейзаж. Но успех оказался много выше предполагаемого отклика, выставка стала громкой сенсацией. Улица (Большая Морская) была запружена народом, люди готовы были отстоять несколько часов в очереди, чтобы насладиться этим незаурядным творением. Организаторы выставки вынуждены были пускать посетителей в зал группками, дабы избежать давки.
«А нет ли там подсветки?»
Куинджи всегда очень тщательно готовился к такому событию, как экспонирование своих картин, заботился об их хорошем освещении и о том, чтобы им не мешали полотна, расположенные рядом. «Лунная ночь на Днепре» находилась на стене одна. Художник знал – чтобы усилить эффект сияния ночного светила, необходимы условия искусственного освещения, поэтому он распорядился закрыть окна плотными портьерами и направить на картину электрический свет – ярким лучом. Народ ступал в сумеречный зал и замирал, потрясённый холодным сиянием лунного блеска.
…Сверкающий, с едва заметной прозеленью лунный диск распространяет колдовской, фосфоресцирующий свет на землю, погружённую в безмятежность тёмной ночи. Этот свет был настолько силён, что кое-кто из зрителей заглядывал за холст, подозревая о скрытом там фонаре, лампе или хотя бы зажжённой свече. Но ничего такого не обнаруживалось, а луна как ни в чём ни бывало излучала и излучала свой таинственный, зачаровывающий свет.
Небесная сфера у Куинджи величественна и вечна, что не может не изумлять зрителей, они в один миг оказываются сражены мощью Вселенной, её необъятностью и торжественностью. Ярким светом луны оттенены глубины синевы. Благодаря его фосфоресцированию происходит превращение классического лунного мотива в феноменальный, многозначащий, магнетический и загадочный мир, полный поэтически-трепетного восхищения. Шла молва даже о каком-то особом, секретном составе красок и о диковинных художественных приёмах, которыми якобы пользовался художник. Слухов про его таинственные методы и секреты красок было много еще при жизни живописца. Некоторые пробовали изобличить его, разгадать все его фантазии и, не выяснив ничего, обвиняли в связи с нечистью и потусторонними силами.
Скорее всего, эти слухи были порождены тем, что Куинджи был зациклен на идее иллюзорной передачи натурального, природного освещения, на поисках композиции, которая обеспечила бы наибольшую убедительность широкого и объемного пространства. Эти задачи художник успешно и блестяще решил. Помимо этого, он всегда одерживал победу среди товарищей по кисти в таком деле, как различение мельчайших изменений световых и цветовых раскладок и пропорций. Вот и все «секретные секреты» мастера…
Восхищение и безоговорочное признание
Восторженные статьи о выставке одной картины появились во всех газетах и журналах России. Репродукции «Лунной ночи…» разошлись по стране тысячами экземпляров. Поэт Яков Полонский, с которым Куинджи был дружен, писал:
Поэтом Константином Фофановым было написано замечательное стихотворение «Ночь на Днепре», которое композитор Браун положил на музыку. Народ был в полном восторге от иллюзии естественности лунного света. Народ, отмечал Илья Репин, стоял перед полотном «в молитвенной тишине», и почти все зрители покидали зал прослезившимися:
Под властью Вечного и Божественного
Великому князю Константину Константиновичу, купившему картину, так нравилось творение Архипа Куинджи, что он решил не расставаться с ним даже в предпринятом им кругосветном путешествии. Это неприятно поразило и расстроило Тургенева, находившегося в это время во Франции, он не сомневался, что картина будет погублена из-за солёных испарений воздуха и прочих ужасных для холста и красок факторов. Писатель даже нанёс визит великому князю в Париже и уговаривал оставить картину хоть ненадолго в Париже. Тургенев рассчитывал на здравомыслие князя и мечтал выставить «Лунную ночь…» в галерее Зедельмейера, где для неё были бы созданы надлежащие условия хранения.
Увы, Константин Константинович не поддался на уговоры. Воздействие влажного, пропитанного солью морского воздуха, разумеется, негативно сказалось на красках, и пейзаж сильно потемнел. Но сияние луны и призрачную рябь на реке гениальный художник сумел передать с такой мощью, что и спустя почти 140 лет зрители незамедлительно оказываются под властью Вечного и Божественного.
Посетите наш интернет-магазин Painting Market! У нас вы найдете картины современных художников на любой вкус :) Подарите себе и своим близким вдохновение!
Хороший пост. Шикарная картина. Люблю А.Куинджи. А Луна всегда завораживает, в ней действительно есть что-то мистическое, недаром она имеет такое влияние на наше настроение, здоровье.
А Куинджи-то, оказывается, был настоящим шоуменом и импрессарио в одном флаконе! Так подать свою работу - это надо уметь.
Да, надо отдать должное Архипу Ивановичу. Подать картину единственно верным способом - это не менее талантливо, чем собственно написать её... )
Очень увлекательно
Подписывайтесь и читайте нас в обзорах @psk
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
sharker, kibela, t3ran13, xroni, vas, strecoza, gildar, max-max, svetlanaaa, midnight, gromkirill, urii, phoenix, galina1, tasha, tristamoff, amikphoto, kotik, vasilisapor2, olga-olga, semasping, cergey-p, ladyzarulem, osincevata, oksana0407, lenutsa, baltiyka, yurchello, amelina.elena, lushaya, del137, seagull15, graff0x, brika, hellen-g, victorskaz, oksi-m, zhenek, amidabudda, nikulinsb, kanalex, xsen, anr, kr-alexey, katarinka, katherina, andrzhej, brainmechanic, sinilga, vp-cosmos, anandasurya, irisworld, brago, vitalist
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
Люблю Куинджи. У него Луна зелёная.
Это всё хорошо и здорово, но кто объяснит такой феномен - долго и упорно работает Архип Иваныч на картиной, она имеет шумный успех, а потом Малевич рисует на коленке чёрный квадрат и он ценится гораздо дороже? В чём тут дело? В технике рисунка? В эффекте восприятия? В репутации художника? В каком из этих полотен больше Вечного и Божественного? Нет, не всё мне понятно в живописи...
Феномен успеха Черного Квадрата объясняется массированным пиаром)))
И слава богу, что это так! В живописи и не может быть всё предельно ясно, тем и интересно. Иначе не было бы жарких дискуссий, эмоций, затрагивающих саму душу. Про Черный квадрат уже много сказано, его каждый понимает по-своему, и ведь кто-то видит в нём то, что его тревожит, и, говорят, кто-то даже находит ответ на свои вопросы и к ним приходит решение проблем... Сравнивать художников (их творения) - неблагодарное и не нужное дело... (ИМХО)