С вами снова @vladkuneberg . Мне бы хотелось немного дополнить статью @piligrimphoto про съемку зведного неба и рассказать о таком направлении фотосъемки как фотографирование туманностей скоплений звезд крупным планом- астрофосъемке. Этот тип съемки немного отличается от пейзжаной и в нем тоже есть свои примемы и особенности.
Сделать кадр, на котором видны звезды в виде точек, можно практически на любой фотоаппарат, способный дать приемлемое по количеству шумов качество картинки при съемке с ISO 1600 - 3200.
Но если вы собираетесь делать снимки самого неба и хотите большой детализации и яркости звезд, возникает целый ряд совершенно иных требований.
Для того, чтобы сделать качественные снимки звезд, обычный штатив мало полезен, а потребуется специальная дополнительная головка или устройство называемое экваториальный штатив.
Иногда такие головки называют экваториальными монтировками. Монтировки бывают разными: с ручным, часовым приводом, с управление сервоприводами.
снимок с сайта производителя EQ-5
Монтировки с сервоприводами могут быть настроены на работу как самостоятельно, так и управляться с компьютера/ноутбука, получая данные с дополнительной камеры для точного наведения на выбранное небесное тело.
Эти устройства необходимы для того, чтобы при длительной выдержке звезды не смызывались из-за вращения земли. Так как скорость ее вращения стабильна и известна, то скорость вращения монтировки тоже легко задается и получается, что даже на длинной выдержке камера следует за звездами. При этом съемка получается по принципу аналогичному съемке с проводкой. Только в данном случае выдержки куда более длинные.
Начинающим свой путь я бы порекомендовал посмотреть на модель экваториальной монтировки EQ-5.
Если вы не хотите получить следы смазов от движения звезд, вам надо уметь высчитать максимально допустимую длину выдержки. Делается это очень легко. Вам только надо знать фокусное расстояние вашего объектива или эффективное фокусное расстояние ЭФР для камер имеющих кропфактор.
ЭФР считается так: ЭФР = фокусное расстояние * кроп фактор камеры.
Т.е. для Canon 400D с кропфактором 1.6 объектив, имеющий фокусное 50 мм, будет иметь ЭФР 50*1.6 = 80 мм ЭФР
Максимально допустимая выдержка, позволяющая снять кадр без смаза от движения звезд, высчитывается так: 600/ЭФР или фокусное расстояние для камеры с матрицей в полный кадр.
Таким образом, если использовать для съемки Сanon 400D (crop 1.6) с объективом 50mm реальных или 80мм ЭФР получим: 600/80 = 7.5 секунды. Если снимать на выдержке превышающей 7.5 секунд например 8 секунд будут видны смазы движения (треки звезд). А если использовать более короткие выдержки смаза не будет.
Не стоит думать, что для астросъемки нужен телескоп - отличные снимки можно получать объективами любых фокусных расстояний:
Сверхширокоугольными и широкоугольными объективами (с фокусными расстояниями от 0 до 35 мм) отлично снимать массовые скопления или сам млечный путь.
Нормальные и портретные объективы (от 50 до 120 мм) помогут выделять отдельные крупные, по астрономическим меркам, объекты или группы объектов.
Телеобъективы (от 135 до 400 мм) уже способны сделать снимок отдельных скоплений галактик, или отдельностоящих крупных галактик, расположенных относительно недалеко от нашей планеты.
Объективами с фокусными расстоянимия от 400 до 2400мм Вы уже полноценно сможете делать снимки некоторых галактик, газовых скоплений, плеяд.
Андромеда, фото автора.
Конечно же, наличие более мощного телескопа дополнительно расширит ваши возможности. Но на довольно долгое время вам хватит имеющейся у вас оптики.
Перед тем, как производить астросъемку, я рекомендовал бы изучить список доступных для обзора небесных объектов. Эту информацию легко найти на форумах, посвященных астрономии и астросъемке. К тому же, определившись с тем, что хотите сфотографировать, можно перед этим найти и посмотреть работы других авторов. А также найти информацию о том, как лучше провести эту съемку.
Кроме монтировки инструментарий астрофотографа должен включать в себя узкополосные фильтры, которые пригодятся при фотографировании туманностей.
Перед тем как снимать туманность необходимо уточнить, что она излучает. И если это ионизированный кислород и водород, то для съемки части кадров использовать фильтр кислород О с индексом 3 или III, и фильтр водород H с индексами альфа (alpha) или Бета (Beta).
С помощью этих фильтров делается несколько снимков, которые потом объединяются в один с естественной передачей цвета.
Кроме этого, такие фильтры в значительной мере устранят эффект засветки городским освещением.
Ко всему сказанному ранее хотелось бы добавить, что снимая звезды и другие небесные объекты, вам в любом случае потребуется последующая обработка.
Обработка астрофотографий включает в себя стегинг нескольких кадров для уменьшения шумов, придание более естественных цветом и многое другое.
Помимо RAW конвертера и Photoshop вам могут стать помощниками такие специализированные программы как бесплатная DeepSkyStacker и более сложные MaksimDL или IRIS. Применять данные программы лучше сразу после этапа конвертации. А обработку в фотошопе на завершающей стадии.
Возможно позднее еще вернусь к данной тематике тут или в своем блоге, подписывайтесь на меня @vladkuneberg будем дружить и общаться. Всем удачных кадров.
Автор статьи: @vladkuneberg
Фотографии, где не указано авторство - по лицензии CC0.
Обсудить работу сообщества и пообщаться на тему фотографии вы можете в нашем чате - https://t.me/vox_photography
Авторские статьи для публикации в сообществе принимаются на почту [email protected], автор публикации получает 70% от GBG полученных за статью
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
kibela, t3ran13, boddhisattva, xroni, ianboil, vas, mishka, natalia, max-max, urii, semasping, gans91, gromozeka, orezaku, sharps, exan, oksana0407, vika-teplo, nims55, del137, seagull15, graff0x, manavendra, soroka, hellen-g, makcum52, alekseiserov, bag, wind33, oksi-m, liseykina, chimborazo, xsen, kito-boy, anr, kr-alexey, irimeiff, chirakovalsky, vladkuneberg, rubysparks
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!

Поддержите нас:
Фантастика! Андромеда потрясла!
Все дело в том, что телескопы от части за счет значительно большего диаметра линз светлее большинства объективов. Хотя дешевые любительские модели имеют довольно скромное фокусное расстояние. Главное в съемке избавится от паразитной засветки, светового шума городских огней. Программы лишь от части могут в этом помочь при пост обработке. по этому лучше выехать км так 100 от крупных городов для данного вида съемки.
Да, далека я от этого: в моём представлении - это огромные телескопы в обсерваториях)
Спасибо. Но к сожалению, ее снимают очень часто. Так как это довольно известный и относительно легкий объект для съемки.
Для кого-то он, может, и лёгкий, а вот подобное фото не из колонки научных новостей a la NASA вижу впервые.
Астросъемка подобных объектов называется Deep Sky, Вот где действительно глубокое небо :) Хотя порой хочется гораздо большего :)
Я всегда думала, что подобная съёмка производится исключительно при помощи телескопов, и обычному человеку она не доступна))
@vp-photo.pro, поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп
Очень круто! Интересно, получится ли приемлемо снять с помощью 50x ультразумов?
https://market.yandex.ru/product--canon-powershot-sx50-hs/8459281
У ультразумов есть ряд недостатков которые могут помешать сделать качественный снимок, это довольно темные объективы (можно в общем то решить эту проблему сферическим зеркалом. Но вот с другой проблемой связанной с малым размером матрицы (а в частности перегревами увы практически ничего не поделать. ) Но попробовать стоит. Так как это вполне предоставит вам отличный опыт.
Спасибо, @vladkuneberg! Так красиво, но не для простых смертных, а жаль...
@soroka На самом деле Можно и для простых смертных. Лично я когда была необходимость в астросъемке на месяц брал в аренду монтировку. И стоило это мне 30 баксов. И в дополнение еще и телескоп Ньютоновский давали. По этому перед тем как заняться съемкой звезд профессионально я бы рекомендовал сначала взять в аренду, попробовать себя. Но как и в любом случае перед съемкой надо сначала определиться с тем что снимать. А звезды это отдельная тематика, и увы без предварительной подготовки очень низкие шансы что либо сфотографировать стоящее. По этому тут перед арендой немного изучить материалы на тематических форумах и определить, что хотите снять, а уже потом арендовать и снимать. Ничего сверх страшного или невыполнимо сложного в этом нет.
Спасибо!!!
good job
@gemini up!
Ок, @vladkuneberg!
роботы @gemini, @btc-e и @upbot проголосовали за пост: Техника и основные особенности астросъемки