Уважаемые пользователи платформы! Вы уже знаете, что при транзите на CyberWay все содержание ваших блогов, информация о ваших аккаунтах, балансах и т. д. переносится без изменений. Однако, поскольку в блокчейне реализованы новые функциональные возможности, используется иная система голосования за валидаторов и создана новая структура лидеров в приложении Голос, необходимо знать, каким образом будет осуществляться ваше голосование за выбранные кандидатуры.
В посте CyberWay. Релиз-кандидат v2.0.0-rc2 указаны основные отличия от родительской блокчейн-платформы EOSIO в логике CyberWay, в том числе обеспечивающие большую заинтересованность пользователей в голосовании за валидаторов.
Голосование за валидаторов
Валидаторы CyberWay выбираются голосованием пользователей (стейкхолдеров), у которых на балансе имеются выделенные для этого системные токены cyber (предназначенные для использования ресурсов bandwidth»). В соответствии с алгоритмом DPOS, реализованным в блокчейне CyberWay, блоки производят валидаторы, получая за это вознаграждение.
В блокчейне Голос пользователь мог голосовать за ограниченное количество делегатов - 30 человек, и “вес голоса” пользователя был одинаков для каждого делегата и равен силе голоса (вестингу) пользователя. В блокчейне CyberWay у пользователя расширяется выбор - можно проголосовать за одного кандидата в валидаторы всем стеком, можно делегировать свое право голоса прокси-аккаунту, который предложит список кандидатов, а можно самому стать прокси-аккаунтом и проголосовать за 30 кандидатов в валидаторы.
Заинтересованность пользователя в голосовании за валидатора в блокчейн-системе CyberWay гораздо выше, чем в блокчейне Голос, поскольку пользователь получает вознаграждение - определенный процент (долю) от вознаграждения валидатора.
При регистрации каждый из кандидатов в валидаторы указывает процент комиссионных отчислений для голосующих за него, в том числе:
- начальное (стартовое) значение комиссионных отчислений;
- максимальное значение комиссионных отчислений, которое кандидат обязуется не превышать.
Устанавливаемый валидатором процент отчислений может зависеть от стоимости обслуживания узла блокчейна. Более дорогой узел требует больших средств на его обслуживание.
Это элемент конкуренции между валидаторами. Они могут бороться за голоса пользователей, уменьшая процент. Но при этом им нужно получать достаточную плату, необходимую для содержания ноды. При этом валидатор, за которого отдано большое количество голосов, получает больший процент награды.
Награда за производство блоков делится на 3 части:
- гарантированная часть награды = 10%
- отчисления в пул воркеров = 20%
- отчисления в пул награды в соответствии со стейком проголосовавших за валидатора пользователей.
Пример
При текущей денежной массе в БЧ Голос 187'024'257.138 GOLOS, мы получим денежную массу системных токенов = 415'193'850.846 CYBER.
При этом ежедневная эмиссия будет равняться 2'160.780 CYBER в день.
Если за валидатора проголосует 50% токенов системы, то он будет получать 226'881.886 × 0.7 × 0.5 = 79'408.35 CYBER из пула вознаграждений ежедневно за тот стейк, который за него проголосовал. Из этой суммы валидатор заберет свой процент коммиссии и распределит выплату между проголосовавшими.
Отчисляемая доля вознаграждения пользователям распределяется между ними пропорционально количеству имеющихся у них заблокированных системных токенов.
Пользователи, не принимающие участие в голосовании, вознаграждение не получают. Стоимость их средств снижается на годовой процент эмиссии токенов (те, кто проголосовал за валидатора, быстрее увеличивают свою долю сети, а те, кто не голосовал - теряют свою долю сети). Таким образом, системные токены пользователей, не участвующих в голосовании, «размываются» быстрее. Ресурсы bandwidth у проголосовавших пользователей сохраняются. Ресурсы bandwidth у не участвующих в голосовании пользователей уменьшаются).
Итак, пользователь получает вознаграждение, голосуя за валидатора, однако ответственность самого пользователя повышается. Например, если выбранный пользователем валидатор недобросовестно следит за работой своих нод, то на него накладывается штраф - системные токены, которые были заблокированы и выделены на голосование за этого валидатора, будут «замораживаться» (предполагается ввести в следующем хардфорке). Соответственно, пользователь не будет получать вознаграждения. Это правило введено для того, чтобы пользователи внимательно подходили к выбору валидаторов.
В случае, если пользователь по каким-либо причинам не может определить, за какого валидатора ему проголосовать, он может воспользоваться услугами прокси-аккаунта и доверить ему выбор валидаторов для голосования. Прокси-аккаунт голосует за валидаторов и своими, и выделенными другим пользователем токенами.
Пользователь сам может стать прокси-аккаунтом, предприняв для этого необходимые действия. (Вызвать функцию смарт-контракта cyber.stake::setproxylvl(account, CYBER, level)
, где 0 - блок-продюсер, 1 - прокси, 2- обычный пользователь.
Резюмируя, можно отметить следующее
- Привлечение пользователей к участию в голосовании за процент эмиссии предотвращает наделение валидаторов значительной властью в системе. Среди валидаторов возникает конкуренция за процент комиссионных отчислений.
- У пользователей появляется мотивация быть активными и голосовать за ответственного валидатора. Не участвующие в голосовании пользователи рискуют потерять часть стоимости своих средств из-за годовой эмиссии токенов.
- Устанавливаемый процент эмиссии становится сбалансированным, поскольку учитывает требования не только валидаторов, но и стейкхолдеров. Валидаторы, устанавливающие невыгодный для стейкхолдеров процент, рискуют в течение периода задержки (два месяца) оказаться в конце рейтингового списка и не быть избранными вновь.
С целью создания большей децентрализации системы предусматривается в увеличение количества валидаторов до 101 человека.
Cерия статей, раскрывающих идею и принципы функционирования блокчейна CyberWay и приложения Голос:
- Ответы на вопросы о CyberWay часть 6, Ответы на вопросы о CyberWay часть 5, Ответы на вопросы о CyberWay часть 4, Часть 3, Часть 2, Часть 1
- Golos.io: Адаптация к блокчейну CyberWay
- Основные положения CyberWay
- CyberWay: предпосылки создания платформы. Основные отличия от EOS
- Разработка новой блокчейн-платформы CyberWay. Дорожная карта проекта
- Функционирование смарт-контрактов приложения Голос на платформе БЧ CyberWay
- Техническая реализация bandwidth на платформе CyberWay
- Testnet: Экспериментальная версия
- Общее о структуре таблиц в MongoDB, Коллекции таблиц (документов) в MongoDB, используемых в системных контрактах, Коллекции таблиц (документов) в MongoDB, используемых в контрактах приложения Голос - коллекция контракта golos.charge, Коллекция контракта golos.publication, Коллекции контракта golos.vesting
- CyberWay. Доменные имена и имена пользователей
- CyberWay. Событийная модель. Часть 1, Часть 2
- CyberWay. Вычисление вознаграждений за пост в приложении Голос. Часть 1, Часть 2
Каналы коммуникации с Golos•Core
- https://t.me/goloscoretc (решение технических вопросов, связанных с работой блокчейн, нод, api и др.)
- https://t.me/joinchat/BLwf_A118xQ57nsM1Q4MPA (канал для вноса предложений от комьюнити, обсуждение перехода на кодовую базу EOS)
- https://t.me/golos_tools (решение вопросов по различным интерфейсам и дополнительным инструментам, создаваемым Golos•Core)
- https://t.me/goloscore_analytics (решение вопросов по работе экономики блокчейн, статистическим экономическим данным, аналитике данных)
- https://t.me/goloscoretech (новостной канал, с актуальной информацией от Golos•Core)
Мы будем очень рады, если вы поддержите делегата @goloscore. Заходите на страничку https://golos.id/~witnesses голосуйте за делегата Golos•Core!
Спасибо за внимание и хорошего дня!
С уважением,
Команда Golos•Core: @andreypf, @maslenitsa, @muhazokotuha, @zxcat, @annaeq, @anazarov79, @kaynarov, @s-medvedev, @eugin, @dedbaraded, @jimak.
А если проголусуешь за 20 блок - продюсеров и один отвалится?
@docsait, там вроде за одного только можно, не? Или я чего-то не понял...
@ivprst, за сколько угодно.
Т.е. если у тебя "застейкано" 10к токенов CYBER и ты голосуешь за одного - все 10к в поддержку ему, голосуешь за пятерых (10к / 5 БП) - поддержка каждому по 2к
@lex, интересно получается...
@docsait
Мы решили упростить ситуацию для простых пользователей - тех кто прямо совсем новичок.
Они могут проголосовать только за одного БП всеми своими токенами.
Если пользователь на платформе более опытный, то он может сменить тип своего аккаунта, и уже дробить свой голос на части. При этом он сам выбирает, какой процент за какого делегата он хочет отдать.
Обладатель токенов должен быть мотивирован голосовать за хороших БП - поэтому БП платят своим избирателям из того фонда, который они получают за произведенные блоки.
Мы хотели ввести штрафы, чтобы с БП, который плохо следит за своей нодой, избиратели быстрее снимали голоса. Но к первому релизу решили, что это сильная мера, поэтому реализованы они будут только в первом ХФ, но не в виде сжигания токенов, а в виде заморозки токенов. Причина в том, что токены могут участвовать в других взаимоотношениях пользователей, и будет нерезоно наказывать третью сторону по причине форс-мажора у БП.
А какой % по умолчанию, что будет выставлено после транзита у текущих делегатов?
@lex 100%.
У нас сейчас нет информации о том, какой процент каждый БП хочет выставить.
При этом, процент - это элемент конкуренции между БП.
Мы выставляем 100% - и каждый БП при переезде сможет выставить свой.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
chugoi, nikalaich, midnight, tymba, andrey1986, veta-less, aleos, evgeniybb
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас: