Власти пытаются остановить наступление новой экономики. Теперь под удар попали собаки

Из-за дороговизны услуг по передержке собак жителям Нью-Йорка приходилось отвозить питомцев в соседний штат. Новое мобильное приложение перевернуло этот рынок, что не понравилось властям города.

Многие владельцы кошек или собак периодически куда-то уезжают и просят друзей или родственников присмотреть за их питомцами. Для того чтобы упростить эту задачу, был даже создан специальный сервис Rover, связывающий владельцев домашних животных и людей, готовых кормить и выгуливать их. В одном только в Нью-Йорке приложением пользуется уже 95 тыс. владельцев животных и 9 тыс. человек, предлагающих свои услуги по присмотру.

Но, как оказалось, в Нью-Йорке нельзя ухаживать за животными, не имея лицензии. Руководители сервиса получили официальное предупреждение от городского департамента здравоохранения, согласно которому пользователи приложения, ухаживающие за домашними питомцами без лицензии, могут быть оштрафованы на $1000.

Чиновники подчеркнули, что запрет направлен на «охрану общественного здоровья» и «защиту животных от ненадлежащего обращения» и касается, в первую очередь, коммерческой деятельности по присмотру за животными. Обычным людям, помогающим таким образом родственникам, друзьям или соседям, штрафы выписываться не будут.

Однако и в таком аспекте угрозы чиновников вызвали резкую реакцию у многих жителей мегаполиса. По их мнению, владельцы животных в состоянии сами решить, достаточно ли ответственны те, кто будет присматривать за их питомцами, и смогут ли они обеспечить животным комфортные и безопасные условия содержания.

Власти города уже отреагировали на критику и пообещали отменить этот запрет, назвав позицию департамента здравоохранения устаревшей и непрактичной. Но на самом деле проблема здесь глубже, чем отдельно взятый запрет и отношение к нему со стороны тех или иных чиновников.

Случай с Rover – очередной яркий пример столкновения интересов бизнеса «старого поколения», находящегося под регулированием государства, и представителей экономики совместного потребления. В своё время отели протестовали против Airbnb, службы такси – против Uber, теперь же традиционные гостиницы для животных борются против приложений вроде Rover.

До появления таких сервисов положение гостиниц для животных было почти монопольным. Услуги стоили дорого, а условия в них были далеки от идеальных, так что многим нью-йоркцам даже приходилось отвозить своих питомцев в соседний Коннектикут. Появление Rover всё изменило. Теперь у владельцев животных есть выбор и возможность не переплачивать, а у желающих подработать – прямая связь с потенциальными клиентами.

Экономика совместного потребления развивается и захватывает всё новые рынки, несмотря на попытки представителей старого поколения бизнеса остановить её путем лоббирования тех или иных запретов. К слову, если в отношении присмотра за животными позиция властей Нью-Йорка оказалась достаточно лояльной, то деятельность Airbnb в городе технически по-прежнему незаконна. Однако мешает ли это жителям города сдавать свои квартиры или комнаты, а гостям – снимать их?

Так что властям стоило бы умерить свой пыл в попытках влезть во взаимовыгодные отношения между людьми и дать им возможность спокойно снять жильё, недорого доехать до нужного места или временно пристроить питомца в заботливые руки.