В XX веке богатые и бедные на Западе пришли к некоему равновесию, обеспечившему мирную и сытую жизнь как для большинства, так и для «1%». Но технологии делают большинство населения по большому счёту ненужным: людей, работающих на элиту, могут заменить роботы.
Сто лет назад рабочее движение добилось своего рода общественного договора между богатыми и бедными. Промышленность с её тяжелым и опасным трудом получила нужную рабочую силу, а государство обеспечило армию человеческим ресурсом. За это рабочие гарантировали себе улучшенные условия труда, пятидневную рабочую неделю, пенсии и социальную мобильность. Достигнутый баланс сохранялся вплоть до наших дней и стал основой современной демократии.
Но сейчас массовая автоматизация ставит под угрозу существование этого общественного договора. Строчки кода заменяют живых работников, а роботы сокращают потребность армии в солдатах. Получается, машины постепенно отнимают у бедных возможность выполнять свои обязанности по договору, и в какой-то момент для богатых он уже не будет иметь смысла.
Некоторые экономисты уверены, что богатые всё равно будут заинтересованы в сохранении рабочих мест, ведь иначе люди не смогут платить за товары и услуги, и их производство станет бессмысленным. Доля правды в этом есть, но более вероятно, что обеспечивать людей работой или социальными пособиями придётся государству, а бизнес будет вынужден оплачивать это напрямую (налогами) или косвенно (из-за инфляции, вызванной этими выплатами).
С другой стороны, роль государства в будущем также ставится под сомнение: у крупных корпораций может оказаться достаточно ресурсов, чтобы противостоять давлению чиновников, а главный монопольный продукт государств — деньги — также на глазах становится всё более частным или как минимум не зависящим от центральных банков и правительств (через развитие криптовалют).
Есть ещё один сценарий, который подсказывает история: это революция. Но возможна ли она в современном мире тотального контроля? Вероятнее всего, нет, и судьбу общества будут в итоге вершить власть имущие.
Зарождается новая экономика которая изменит привычные правила игры ... Что будет ? Хз...
Почему мы люди всегда видим только два выхода из такой ситуации - или революция, или все останется как прежде? Почему не начать думать иначе, нестандартно? А вможет быть от экономики дефицита перейти к экономике изобилия? И тогда люди будут жить вместе с помощниками -роботами и революций никаких не нужно. Мы на Голосе все время говорим о децентрализации. А что такое децентрализованное общество? Хоть кто-нибудь из нас задумывался об этом? Одни вопросы. И никто не пытается найти ответы. Проще всего сказать не получится и отмахнуться. А может быть именно для этого создаются такие платформы как Голос? Чтобы мы с вами задумались и пошли по новой нами придуманной дороге. были первооткрывателями? Это же интересно!
Тут вот видео есть: 4 столпа децентрализации - наброски, как это будет выглядеть.
Спасибо. Посмотрела.
Эта идея Марка была актуальна больше ста лет назад. Мир с тех пор сильно изменился и сама идея экономистами была опровергнута. Карл рассматривал экономику как закрытую статическую систему не способную эволюционировать. В Томском государственном университете еще в 1989 году я принимал участие в диспуте на эту тему и объяснял, что если включить в систему фактор времени, то теория не работает, потому что изменяются соотношение производительных сил и рынка труда. При росте количества средств производства возникает дефицит на рынке труда и бедные переходят в средний класс, этому же способствует наукоемкость производства, рабочий превратился в инженера. Это видно из реалий на Западе. Другое дело Россия. Она живет за счет рентного дохода от нефти и люди здесь в тягость, лучше бы сами передохли с точки зрения властей. Да здесь рабочие не нужны, отток инвестиций из-за неправого регулирования экономики приводит к обеднению и расслоению общества до поляризации. От сюда проводятся параллели с экономическим фундаментализмом. Люди реагируют на стимулы. Стимулы власти получить рентный доход и вывести в цивилизованную страну с англосаксонским правом, для этого нужны репрессивные органы и обслуживающий персонал на газо- и нефтепроводы. Остальные должны быть бедными, необразованными, больными, аполитичными и зомбированными пропагандой. Пока все получается!
..эээ..1989 !?! херасе, дайте автограф! пост разобрал на цитаты...
не понял
иногда упражняюсь в изучении архитектуры систем, в основном через призму праксиологии, но теоретического материала очень мало, поэтому годные посты на вес золота
мне бы ваши проблемы...
Давайте предположим, что этот прогноз сбылся. Пусть есть 1% богатых, которых полностью обеспечивают роботы, и все остальные. Понятно, что очень утрированный вариант, но возьмем его для простоты рассуждений.
При таком раскладе выходит, что элите от простых людей ничего не надо, все ведь делают роботы. Получается этакий замкнутый элитный мирок, откуда все остальным ничего не обламывается. Что останется делать людям? Правильно - строить экономику заново, кушать то хочется. На чем эта экономика будет основана это конечно вопрос, может на разграблении "караванов", может на натуральном обмене, может на криптовалюте. Да и не важно это, люди так или иначе выживут даже если население в целом и прилично сократится.
Теперь зайдем с другой стороны. Сейчас все выглядит так, что элита обеспечивает народ работой, кормильцы они наши так сказать. Всем нужны, всем есть до них дело, почет и уважение опять же. А что будет в однопроцентном мире? Людям в самом лучшем случае будет на такую элиту насрать, пользы от них ведь никому нет. В худшем, элите будет надо прятаться в бункерах или подвергать геноциду население какого-нибудь материка, чтобы бывшие подданные при удобном случае не порвали в клочья.
Вот только что-то я не пойму, а зачем элите такая жизнь? Что в ней привлекательно? Не лучше ли внедрить тот же базовый доход или сократить рабочий день, как делали немцы при безработице, и жить как человек, а не как непонятно что.
Революция? А против чего? Против роботов? Против промышленности? За натуральное хозяйство и отсутствие механизмов сложнее ветряной мельницы? Мне кажется, не выгорит. Скорее государство будет давать населению на хлеб с водо
Новые технологии, следовательно, новые профессии. Верстальщики WASM, настройщики свёрточных сетей, разработчики децентрализованных систем, квантовые криптографы и ещё сотни такого, чего мы представить себе сейчас не можем. В 80-х годах девятнадцатого века журналисты писали, что к началу двадцатого в Лондоне будет жить невозможно, так как он по третьи этажи будет завален конским навозом. А потом случился Форд-Т и создал целые отрасли: от техобслуживания до новых видов страхования.
Я думаю вирусы из закрытых лабораторий частично решат проблему лишнего, для элиты, населения. В любом случае в будущем, где человеческий ресурс будет все менее востребован, останется только одно направление - это космос и колонизация других планет.
200 лет назад луддиты тоже считали, что машины делают людей ненужными. Эта тема всплывает с той же частотой, как пророчества о гибели доллара - а все одно: и люди нужны, и доллар живее всех живых.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
yefet, chetlanin, gidlark, alex2016, litrbooh, ianboil, francisgrey, sergiy, ukrainian, neo, archibald116, midnight, dabudi, dreamer, dimarss, kot, shuler, vadbars, rusalka, maksina, elviento, arsar, vasilisapor2, nefer, bitclabnetwork, guepetto, renat242, semasping, lex, cergey-p, ladyzarulem, gromozeka, lira, gryph0n, voltash, karusel1, orezaku, zivchakh, miroslav, boltyn, acidgarry, oksana0407, master-set, vika-teplo, sva-lana, i-findirector, borisss, aleksandra, baltiyka, sam.alexandr, anomalywolf, amelina.elena, dayver, talia, lispir, bag, dim447, now, sergiusduke, igrinov, varja, vealis, foxycat
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
@econmag, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
@econmag увлекательная статья. Есть над чем подумать. Подписался
Кроме общественных, экономических аспектов в игру вступит мать природа, с ее непредсказуемым нравом и миллионолетними привычками. Похолодает на 10 градусов и человечеству все заново начинать.
революция и не прекращалась. это эволюция.
Критические скачки эволюции и есть революции.
Но это все херня и словоблудие. на самом деле.
Ничего не поменяется!
Революция возможна. Это будет революция мышления, революция сознания.
Да, согласна с вами. Именно революция мышления и восприятия мира
@econmag Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Награда за общую выплату получил
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп
Ну да , раньше и небо было голубее, и трава зеленее... Отчего Такая реакция на цифровую трансформацию? Общество на протяжении всей истории менялось. Сейчас скорость изменении возрастаем в разы . Не все могут успевать приспосабливаться.
То что экономический уклад меняется было очевидно уже десять лет назад. Вот интересно только что из этого всего выйдет и проскочим ли мы большую войну.
В статье многое не учтено.
Как раз в мире тотальных коммуникаций между всеми революции организовываются гораздо быстрее,я так думаю. Примером может служить арабская весна, волнения в Гонконге, когда даже при тотальном контроле властей протестующие могли организоваться. Большие корпорации и государство неповоротливы,там работают клерки за зарплату,а революционеры работают за идею.
Все эти "тотальные" коммуникации слегка отключаемы )))
Власть неповоротлива и туповата,пока приказ об отключении всего пройдёт по всем инстанциям, уже все случится.
Возможны стихийные бунты вроде луддитов, пассионарии оттесняются на восток, где вместе с внесистемным сопротивлением стираются в пыль посредством прокси-войн.