Всех нас рано или поздно ждёт смерть, но не все готовы с этим согласиться. Вот и некоторые знаменитые обитатели Кремниевой долины не теряют надежды найти способ жить вечно или хотя бы отсрочить старость.
Борьбой со старением озабочены как отдельные предприниматели-энтузиасты, так и гигантские корпорации, рассказывает Quartz. Например, сооснователь Oracle Ларри Эллисон и основатель Paypal Питер Тиль жертвуют на подобные исследования сотни тысяч долларов в год. А Google для поиска лекарства от старости даже основала отдельную научно-исследовательскую компанию Calico.
Есть и те, кто не очень верят в успех современных разработок и больше рассчитывают на науку будущего. Эти люди вкладываются в криогенные технологии, позволяющие заморозить тело сразу после смерти, в надежде, что потомки когда-то найдут способ их оживить. Сейчас в криогенных камерах хранится 350 тел, ожидающих возможного воскрешения, а ещё 2 тыс. человек пока живы, но уже оплатили свою заморозку.
Современные учёные всё чаще рассматривают старость как болезнь, у которой есть свои причины и симптомы. Вовремя заметив последние и устранив первые, в теории, можно добиться чрезвычайно долгой (если не бесконечной) жизни. Другой вопрос, стоит ли это делать.
Услуги по заморозке стоят от $28 тыс. до $200 тыс.; лекарство от старости, если оно когда-либо будет изобретено, тоже будет весьма дорогим удовольствием. Таким образом, если усилия разработчиков увенчаются успехом, разница между богатыми и бедными будет заключаться не только в качестве жизни, но и в её продолжительности. Впрочем, подобную ситуацию уже сейчас можно наблюдать в общемировом масштабе – в развитых государствах люди живут намного дольше и лучше, чем в странах третьего мира.
Важно также и то, какой отрезок человеческой жизни будет «растянут» благодаря научным достижениям. Одно дело, если люди смогут дольше сохранять молодость и вести активный образ жизни; и совсем другое, если они застрянут на долгие десятилетия или даже столетия в старости, измученные всевозможными болезнями.
Впрочем, не все рассматривают вопрос бессмертия с сугубо биологической точки зрения. Так, американский изобретатель и футурист Рэймонд Курцвейл (к слову, работающий техническим директором в Google) вместе с российским медиамагнатом Дмитрием Ицковым планируют создать цифровую копию человеческого сознания, которую можно будет поместить в любую подходящую физическую оболочку, например, в робота. А в перспективе Курцвейл и Ицков рассчитывают и вовсе превратить людей в своего рода голограммы, вырвав их из материального мира и добившись таким образом бессмертия.
Однако если отбросить философию и посмотреть человеческую жизнь с позиции экономики, то можно прийти к совершенно радикальному выводу: бессмертие человечеству не просто не нужно, но даже вредно.
Ведь чем более ограничен доступ к какому-то ресурсу, тем выше его ценность; и именно ограниченная продолжительность жизни подталкивает людей к активности, в конечном счёте, помогая человечеству развиваться. Не получится ли так, что «безлимитная» жизнь потеряет свою ценность и сделает людей ленивыми и безынициативными?
И, наконец, чем люди будут заниматься всю свою бесконечную жизнь? Как писал гуру йоги Свами Сатьянанда Сарасвати, «Миллионы людей мечтают о бессмертии, не зная, как провести сегодняшний день». Смогут ли гуру Кремниевой долины найти ответ на этот вопрос?
Каждый раз удивляюсь как люди активно сопротивляются и ищут причины почему не стоит вылечить старение и жить вечно, а обязательно надо всем умирать :)) Хоршо что хотя бы в силиконовой долине есть люди котрые понимают что умирать плохо и не нужно :)
Абсолютно согласен! Главный вопрос, когда рассуждают о долгожительстве или, тем более, вечной жизни, - зачем? Что-то редко я встречал желающих задаться подобным вопросом...
Но они есть! И имеют полное право планировать свою жизнь и её продолжительность по своему усмотрению
У меня лично идей и планов на много тысяч лет поэтому нет вопроса зачем, есть лишь вопрос как :)
это из разряда: каждый автолюбитель стонет сколько у него проблем и расходов - и парковка, и страховку плати, и обслуживание и то и сё. Но почему-то мало кто готов от автомобиля отказаться.
Не надо решать за все человечество, кому не надо тот не будет за это платить.
@econmag, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
yefet, litrbooh, littleboo, ianboil, francisgrey, mishka, neo, mir, polyideic, andrvik, max-max, tymba, kanenakat, svetlanaaa, midnight, lumia, larissa, shuler, vadbars, vasilisapor2, nefer, oksi969, semasping, romapush, tnam0rken, arystarch, orezaku, sergeybogdanov, arturio777, boltyn, vika-teplo, i-findirector, borisss, amelina.elena, seagull15, wrong, brika, kertar, dimas102, zhann, lengalenga, lokkie, wind33, ifingramota, varja, skiexpert, abloud, chirakovalsky, alexko
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
Тема интересная и болезненная одновременно. А люди,не ограниченные во времени,наконец смогут жить по высоким моральным принципам, а не лезть по головам.
Почему Вы так думаете?