G factor. Бабушка, а почему у тебя такая большая грудь, или как люди стали людьми. Часть 2.

Краткое содержание предыдущей серии: Путем неудачного сравнения человека с молотком автор описывает сексуальные предпочтения человекообразных обезьян, болезненно фиксируясь при этом на клыках и яйцах. По итогу выясняется что у горилл - гаремы, у шимпанзе - студенческие общаги, у человеков - моногамия.

Ну-с, начнем-с. Еще раз напоминаю что это всего лишь одна из теорий, объясняющих превращение в человека, но лично мне она симпатична и выглядит изящнее чем альтернативная саванная теория. Про водных обезьян и говорить не буду, в приличном обществе за такое канделябрами бьют.

Многие открытия и теории становятся куда понятнее в свете причин, которые привели автора к такой мысли. Дарвин впервые задумался об отборе, узнав занимательный факт что потомство одной мухи могло бы за лето составить 80 000 000 кг, если бы они не дохли и все размножались в оптимальном режиме. Это натолкнуло его на мысль что размножаются отнюдь не все, а раз не все, значит размножаются лучшие, а раз лучшие - значит отбор.

Лавджой к своей теории пришел другим путем. Он откопал Арди. Нет, это не его возлюбленная. Это представитель наших предков - ардипитеков. Лет ему примерно 4.4 млн. Древний засранец. Точнее засранка, Арди это самка.

источник
Вот она, красотка.

И вот значит работал Лавджой с ардипитеками и обнаружил что наши представления о том, какие черты человеков архаичны, а какие продвинуты - неверны.

Раньше считалось что маленькие клыки и прямохождение - это продвинутые черты, а слушать группу Грибы и красить волосы в фиолетовый - архаичные. А теперь на примере ардипитеков выяснилось, что и клыки у них уже были редуцированны и ходили они более менее прямо. Про Грибы правда нет достоверной информации. Может и слушали.

А раз клыки и прямохождение существовали уже 4.4 миллиона лет назад, значит это не разумность заставила нас меньше собачиться друг с другом, и встать с колен, а наоборот, маленькие клыки и прямохождение дали простор для роста мозга. А что тогда открыло дорогу уменьшению клыков? Лавджой предположил что моногамия. Или, если брать еще раньше, изредка встречающаяся даже у шимпанзе вариация поведения под названием "секс в обмен на продовольствие".
Вот теперь я могу с полным на то основанием заявить что весь род человеческий - результат проституции.

В общем наши предки были чертовски разборчивы в еде. Жрали конечно все что попало, но при наличии выбора - харчами перебирали.

Вот вам пример как капуцины отказываются от нормального огурца, если соседу дают вкусный виноград.

Это, правда, скорее про справедливость видео, и я потом на эту тему поспекулирую отдельно, когда буду вам за мораль излагать но, по крайней мере, мы видим что не вся еда одинаково интересна.

И в тот момент когда самки окончательно сообразили отдаваться за еду — становление человечества понеслось.
Шкандыбая на четырех конечностях много еды не притащишь. Отсюда прямохождение. Прямохождение дает свободные лапы. Отсюда орудийная деятельность. Орудийная деятельность дает новые пищевые ниши. В том числе питание падалью.
Тут я приторможу и поясню. Хищниками тех времен были в основном саблезубые твари. Всякие там смилодоны и тд.

источник

Прикольный конечно котик, но такими клыками кости особо не пообгладываешь. Значит на костях оставалось много мяса. А обезьяны мясо любят. Даже шимпанзы время от времени ловят мартышек и жрут. Жуткое кстати зрелище, навыков умерщвления добычи у шимпанзе нету, так что прям живыми на части рвут.

Но охотники из шимпанзей никудышные, поэтому мартышкам редко что угрожает. А вот доедать за смилодонами - самое оно. Так что к основным столпам человеческой морали помимо блядства добавим еще и падальщичество.

Но вообще бродить по саванне за смилодонами для одиночек - затея так себе. Страшно же, блин. Отсюда кооперация. А раз мы теперь все дружбаны, ну зачем нам большие клыки то? И вот у нас редуцируются клыки.

Толпой кстати можно не только доедать падаль, но еще и отбирать ее, например как тут:

Напугали, утащили чего смогли и бежать, пока львы не сообразили.

А в это время с другой стороны несуществующего еще очага у нас самки. И они тоже меняются. Если тебе носят еду — становится выгодно моногамничать. А то вдруг мужчина обидится на такой пустяк как беспорядочные половые связи с его товарищем и перестанут кормить ништяками, так что будем хранить верность. Ну, в общих чертах. Не забываем про выгодность секса с донжуанами.

Если самки моногамны, то им нет повода сраться друг с другом. Снова кооперация. Шимпанзе нередко убивают чужих детенышей. Наши предки таким, похоже, не злоупотребляли.

А кооперация и социализация требует помнить кто кого любит, кто кого обидел и кто как отреагирует на твои действия. Отсюда theory of mind и начинается стремительный рост коры головного мозга. Смилодонов гонять и мозжечком можно, а вот запомнить что Машка блядь, а Пашка подонок - тут думать надо.

Растет мозг — растет череп. А мы, как назло, уже прямоходящие.
Это значит что кости таза расположены неудобно для родов головастых малышей. Выход? Рожать недоношенных. Детеныш шимпанзе куда быстрее становится самостоятельным, детеныш человека же беспомощен первые несколько лет. За ним все это время надо следить. Это еще больше приковывает мать к очагу (все еще несуществующему, не забываем), и соответственно отцов — к добыче жратвы. Но, к счастью, к этому моменту самки уже дружны друг с другом (кооперация) и могут присмотреть в том числе за чужим ребенком. А каким самкам выгоднее присматривать за не своим ребенком? Правильно, бабушкам. Отпрыск вроде не твой, но общие гены есть. Тем более что бабушки уже не добытчицы вообще.
В результате бабушкинской заботы можно рожать все более и более недоношенных, с все более и более крупным мозгом.

(но помним про то, что бабушки ненавидят внуков)

Так что к проституции и питанию падалью добавляем инфантильность.
Ну че, достойные причины считать себя венцом творения?

А мозг штука такая, непредсказуемая. И даже если он придуман для того, чтобы помнить кого ты кормил, и кто тебе должен, им в свободное от интриг время можно выдумывать всякое. Огонь там, колесо, интернет, группу Грибы в конце концов.

Ну и понеслось.

На всякий случай оставлю конспект, если вы заблудились в моих мыслеизлияниях.
Моногамность > кооперация > социализация> рост мозга > изобретения всякие > производство еды > ещё больше изобретений > письменность знаками (иероглифами) > алфавит > книгопечатание > интернет < группа Грибы < письменность знаками (смайлы) < изобретение вейпов и смузи < сгорбленосидение

А по другой ветке, параллельно:
Моногамность > походы за едой (ради прикорма самок) > прямохождение > изменение строения таза > походы за падалью > охота > снова кооперация > рост мозга > недоношенность > ещё большая привязанность матери к ребёнку и отца к матери > ещё больше рост мозга > ну и далее по списку

Ну и напоследок. Я прошлой части я в качестве тизера второй части использовал вот такой текст:

А следует из нее путем сложных эволюционных преобразований как минимум: прямохождение, большие сиськи, инфантильность, красивые жопы, большой мозг, бабушки, проституция и любовь к стейкам.

Во второй части все уже упомянул, кроме сисек и жопы. Что на меня не похоже конечно. Чтобы вы не подумали что меня взяло в заложники министерство Культуры, докладаю: сиськи у баб стали большими потому что моногамия. Полигамные самки рекламируют свою готовность к спариванию, в том числе тем что у них грудь надувается. А для моногамных это лишнее. Вдруг зная что я сейчас не репродуктивна меня кормить перестанут? Так как не надувать грудь в репродуктивный период не получится — решение нашлось в том, чтобы носить большую грудь всегда.
Наш кретин так и не догадается, когда он вхолостую подношения приносит, а когда с пользой.

С задницей тоже все просто. Строение таза и без того неудачное для больших черепушек, да еще сузилось от прямохождения, сплошные проблемы и смертность. Развитые мышцы таза помогают облегчить роды, а большие ягодицы визуально подчеркивают те самые развитые мышцы и соответственно достойность невесты. В конце концов из этой мадам полезут и твои дети тоже, не только донжуановы.

Ну и обоняние редуцировалось, вероятно, по тем же причинам. Самкам теперь нет смысла рекламировать свою готовность к размножению (но не к сексу, готовность к сексу мы рекламируем всегда, даже когда ноги небритые и носки дырявые), следовательно нет смысла иметь феромоны (которых возможно вообще не существует у млекопитающих), следовательно мужикам не нужен острый нюх, следовательно у нас отмер вомероназальный орган.

Хочется ещё разрушения "научных" мифов? Их есть у меня. Ставьте лайки, подписывайтесь, и читайте статьи из цикла G factor