Божья роса. Сила молитвы

источник

Вот и прошло фиг знает сколько времени моего присутствия в этом проекте. Похлопайте мне. За это время я получил хрен знает сколько подписчиков, сколько-то там апвоутов, и внимание одного кита. Попутно дорос до какой-то океанской зверюшки и заполучил пару рыжих в комментах.
В принципе, за исключением последнего пункта - так себе достижения, но что есть, то есть.

Но все это время я ратовал за все хорошее. Пришло время выступить против всего плохого. Добро должно быть с кулаками.

Но сначала вступление. Ещё одно.
Я не имею ничего против веры. Люди могут верить во что угодно, и пока это не ведёт к крестовым походам, холокостам или толпе ряженных разгоняющих концерты - на здоровье. Если вам так легче живётся, кто я такой чтобы мешать?

Но это все работает до тех пор, пока ваша вера не вторгается в реальность. Пока вы верите в кармические перерождения, загробную жизнь, колесо Сансары и другие чайники Рассела у науки нет и не может быть никаких претензий.

Претензии начинаются тогда, когда из вашей веры проистекают какие-то проверяемые следствия. Потому что ну это удел науки, проверять. Проверять и подтверждать. Или опровергать.
То есть, когда верующие начинают утверждать про чудеса - у учёных возникают вопросы.

Если это целебный источник - то каков физический механизм явления? Повторим ли он в лаборатории? А можно ли сделать из этого таблетку? А сработает ли на крысах? А работает ли вообще, или это выдумка ушлых попов?

Если это чудесное появление чего-то из ничего, то науку волнует что случилось с принципом сохранения энергии? Всегда работал, а тут на тебе. И что тогда делать со всем нашими двигателями, реакторами и звездочётами, базирующимися на этом принципе?

Если это способность предсказывать будущее, то пожалуйста продемонстрируйте. А то физики как раз мучаются над вопросами связи пространства-времени, и ваши способности пришлись бы к столу. Ах, не можете продемонстрировать эти таланты физикам, они работают только для отчаявшихся и малограмотных женщин в большой нужде? Ну странно это все.

Эта логика понятна.

Но мне не понятна другая логика. Вот например кто-то пишет в интернетике, что должен был лететь тем рейсом, который впоследствии разбился, но в последнюю минуту передумал и это его, следовательно, бог отвёл от рокового полёта. Возникает вопрос, а за какие такие заслуги то?

Чем ты, блядь, лучше тех двух сотен людей, которые разбились?
Может там, на рейсе, были одни подонки? Скажи это их родственникам в лицо. Может там летели сплошь атеисты? Ну это же легко проверить. Да и чем перед боженькой провинились грудные дети, которых он пропустил на рейс, на который он не пустил тебя, чтобы спасти твою жизнь?

Или проще. Допустим у кого-то очень, очень важный полет. Но, вопреки поговорке, этот кто-то понадеялся на бога, и сам оплошал. Проспал. Не успел. Не заложился на пробки.
И, приехав с большим опозданием, обнаружил что рейс отложили на 4 часа, по причине, например, нелётной погоды или непредвиденной поломки.
И вот этот кто-то сообщает в интернетиках, что он пока в такси ехал - молился, и вот бог ему помог, задержал самолёт.

Ну хорошо. Пусть Бог рад тебя изменил погоду или устроил засор в самолетном сортире. Он всемогущий, что ему стоит то.
Но значит ли это, что бог ради тебя пренебрёг интересами двух сотен остальных пассажиров? Ведь у кого-то наоборот, сорвалась критичная пересадка. Кто-то не успел на свадьбу сына. Кто-то просто проторчал четыре часа в душном аэропорту с грудными детьми.

Ну или пример, с которого я и завёлся.
Человек пишет что чудеса случаются, и приводит в пример случай, как он сходил в церковь, попросил денег, и ему тут же упал заказ на три тысячи рублей. А гарантией того, что это чудо, а не совпадение, служит тот факт, что, цитирую:

...там был заказ на 3 тысячи рублей. Причем в этот день не реально было поймать такой заказ.

Я правильно понимаю, что бог, выбирая чем заняться, забил на умирающих детей, на замерзающих на трассе бездомных, на голодающих старух, а вместо этого потратил свою мощь на то, чтобы заставить кого-то, не собирающегося никуда ехать, вопреки его интересам, зачем то вызвать себе такси в далёкую и дорогую поездку? Ну и заодно подсуетился чтобы заказ достался автору сообщения.

Не слишком ли эгоистичный взгляд на бога, на это всемогущее сверхсущество, всего лишь как на банкомат с тремя тысячами? Почему вообще из всех страдающих, голодающих и просто бедных людей Земли он должен был выделить именно тебя и озаботиться именно такими проблемами? Чем ты, блин, такой уникальный то?

Попахивает какой-то коррупцией и кумовством. Ты меня подмажешь, а я тебе в ответ господряд отсыплю, не за твои заслуги, и не потому что ты самый нуждающийся, а просто за то что ты свечку поставил.
Ротенберги одобрили бы эту схему.

Не дискредитируете ли вы таким образом саму идею бога, сводя ее к не очень то хорошо работающему механизму обмена молитв на ништяки? Какой-то очень шкурный подход, вам не кажется?

Резюмируя: я могу понять вашу веру в сверхсущество. Но я не могу понять вашей веры в то, что именно вы почему-то этому сверхсуществу настолько интересны, что он, позволив в эту же самую секунду умирать в ужасных мучениях сотням других хороших людей, решил заняться именно вашей, банальной, бытовой проблемой.

Но об этом, гораздо лучше меня, уже сказал прекрасный австралийский комик Тим Минчин. Прошу любить и жаловать, только смотрите до конца.

P.S. В блог призывается @yudina-cat а то ты мне не верила.

Ставьте лайки, подписывайтесь, и если хотите узнать как на самом деле работает мир, то читайте статьи из цикла G factor