Главная проблема феминизма

Допускаю, что кому-то это может показаться откровением, но в России наблюдаются кое-какие проблемы с правами женщин. Правда-правда, поверьте, я знаю, о чём говорю, ведь на одной из женщин я женат на протяжении достаточно долгих пятнадцати лет. А четыре других женщины являются моими сёстрами на протяжении ещё более длительного времени. Так что вопрос мне знаком.

Поражение в правах женщина ощущает, прежде всего, при трудоустройстве. На эту тему небольшая зарисовка.

Я работаю в подрядной организации, и местом моей работы является автоматизированный логистический комплекс, принадлежащий одному из наших заказчиков. Техническая поддержка и технический надзор – вот чем я, собственно, занимаюсь на этом складе от лица совершенно посторонней конторы. И поэтому начальства надо мной тут нет, но вся жизнь этого логистического предприятия проистекает на моих непредвзятых глазах.

И вот возникает кадровая проблема. Не хватает сменных технологов. Должно их быть четыре, а по факту имеется всего три. Люди работают лишние часы, а временами комплекс вообще остаётся без технолога, и это сказывается на производительности предприятия резко отрицательно. Общаемся мы однажды с главным технологом, и он делится со мной своими бедами: «Саня, не знаем, чего делать. Вакансия висит уже месяц, откликаются одни девчонки. Парней нет. Не хотят у нас работать».

Когда я слышу подобные вещи, я хватаюсь за пистолет. Ну, окей, нет у меня пистолета. За сердце я хватаюсь. И делаю круглые глаза. Но самообладания не теряю, а вежливо так говорю: «Ну и в чём, собственно, проблема? Девчонки с техническим образованием, верно? Зови на собеседование. Среди десятка кандидаток наверняка есть та единственная, что подойдёт идеально. Ты её только угадай».

Нет, ну в самом же деле. Подобные странные гендерные предпочтения производят на меня примерно такое же впечатление, как жёсткое требование пассажира такси видеть всенепременно русского водителя за рулём экипажа. А я работал в таксо, и знаю, о чём говорю. Ведь значение имеют профессиональные и, на худой конец, личные качества исполнителя, но никак не его пол и национальность.

А тут уж тем более, выбора нет. Зарплата у технологов не бог весть какая, работать надо далеко за чертой города, мужчины на подобные условия не соглашаются. Почему бы и не дать шанс девчонкам? Именно это я и заявил собеседнику, раз уж со мной поделились своей бедой и решили испросить совета.

Главный технолог проникся моей речью и тут же пошагал в кабинет директора, захватив с собой пачку девчоночьих резюме. Я сижу за столом, гордый и довольный собой. Но уверенность моя тает на глазах, потому что директор предприятия не склонен стесняться в выражениях, и сквозь запертую дверь сейчас хорошо слышно, что идею про девочку-технолога он не одобряет. Отворяется дверь, возвращается мой собеседник. Я смотрю в потолок и насвистываю. Потом не выдерживаю и спрашиваю: «Ну как?» Ответ короткий и ёмкий: «Забудь».

Главный аргумент против технолога-девушки состоял в том, что картонные коробки на транспортёрных линиях бывают весом до тридцати килограмм, а технолог иногда бывает вынужден скидывать их на пол или ставить обратно вручную. Аргумент так себе, потому что склад автоматизированный, и подобная надобность возникает раз в пятилетку, когда полнолуние совпадает с периодом цветения папоротника. Но даже и на такой случай имеются специально обученные люди, в обязанности которых входят ручные манипуляции с коробками, а у технологов несколько иная производственная задача.

На этом моя борьба на фронтах феминизма была окончена. Не хотите – как хотите. Очередная девочка с техническим образованием лишилась своего шанса получить работу по специальности и пойдёт работать менеджером по продажам.

И мы не говорим здесь о различных маргинальных явлениях вроде семейного насилия и вовлечения, прости-господи, в занятие проституцией. Мы о насущном. Чтобы человек обрёл самодостаточность, он должен зарабатывать деньги. Но положение на рынке труда складывается не в пользу женщин, давайте это признаем. Пока она молода, она скоро выйдет замуж и начнёт рожать детей. Потом у неё маленькие дети, и будут неизбежные больничные. Потом она просто старая и, наверное, тупая, раз работу ищет в таком возрасте. Вот и работают женщины за гораздо меньшие деньги, выполняя работу, на которую мужчины не согласятся. Вот и попадают женщины в материальную зависимость от своих мужчин. И это не анекдот, самый настоящий директор одного предприятия однажды заявил одной своей подчинённой в ответ на просьбу о повышении заработной платы: «Тебе-то зачем? Тебя вообще муж должен содержать».

На этом печальном фоне я хочу высказаться о главной проблеме феминизма. Главная проблема феминизма состоит в том, что так называемые феминистки совершенно не понимают этой проблемы. Действуя в рамках простой и понятной парадигмы, они рассуждают так: «Раз есть проблемы с правами, значит, женщин угнетают. Раз угнетают, значит, есть угнетатели. Раз женщины угнетаемы, значит, угнетатели – это мужчины. Раз угнетатели – это мужчины, значит, нужно просто объявить войну всему мужскому».

Так и появляются на потеху публике бодипозитив, феминитивы, невразумительные перформансы и прочая неадекватная хрень. А люди усваивают понятный месседж: феминистки – дуры, а феминизм – это торжество идиократии.

Подобный фарс сопровождает борьбу за права любых угнетаемых меньшинств, будь то лица нетрадиционной сексуальной ориентации или чернокожее население страны победившей демократии. Рано или поздно среди борцов появляются горлопаны, подменяющие сложную и непонятную идею борьбы за права людей простой и понятной идеей борьбы с конкретными людьми. К слову, это именно та дорога, которой, к сожалению, прошествовали представители российской либеральной тусовки. Признаваться в том, что ты либерал, в современной России стало как-то стрёмно именно из-за этих обстоятельств.

Так вот, возвращаясь к феминизму и его проблеме. Проблема его – это образ мышления людей, отбирающих специалистов по половому признаку, например. Мы можем пересматривать законодательство как угодно, можем жестоко карать за проявления сексизма, но если в головах у людей засела идея о неполноценности женщин, то всё это бесполезно. И хуже всего то, что многие женщины сами охотно принимают эту роль и играют по правилам, где от них ничего не зависит, и их «должен содержать муж/отец». А нездоровый феминистический движ на этом фоне только делает ситуацию ещё более абсурдной.

Дело, безусловно, личное. На законодательном уровне у нас с правами женщин всё неплохо. Женщина не является собственностью мужчины, располагает всеми возможными правами (от избирательных до имущественных) и признаётся полноправным гражданином своей страны. Но проблема феминизма остаётся, и мышление людей не изменить, пока будут звучать две сакральные фразы, произносимые на серьёзных щщах:

1. «Я же девочка – мне можно!»

…и…

2. «Это же бабы, чо с них возьмёшь!»