Образованные люди тоже бывают глупыми.
Про курящих людей немного не то. Там выбор делается не из желания проучить курящих людей или сократить их популяцию за счёт подобного отбора. А просто нет возможности оказать помощь всем нуждающимся.
Но мне кажется, что мы в тот раз неплохо поспорили на эту тему, и второй раунд вряд ли выявит победителя.
Вот что меня реально огорчает: среди депутатов полно дураков и откровенных прилипал. И это при том, что умных людей в России тоже достаточно. Похоже, умные обычно ещё и порядочные, а это несовместимо с депутатским мандатом.
RE: Не очень умный депутат
Вы читаете одну нить комментариев от:
Не очень умный депутат
62
alex-m
в goldvoice
в goldvoiceВам может быть интересно
Иногда выбор приходится делать не в пользу кого-то - такое бывает - исходя из сложившейся ситуации - это другое. Но в тот раз пошли песни и пляски про то, что государству курящие обходятся дорого и пр. Так вот этот депутатишка просто заменил слово "курящие" на другое, но смысл всё тот же. Я не ради спора и второго раунда, мне этого не надо. Просто очень похожие мысли у депутата с тем молодцом)
Люди вообще бывают глупыми, несмотря на образование. Но если необразованному простительно пороть чушь, и как-то это можно понять и дать этому объяснение, то от образованного слышать такое - только развести руками.
Для меня слово "курящий" автозаменой превращается в "наркоман", потому что с медицинской точки зрения так и есть. И сравнение какое-то очень уж странное выходит.
Вы пишете "для меня" и сразу же притягиваете слова "с медицинской точки зрения". Я боюсь, что один два таких же мыслителей в правящих органах и курящих присовокупят к каким-нибудь опасным для общества элементам.
Как раз всё логично, для меня, как человека с медицинским образованием. Далёкие от этого люди склонны считать курение вредной привычкой, тогда как в действительности это наркотическая зависимость.
Понятно, что наркоман - тоже больной человек, но он сам это выбрал. Поэтому Ваше сравнение мне показалось не очень.
А за курящих Вы не бойтесь, никто их к опасным элементам не причислит, слишком много денег они приносят в казну.
Вы с вашим мед. образованием уже порядком надоели. Сравнить с наркоманами можно также людей подсевших на кофе, соль, сахар и другие сладости - тоже, кстати, людей губящих своё здоровье, - отсюда инфаркты, инсульты и прочая медицинская прелесть.
Далекие от того блоггерского поста люди, о котором (посте) я упомянула в своем комментарии, могут напридумывать и нафантазировать все что их голове угодно, не зная при этом, что они на самом деле оспаривают. А больных людей много, больных на голову - особенно.
Простите, если я Вас чем-то задела. Постараюсь держаться подальше)
Вы меня ничем не задели. Просто интересно, чем думают люди, когда начинают высказываться о теме, о которой не имеют представления. Темой в данном случае является недавний пост блогера про курящих и комментарии и мнения в нём (посте).
Кстати, прав этот депутат (как оторвй упомянут в данном посте) - умственно отсталый человек и с со сложными генетическими заболеваниями - для общества не пригоден и затратен. А курящий может быть каким-нибудь гением и большой умницей, приносящим обществу благо в виде своей профессиональной деятельности, например.
А так держитесь подальше, да, пока не ознакомитесь с предметом обсуждения, чтоб не писать непонятно что и не в тему.
Да, по мне тоже сравнение не очень. Но мы эту тему уже как-то обсуждали с @oliko и убедить друг друга не смогли ни в чём. Поэтому не вижу смысла возвращаться к этому вопросу.