Господи, упрекать читателя в том, что он понял ваш текст не так, как вы хотели - это за гранью добра и зла. Мы не пишем аннотаций (точнее не всегда), мы пишем свои мысли по поводу и от прочтения.
Вот мой текст:
"В современном обществе, особенно с элементами архаики (как например в российском) по-прежнему сильны предрассудки по поводу неравенства полов. Они закреплены прежде всего в умах граждан, а не на законодательном уровне, где декларируется равенство прав (хотя и не без исключений, например женщинам запрещают быть дальнобойщиками). Об этом долго и интересно размышляет @alex-m. По-моему, это его первое попадание в нашу программу - с почином!
На примере своего рабочего места автор показывает, насколько закостенелые представления у многих мужчин. На вакансию, не требующую физических кондиций, они даже в принципе не предполагают возможности взять женщину. А ведь многие из них могут дать фору “сильной” половине человечества по многим параметрам. Однако все размышления о равенстве разбиваются об упрямство тех, кто принимает решение. “Это же бабы, чо с них возьмёшь!”"
Где здесь только про Россию? Как вы читали и где увидели русофобию?
Ох, Антон. Вы не обязаны передо мной оправдываться. Считаете, что я в вас ошибаюсь - ради бога. Это всего лишь рассказ. Несерьёзный, к тому же. Проехали.
Желаю вам удачи в нелёгком редакторском деле.