Здравствуйте. Вчера не написал статью - было некогда, поэтому пишу сегодня её. Поскольку я купленные токены потратил, мне приходит меньше - теперь буду публиковать не по 2, а по одному посту в день. Исключение - сегодня: 2 поста (Этот и ещё один).
А начну с вот этого:
Количество апвотов, или почему 40 - оптимальный вариант.
Сегодня вспомнил, что как-то некоторые пользователи Голоса говорили о необходимости уменьшения количества апвотов до 10, как в Steem.
Не согласен с этим.
5 причин сохранить 40 апвотов в день:
- Многие пользователи обладают лишь небольшой СГ. Если они будут иметь 10 апвотов, им придётся дробить свой апвот на несколько частей путём установки процента, например, 40% или 50%. Но это ещё больше уменьшит силу Голоса. Да ещё проблема в том, что дробить в официальном Клиенте апвот до достижения, кажется, 300 СГ нельзя.
- Сейчас пользователи часть апвотов тратят на продажу, а часть - на апвоты "по любви". Это считаю оптимальным вариантом. Если же их будет 10, люди не будут делать бесплатные апвоты, так как и платных то будет мало.
- 40 Апвотов - это 40 постов в день, которые пользователь может поддержать за день, а за неделю - это 280. В Steem же 10 в день и 70 в неделю. Это згначит, что на Голосе взаимодействие социальное намного шире, чем в Стиме.
А если ещё дробить их, будет гораздо больше. - Сервисы, приложения могут поддерживать гораздо большее число постов своими апами, чем в Steem. Допустим, если аккаунт сервиса имеет 30000 СГ, он может, ставя апвоты по 40%, дать возможность каждому автору быть поддержанным на 16000 СГ. При этом, будет поддержано не 25 постов, как в Steem, а все 100. Если же процент поставить ещё меньший, постов поддержанных будет гораздо больше.
В Стиме можно поддержать 100 постов, но для этого надо установить 10% апвот - это уже будет не тот уровень мощи. - Когда курс GOLOS станет выше (20, 50 или даже 100 рублей) Голос получит преимущество в том, что больше авторов будут получать хорошую выплату.
Кроме того, на Голосе есть место для поддержки новичков. На Steem же из-за всего 10 апов новые пользователи получают нулевые выплаты, а точнее ничего не получают.
Почему не 50 или 100?
Потому что сее излишнее количество. Это начнёт приводить к бездумной растрате апвотов, что уменьшит их ценность.
Про количество постов:
Сейчас их 4. В Steem, говорят, 10 можно публиковать
Считаю, что и 4 поста, и 10 - это слишком много. Достаточно двух в сутки. Именно столько может опубликовать человек, если его посты - это труд, а не просто картинки с кратким описанием, а то и без них, либо новостные сводки.
Ничего против людей, публикующих такие посты не имею, но считаю, что возможность размещения такого количества материалов - излишне.
Причины:
- Перекос пула. Такие люди тоже прокачивают посты, а это значит, что каждый их пост получает хорошие выплаты. Другие, кто не может себе позволить строчить по 4 поста в сутки, оказываются в пролёте - получают меньше, так как пул не резиновый.
- Большое количество постов в сутки развивают несерьёзное отношение к платформе: люди начинают публиковать короткие заметки из 5-10 слов, возможно, с картинкой, но от этого ничего особо не меняется - они не имеют особой ценности для других.
Надо развивать в людях серьёзное отношение к своему блогу, а не способствовать постингу и лайкингу, как в соцсетях. Каждый пост и апвот должны иметь смысл хотя-бы для одного постороннего пользователя, не считая самого автора.
Надо, потому что это также будет способствовать повышению ценности блокчейна, токена.
Да, Steem не мешает большое количество постов развиваться хорошо, но у них другие цели, другая концепция. - 2 поста в день не лень писать. Больше - очень трудно, даже если у в запасе 30 идей.
Всё
Благодарю за внимание. Будет интересна ваша точка зрения на эту тему.
Денис, спасибо за отличную статью. Почему вы думете, что курс голоса будет рости и достигнет 50 или 100 р.?
Пожалуйста.
Причин несколько:
Взаимная подписка
Я читаю Ваши посты, Денис, с интересом. Хотя не все понимаю, но вижу, что Вы думаете о развитии и улучшении ГОЛОСа. Почитала переписку по этим постом и стало не по себе. Конечно, Вам неинтересно думать о новичках, которые почти не разбираются в "бизнесе". Вы говорите о 4 постах, что невозможно написать хорошие посты в таком количестве в день. Согласна. Но как же конкурсы. Вот я, как новичок и криптобабушка, зарабатываю только на конкурсах. Это тоже труд, хоть и не высоко интеллектуальный. Каждый новичок только учится писать (вряд ли тут много журналистов, историков, писателей, гидов, для которых это профессия). А писать многтрудные посты, который никто не заметит и получит 0 копеек, сразу - пустая трата времени. Многие так и уходят, видя безразличие. Не секрет, что только единицы дают "умные" ответы. Кто-то пишет просто 1 слово в комментах. А самое большое количество откликов получают как раз простые жизненные посты, в которых нет научных изысканий и литературной гениальности.
Удачи в Вашем поиске путей продвижения в ГОЛОСе. Буду только рада, если ГОЛОС взлетит и все будут в выигрыше.
Согласен. О конкурсах я и не подумал. Но участвовать в них можно ведь и в комментариях.
А под серьёзными постами я имел и в том числе истории из жизни, опыт. Под несерьёзными постами я понимаю посты из картинки и трёх слов, типа такого:
✅
@denis-skripnik, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
Со всеми пунктами полностью согласен!
Благодарю. Рад этому.
Я тоже!
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
alex2016, strecoza, lilia, rbrown, ovchinnikov, polyideic, oleg257, midnight, dikaniovs, harhor, tinochka, la-bella-vita, dany2323, yurgent71, zlata777, oksi969, oceanotechnic, andreyprosto, vict0r, zaria, gromozeka, lira, drim, frodogrodno, ladykosha, orezaku, gapel, kvg, aivanouski, igor66, sterh, olga-fink, bombo, lokkie, vladsm, now, student61, ili, ksantoprotein, alexmove, massatela, firestarter, vlad1m1r, d0z4t0r, amalinavia, verdon, sansey, goldenriver, onur1s, ramin, metadon, fxmonster, sinilga, jahspear, valen-tina, apnigrich, olgaxx, osra111, delectat, sini4ka, worthless-man, pkrugloff, zolotova1703, esperos, get999, dobrotanya, wmforum, jpigeon84, paulsoul, radmilochka, valdemar777, fatima, daos
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
Серьезный и интересный пост.
А что ты думаешь о сокращении времени выплаты снеде до ...ну скажем 3-4 суток? Разве эта мера не ускорит оборот токенов внутри Проекта? И против скачков курса неплохо, выплаты меньше просядут к выплате за трое суток,нежели чем за неделю. Или я, дилетант, ошибаюсь?
Благодарю за оценку поста. Возможно, что 4 суток и оптимальный вариант, но я не изучал, в течение какого времени идут апвоты "по любви", поэтому тут ничего сказать не могу.
Идея хорошая @denis-skripnik, но и много вопросов тогда возникает у авторов? 4 поста минимум сегодня, а уж если смотреть более серьезно, то можно было бы сделаать 2 или, вообще, 1 пост в сутки, но качественный чтобы он был, настоящий. И полностью запретить разную там копипасту... контент должен быть авторским. А далее те самые но... Мы сейчас говорим об авторах, которые зарабатывают здесь на Голосе сущие копейки за то, что он пишет в постах! А какая-то часть ловких товарищей, вообще, ничего не пишет, но пул как раз пилит! И не надо говорить, что это авторы растащили пул - его растаскивают как раз те, кто ратует за то, чтобы ежедневно пилить пул, потому что это "блокчейн" и вроде бы так и надо делать!? Но друзья - сама идея Голоса то была, чтобы люди писали) а не занимались прогоном разных там паровозов, пароходов, создавая флотилии и прочите армады. Ценность контента не прокачке постов, а в содержании материала! Сегодня на платформе все наоборот происходит! Хотя впрочем, как и ранее было, ничего не меняется, только подход немного другой по стоимости...
а что мешает на голосе писать и вести свой качественный блог? для это ваще не обязательно участвовать ни в каких распилах пула
сейчас созданы условия для того, чтобы автор писал, а прогоняют его те кто умеют.
пишите в ВП... там опубликуют и сами прогонят через коммерческую сг инвесторов. хотите - найдите себе инвестора и публикуйтесь и вас прогонят через токены инвестора. а автору нужно только писать то, что он желает.
только главное нужно ответить на вопрос, кому в конечном итоге нужен ваш контент и готова ли ЦА за него платить тем или иным способом
Так никто и никого не прогоняет, да и не прогонит никогда! Это другая тема... Я высказал лишь то, что вижу и это мое мнение личное из анализа нескольких месяцев, а кто и как работвает и в каком направлении - это дело каждого, причем индивидуальное! О творчестве говорить не хочу, так как это нечто другое, в отличии от того, что все время пытаются навязать сейчас на Голосе под псевдоблокчейном!
вы даже не поняли что я написал. потому что не читаете самого себя
меня печалит это в собеседнике. не быть вдумчивым и вестись на эмоциях. а чего стоит слово "псевдоблокчейн"... эх...
с другой стороны я как бы так же не пальцем деланный и могу так же как и вы высказать свое мнение основанное на нескольких месяцев активного участия в деятельности голоса. технически вы пишите ошибочные мысли и заблуждаетесь, но исправляться не желаете. с другой стороны, а оно вам надо?
поэтому, можете конкретизировать одну свою мысль, а я объясню почему заблуждаетесь в выводах.
Я пишу о том, что и должно быть здесь на Голосе - это в первую очередь площадка для авторов, которые пишут что-то. Пусть это будет проза, стихи, эссе, да хоть что, но творчество должно быть основано именно на этом. Так как задумывался этакий литературный портал. Это не биржа для менеджеров по криптовалютам, желающих заработать денежки. Хотелось, чтобы эту путаницу как-то выправили, коль у нас на лице Голоса написано: социальная платформа, сообщество блогеров (?), медиасеть - разработанная на Медиаблокчейне ГОЛОС. Так ГОлос для блогеров и авторов или же менеджеров и бизнеса?
а почему вы решили что тут что-то кому то должно? тут никто никому ничего не должен.
здесь площадка, где каждый МОЖЕТ быть авторов и как им быть описано на лице. а можно и не быть. никто с дубинкой не стоит и по голове не бьет. возможности блокчейна голоса не затыкаются на творчестве авторов
кстати еще одно разочарование. 99% авторов туточки это бездарности, профаны и нубы. поэтому говорить о литературном портале можно, но с учетом качества изливаемого продукта
и последнее, где вы видите бизнесменов тут? их тут нет. а менеджеры все в официальных командах же, ио кор кф. так что о каких недобизнесменов и менеджерах дет речь?
и почти последнее... вы считаете что сайт голос ио является лицом блокчейна?
Конечно содержание важно, но количество постов приведёт к тому, что те, кто пишут мало, но ценно, будут получать больше засчёт того, что больше средств будет в пуле. Пока начать с этого, а потом и о другом думать.
Денис! Вот это пострашнее будет любого количества постов! И правильно пишет @alexfisher, потому что все так и есть! Мы тут заботимся о колиестве и качестве, а завтра может и не придти никогда. https://golos.id/ru--golos/@alexfisher/idiotizm-i-otvaga-ili-pro-komandu-golosa Все дело не в ограничениях, а в том подходе, который сейчас на Голосе! А это и есть та самая проблема! Надо отметить еще раз, что авторы, включая вновь пришедших - получают гроши, по сранению с теми, кто и до этого рубил бабульки на квадрате, и теперь так же тащит их при линейке, хотя намного меньше!
Не знаю. Меня пока всё здесь устраивает. Люди есть хорошие, есть кого читать. А то, что пользователей активных мало - это проблема, но не большая. С течением времени всё изменится. Сейчас активность команд повысилась - через месяцев 7 всё наладится. Если бы в конце 2016 года, когда Голос появился, начали работать, были бы и сейчас известны, но так как деятельность начали только в марте-апреле этого года, результатов сейчас ждать не стоит.
А по поводу качества. Оно важно, но, повторюсь, несрочно это. Да и здесь достаточно хороших авторов. Плюс, для каждого качество - это своё. Для кого-то - стихи, для кого-то - собственноручно сделанные фотографии, а для третьих - серьёзный контент. Политику Дзена тоже не совсем понимаю: слишком там жесткие правила качества, не оставляющие права на творчество.
Задача наша не бороться с некачественным контентом, а создавать условия, чтобы люди голосовали за тот контент, который в их понимании является качественным. Так постепенно полное Г****. перестанет получать выплаты большие.
Для этого написал ранее кучу идей - возможно что-то из них и поможет сделать блокчейн таковым.
Да причем тут - люди хорошие? Их и так вокруг хороших то много и без Голоса, криптовалют, блокчейна и т.д. Мы говорим о том, чтобы творчество развивать и людей сюда вместе с инвесторами приглашать, если это получится? Это и есть задача № 1. Или я что-то не так понимаю?
Вы правильно всё понимаете. Но я про то, что если человек хочет, и сейчас сможет найти классных авторов здесь. Мне кроме Голоса ничего и не надо: я лет сто уже не заходил в ленту соцсетей, потому что здешних постов хватает. На автономные блоги также не заходил, т. к. на Голосе очень много тех, кого читаю.
Согласен, Денис - это так! Я же не говорю о том, что здесь все так плохо, но на лице Голоса написано совсем другое, а не то. что на самом деле есть! На Голосе информации больше, чем в соцсетях, да и интерсного материала порой можно найти) значительно для себя! Потому мы все и говорим о том, чтобы что-то сделать к лучшему для платформы и ее развития! Вот ты, к примеру, так же озадачен той же проблемой, потому и пишешь посты хорошие, чтобы что-то изменить и чем-то помочь другим авторам!
Да. Я просто писал под впечатлениям поста, ссылку на который вы дали - слишком много там негативизма плещет.
Да. Точно так.
Согласен на 100% со всеми аргументами.
Благодарю.
Всем привет! Присоединяйтесь к нашему сообществу!