@dobrotanya Кстати, по поводу чувств растений. На самом деле питаться растениями ещё более жестоко, чем животными. Свинка умерла и всё, из холодца уже не вырастить свинью, а вот картошка, перчик, яблолочко может вырасти даже после того, как пролежало в кладовке или холодильнике недели, месяцы, а порой и годы.
Но это так, улыбнунться, а если серьёзно, то мне правда непонятно, почему всякие неестественные диеты, часто пагубно сказывающиеся на здоровии принято называть здоровым питанием. Ну да ладно
Пагубно - это каждый должен сам почувствовать, что ему идёт, что нет. Любая диета рацион питания придуман кем-то и не факт что он мне подходит. Поэтому последнее время я стараюсь слушать своё тело, следить за его состоянием и ощущениями и только им доверять при выборе продуктов питания. Это называется интуитивное питание и за ним будущее. Подумайте, почему так много программ детокса нынче? Не потому ли что привычная система питания абсолютно токсична для человека). Детоксикации не для тех кто отравился или съел что-то ядовитое. А для тех кто считает калории и кушает то, что велено . Смешно? Конечно! Значит никакое это не зож, раз нам нужны детоксикации))). Услышьте меня ) и вы сами улыбнётесь всему тому, что принято считать полезным и правильным. Полезное и правильное не даёт токсикаций).
Подумайте, почему так много программ детокса нынче? Не потому ли что привычная система питания абсолютно токсична для человека)
Нет, не потому. Естественное питание не более токсично, чем кислород, которым мы дышим (кстати, он токсичен, нашим предкам понадобились миллионы лет, чтобы адаптироваться к кислороду), а программ этих так много, чтобы выкачивать деньги из наивных идиотов, но сейчас речь не о них.
Вы совершенно верно сказали в начале о "слушании" своего тела и я рад, что у вас это получается. Мы действительно хотим то, что нам необходимо. В целом же такую точку зрения можно было бы лишь поддержать, если бы ваш пост нне содержал пропаганды мракобесия в виде названия здоровым питанием неестественной диеты. Вот посудите сами, прочитает вашу статью человек, который не умеет слушать своё тело, поверит и решит, что здоровое питание - это травоядный образ жизни. Я всего лишь против пропаганды мракобесия
@fainder , кого там из "мракобесов" сжигали в средние века за те знания, которые теперь учат в школе и считаются академичными и единственно верными. Вы нашли пропаганду и мракобесие в безобидном посте с рецептом..... )
@dobrotanya Кстати, по поводу чувств растений. На самом деле питаться растениями ещё более жестоко, чем животными. Свинка умерла и всё, из холодца уже не вырастить свинью, а вот картошка, перчик, яблолочко может вырасти даже после того, как пролежало в кладовке или холодильнике недели, месяцы, а порой и годы.
Но это так, улыбнунться, а если серьёзно, то мне правда непонятно, почему всякие неестественные диеты, часто пагубно сказывающиеся на здоровии принято называть здоровым питанием. Ну да ладно
Пагубно - это каждый должен сам почувствовать, что ему идёт, что нет. Любая диета рацион питания придуман кем-то и не факт что он мне подходит. Поэтому последнее время я стараюсь слушать своё тело, следить за его состоянием и ощущениями и только им доверять при выборе продуктов питания. Это называется интуитивное питание и за ним будущее. Подумайте, почему так много программ детокса нынче? Не потому ли что привычная система питания абсолютно токсична для человека). Детоксикации не для тех кто отравился или съел что-то ядовитое. А для тех кто считает калории и кушает то, что велено . Смешно? Конечно! Значит никакое это не зож, раз нам нужны детоксикации))). Услышьте меня ) и вы сами улыбнётесь всему тому, что принято считать полезным и правильным. Полезное и правильное не даёт токсикаций).
@dobrotanya
Нет, не потому. Естественное питание не более токсично, чем кислород, которым мы дышим (кстати, он токсичен, нашим предкам понадобились миллионы лет, чтобы адаптироваться к кислороду), а программ этих так много, чтобы выкачивать деньги из наивных идиотов, но сейчас речь не о них.
Вы совершенно верно сказали в начале о "слушании" своего тела и я рад, что у вас это получается. Мы действительно хотим то, что нам необходимо. В целом же такую точку зрения можно было бы лишь поддержать, если бы ваш пост нне содержал пропаганды мракобесия в виде названия здоровым питанием неестественной диеты. Вот посудите сами, прочитает вашу статью человек, который не умеет слушать своё тело, поверит и решит, что здоровое питание - это травоядный образ жизни. Я всего лишь против пропаганды мракобесия
@fainder , кого там из "мракобесов" сжигали в средние века за те знания, которые теперь учат в школе и считаются академичными и единственно верными. Вы нашли пропаганду и мракобесие в безобидном посте с рецептом..... )
@dobrotanya Пост безобидный, название травоядной диеты здоровой мракобесное.
И да, ориентируясь на веру в средние века сжигали за науку, всё именно так