Хм... А ведь действительно! Можно реализовать и ещё более радикальную схему: чтобы кураторам автоматом шло всё, что выше лимита. Тогда выгоднее всего будет апать именно самых маленьких. Правда, это, опять же в бардак превратится, потому что народ наплодит ботов, будет публиковать с них всякую хрень и её будут апать, а про хорошие посты бывалых авторов с большим СГ все забудут. Так что... не, вариант с ограничением по СГ не катит ни в каком виде. Как впрочем, и вариант с кармой.
По-моему, лучший вариант - создать Золотую Ленту, или Ленту Почёта, куда войдут только самые лучшие авторы. Причём выбирать их должны не делегаты и не инвесторы, а хозяева сообществ. Уж эти-то точно знают толк в контенте.
Впрочем, с хера ли вообще об этом спорить, если всё равно никто ничего не реализует... Конечно, можно попробовать на фоне всей этой херни попытаться забацать новый блокчейн... Но... блин... даже с моей самоуверенностью я сомневаюсь, что это реально сделать качественно с имеющимися у нас ресурсами.
Отличный вариант.
Что касается качественного контента: сейчас что-ли лучше с ним дела обстоят?
А по поводу создания блокчейна согласен. Максимум, может свой Клиент запущу к новому блокчейну VIZ, да и то вряд ли, так как планирую другим заниматься проектом.
@denis-skripnik, мне всё-таки кажется, что Золотая лента, куда отбираются вручную только лучшие авторы - это оптимальный вариант. И не нужно будет распиливаться на два блокчейна. А чтобы не было всякой херни типа прохода по блату, сделать мультсиг, чтобы выбор происходил только после того, как 80 - 85% жюри проголосует за включение в Золотую Ленту того или иного автора. Остальные - бустероманы, любители постить фото со смартфонов и т. д. - пусть сидят в
своём болотеобщей ленте и варятся там. Вот тогда всё будет по-честноку: качественный контент - отдельно, бустернутый контент - отдельно. Или пусть пересекаются, но только в том случае, если бустернутое окажется качественным.Все системы, основанные на экономике, работать будут только в экономическом плане. Поэтому все экономические схемы, которые вы предлагаете - это всего лишь очередное ограничение экономической свободы для бедных (именно для бедных, потому что богатые вкинутся и будут писать нормально, если вообще будут писать!), а потому всё это - полная чухня, уж извините за резкие слова.
Единственный способ отбирать качественный контент - это делать это руками, и только руками. Все остальные схемы, а тем более - ограничения выплат по СГ получателя, в лучшем случае не будут работать, либо вообще сделают условия написания хороших статей совершенно невыносимыми для большинства.
Я вот помню, как я начинал писать: делаешь хороший пост, тратишь на него 3 - 4 часа (весь вечер) - и получаешь за него 3 gbg... Или 10... 30, если повезёт. А если бы стояло ограничение и вместо 30 я всё равно получал бы 2 - 3 gbg, то, потратив пару вечеров и поняв всю бессмысленность сего, я бы всё бросил и пожелал бы платформе вариться в собственном соку с её говноконтентом от богатых бездарных китов и касаток. Вот так.
Считаю, что вы правы: золотая лента нужна.