Всем доброго времени суток. Заметила в комментариях к посту( переводу поста @fyrstikken ответил на вопрос, адресованный ему. "К кому ваше обращение на ГОЛОСе?"
Вот сам ответ и перевод -ниже
" I am addressing everybody - we are all co-owners of GOLOS!
The hardfork has been on github since August 11th. https://github.com/GolosChain/golos/releases but not advertised.
Today is October 29th and according to the witness-list: http://golosd.com/witnesses most of them are not even running the latest version of the previous fork.
So what is holding us back? Who are holding us back? - We know it is to steal money from the reward pool, that is obvious what is going on. And that is the wrong thing to do, no matter how much stake you have, colluding to empty the daily rewardpool is wrong and it stagnates everything as you can see.
People drift to off-chain projects and give up their blogs in exchange for guaranteed upvotes through dirty deals done real cheap, making GOLOS a slum and the interest for the GOLOS tokens becomes a minimum.
Everyone from BIG to SMALL must do the RIGHT THING every day from now on, and then we will grow in real value with a lot of new real users who bring their own money to the table to buy voice-power at any price. $1, $10, $100 does not matter - we will get there by a better attitude towards the long term goals on GOLOS the Blockchain."
Перевод
"Я адресую свои посты каждому , т к ВСЕ МЫ-СОВЛАДЕЛЬЦЫ ГОЛОСА.
Хардфорк был на Гитхабе с Августа 11, https://github.com/GolosChain/golos/releases но прошел без публикации и оглашения.
Сегодня 29 Октября и если взглянуть на список делегатов http://golosd.com/witnesses большинство из них даже не обновились до самой последней версии.
Так что же нас удерживает? Кто нас держит? - Мы знаем, что воровство денег из пула вознаграждений , это то, что наглядно можно увидеть. И так поступать- Неверно , не важно каким бы стейком ( мощностью) вы не обладали, сговор для опустошения дневного пула выплат -это НЕ правильно и приводит к стагнации, как вы заметили.
Люди переходят в проекты (вне цепи) и бросают свои блоги в обмен на гарантированные апвоуты благодарz грязным сделкам , от которых веет дешивизной , и которые делают ГОЛОС - дешевкой и выгода от держания токена ГОЛОСА сводится к минимуму.
Каждый от БОЛЬШОГО до МАЛОГО должны делать ПРАВИЛЬНЫЕ ВЕЩИ каждый день, начиная с сегодняшнего дня, и тогда мы вырастем реальную стоимостьс приходом большого количества новых пользователей, которые принесут свои деньги на стол, чтобы приобрести СИЛУ ГОЛОСА по любой цене 1$ ,10$, 100$ не важно- мы попадем туда, если проявим лучшее отношение к долгосрочным целям на БЛОКЧЕЙНе ГОЛОС."
comment written by @fyrstikken translated by @pravda
@fyrstikken @pravda
Насколько я знаю, в RC4 были найдены ошибки и ожидается RC5, о чем было написано тут:
https://golos.id/coinbank-announcement/@coinbank/we-are-waiting-for-hardfork-17-to-move-forward-with-our-business-how-patient-do-we-have-to-be#@goloscore/re-coinbank-we-are-waiting-for-hardfork-17-to-move-forward-with-our-business-how-patient-do-we-have-to-be-20170923t075232518z
Он точно читаешь Голос? Скажите ему об этом.
Мы вчера в е обьяснили.и почему не все обновились.он не технарь,а инвестор) и поэтому видя ,что ледит обновление ,а его не применяют, я бы тоже подумала,что-то не так. Он не модет за всем уследить именно поэтому был очень рад,когда компетентные в этом вопросе ребята пришли и все обсудили.
Хмм..хардфорк прошел, пинайте депутатов, пусть обновятся.
Это нормальный призыв, если это правдиво, то надо поддержать пиаром.
Ну и пусть сам дядька рассмотрит вопрос о целесообразности приобретения статуса депутата и ноды. чтобы ускорить процесс. Я видел Юдина из Вьетнама спокойно может себе позволить держать сервер в Калифорнии. А тут вообще без вопросов по финансам вроде. Даешь норвежца в депутаты. Ну, если его инфа правдива и соответствует действительности.
А вот если ХФ не готов, а нам тут сообщают, что затык только в депутатах, то кажный сделает свой вывод.
Я буду долбить этот вопрос постоянно, пока киберфонд и голосио и остальной крупняк не дадут на этот принципиальный вопрос внятный ответ для сообщества.
С приветом, ваш крокоша.
ХФ не готов.
О его готовности будет объявлено публично с указанием точной даты. Никакого заговора делегатов нет - сейчас нет ещё готового и протестированного кода для ввода ХФ.
А какова же мотивация у депутатов и команды сделать ХФ? Я лично её не вижу.
Как-то встают вопросы о компетенции программистов Голоса. Может быть @val -у, чем кормить своей СГ одного человека, лучше какой-нибудь пул для стимулирования программистов Голоса организовать, там наверное на 3-х 4-х человек хватит))
"Пул для стимулирования программистов Голоса" уже был собран на ICO.
отсюда
https://golos.id/ru--golos/@golos/golos-russkoyazychnaya-socialno-mediinaya-blokchein-platforma
Всего было собрано 600 Биткойнов, соответственно на финансирование разработки должно было быть направлено 420 Биткойнов
Я помню админы тут 2500$ программерам предлагают на фулл тайм, видимо грязными, считай 25к$ в год. При том что везде пишут, что их рыночная цена сейчас 150-300к$ в год. Встает вопрос, какого качества прогеры на Голосе, а когда видишь многомесячную задержку ХФ, сам на него отвечаешь - понятно как. Бюджет да есть, но на что он тратится я без понятия, и достаточен ли он, вот в чем вопрос. Видя, что админы не нашли ничего лучшего, чем задействовать напечатанные неоплаченные токены для распила пула наград, видимо денег не хватает. Как еще это объяснить, ведь ежу понятно, что вползание аккаунта @golos в распил, да еще при квадратичности, мощнейший демотивирующий фактор для покупки токенов.
Вообще Голос конечно выглядит очень слабо как проект, даже по сравнению со Стимом. Может и зря я тут СГ увеличил. Выводить то обратно долго.
ХФ в процессе и тестится.
Все верно, в августе он был близок, но были делегатами были анйдены критические моменты, которые правятся и тестируется сейчас, о этом можно увидеть в githab @goloscore
Благодарю за ваш пост.Уже пообщалась с заинтересованными лицами и очень радует факт того ,что форк готовится и буду с нетерпением ждать.Как и все остальные заинтересованные лица.
конечно, готовится, процесс кипит!)
а в гитхаб смотрю как в бездну...нихрена не понимаю, но завораживает
привет Крок! Я спросила у делегатов, мне сказали, что в августе было какое-то обновление))) хардфорк ведь тоже влечет обновления технической части, насколько я понимаю. Но это не тот Хардфорк, какой должен принести на платформу то, о чем писала Евгеника в комментарии к посту @primus вот тут Я слышала, что в ноябре планируется!!! Так что сжимаем кулачки и ждем!
ну и чего тогда вы с китом хипешь подняли? Ты то понятно, деньга лишней не бывает. А он чаво? Хардфорк он жа как беременность, если раньше чем положено, то будут проблемы.
ХФ и обновление и оптимизация сайта Golos.io не связаны (хотя сайт голоса и многие фишки не могут быть реализованны без изминения ядра блокчейна)
О готовности ХФ , будет публично обьявлено всем. Будет обьявлен баунти на поиск багов делегатам. И только багов не будет ХФ будет реализован. Его ждут все, не сомневайтесь.
Вот за это уважаю. Хватай этот киберфонд всей крокодильей челюсти!
Омг, сколько пафоса и капса. Почему все борцы за права трудового народа так любят выделять слова в тексте, будто это аббревиатуры? И опять никакой расшифровки, что имеется в виду под "правильными вещами". Я, вот, например, безусловно "за" правильные вещи. Осталось договориться, что считать правильным.
Pravda превращается в высокооплачиваемого переводчика. Хороший бизнес!
Я полагаю наш норвежский господин должен сам баллотироваться в делегаты чтобы ускорить процесс наступления хардфорка. Ведь делегаты - это власть. Почему бы не пойти именно этим путем?
:) Кстати, да. Их там много, наверное найдут знатока чтобы ноду поднять.
@fyrstikken'а в делегаты! Witneses or delegate - как у них правильно?
witness)
Одной из "правильных вещей" была бы регулярная отчетность разработчиков, например.
Если вы посмотрите на историю публикаций
https://golos.id/@golos
то увидите, что на первом этапе после запуска платформы публиковались еженедельные отчеты, потом они становились реже, а три месяца назад прекратились совсем.
Хорошая идея, согласен! Вопрос в том, есть ли у пользователей (инвесторов) возможность что-либо требовать у разработчиков? Писать свои пожелания, предложения - возможно. Вероятно, есть и адрес, куда это следует направить. Написать открытое письмо в своем блоге - тоже вариант.
Такие, внятных и конструктивные предложения мне понятны, а не эти странные картинки, туманные намеки и неясно к кому обращенные призывы, как те, что мы наблюдаем на английском языке, а затем в переводе.
@abloud Спасибо, что вы тоже это подметили. Я пытаюсь примерно то же самое донести до пользователей уже некоторое время. Увы, я не умею , да и не жалею так громко кричать, и меня не все слышат. Вот, если интересно, как раз сегодня написала:
https://golos.id/betterenglish/@santa-barbara/govorim-po-angliiski-bla-bla-bla
Учитывая, что эти посты получают вполне весомую часть пула ^^, это не совсем бла-бла. Впрочем, я не думаю, что известный товарищ пишет это, чтобы получить апвоуты. А вот тональность этих призывов то ли на баррикады пойти, то ли за какими-то ведьмами поохотиться, меня смущает. Причем с минимумом конкретики.
Курс токена ГОЛОС в долларе более-менее стабилен. Не растет, да, так он и на стимите не растет (или падает?). Может быть не стоит переделывать Голос в стимит? Русскоязычная аудитория меньше англоязычной и более бедная, здесь экономика еще более хрупкая. Сейчас все более-менее работает, от ХФ ожидаются улучшения. К чему весь этот шум? Чтобы распугать потенциальных новичков? Я когда пришел на платформу, был приятно удивлен ее климатом. Сейчас действиями отдельных людей она превращается в поле боя. Нехорошо.
@abloud Эти посты начали получать энную долю пула после того, как coinbank стал их апать в полную силу всей своей мощью. Соответственно, увеличивая финансовый потенциал для остальных кураторов. Особенно по принципу 50/50. Действительно, при этом отбирая у тех авторов, кто во время революции продолжает создавать для Голоса реальный качественный контент. Я тоже не думаю , что этот товарищ желает чего-то дурного и его побуждения вполне понятны - и для инвесторов, и для пользователей была бы польза от преобразований. Это я разделяю. Но мне кажется, он не до конца осознает и учитывает менталитет и геолокацию основной доли пользователей Голоса. И эти вопли правды - точно не те методы, которые сулят плавное и позитивные изменения, выгодные всем. Как, например, западные политики, не совсем понимают, что своими санкциями в адрес России только провоцируют обратные реакцию и результат. Я живу в США десять лет, а до этого 30 лет прожила в России. И точно могу сказать - это крайне недальновидно и наивно полагать, что то, что хорошо и работает в Америке, будет один в один работать и в России. На то она и Россия! Если кто-то позабыл историю, то в в прошлый раз, когда вот так с броневика кричали "земля - крестьянам, фабрики - рабочим", ничем хорошим для страны это не кончилось. По сей день расхлебываем ((
Ну так Путин это тот же самый "землю - крестьянам, фабрики -рабочим". Вот и результат продолжения "расхлебывания".
ну что мне вам сказать в ответ, я пытаюсь как можно ближе к тексту переводить высказывания одного из людей, которому РЕАЛЬНО НЕБЕЗРАЗЛИЧНА судьба Голоса. И он довольно горячий в своих высказываниях. Имеет право. Ведь это его инвестиции... не приносят должного дохода без развития площадки и ее стагнации. Я например именно поэтому до сих пор не решилась тут активно инвестировать. Жду поворота событий.
Вот и вы тоже используете caps. Будто в подростковом паблике каком-то.
Я не думаю, что на платформе среди пишущих много безразличных людей. Но обычно цивилизованные люди говорят от своего имени, а не от имени каких-то "мы". Или упомянутый вами "горячий" человек представляет здесь какую-то группу инвесторов? Потому что если он пытается высказать свою собственную точку зрения, ему бы стоило именовать себя I (я), а не We (мы).
Я его пост воспринимаю как нечто абстрактно вдохновляющее, и не более... А уж как быть полезным голосу, каждый решает для себя сам. А направлен он и нам, и разработчикам, ваша правда.
А про разжигание войн, увы... такое есть. Я тут ужаснулся от резкости последнего поста Шамана. До этого он, вроде, здравые мысли излагал, но тут как-то слишком. Интересно даже стало, что его на это сподвигло.
Абстрактные призывы не люблю. Даешь! Ура! Вперед!.... ну, ок.
В остальном - именно так, именно так.
я придерживаюсь тактики, не суди-не судим будешь. Я не люблю обсуждать то, как выражается человек. Тем более он пишет на английском языке, а родной язык-норвежский. Помимо всего прочего, я уже тут нахваталась разных комментариев суперграмотеев, которые , заметив ошибку, тут же норовят не просто поправить, а именно ядовито раструбить о найденной ошибке. Мы ведь тут не на уроке русского языка. И не нам давать советы одному из крупных инвесторов, как ему составлять свои посты от первого лица.
Зависть к выплатам за переводы глаза ест, очевидно же.
К капсу до... достучалась, смех да и только.
Он же к нам обращается. Хочет донести мнение до других участников проекта. Пока что получается, на мой взгляд, крайне неудачно. Кричит, волнуется, чего при этом хочет от других участников проекта - не очень понятно. Получается, цель не достигнута. И нет, это не идея кого-то судить. Просто констатация факта.
Отлично, будем знать. И как группа инвесторов, представляемая уважаемым fyrstikken, справедливо отмечает в своем комменте, мы тут все соинвесторы. Кто-то миноритарный, кто-то покрупнее.
То, что инвестор не хочет раскрывать себя, это его право.
А насчёт ХФ он абсолютно прав - с ним тянут по необъяснимым причинам. Я уж не говорю о напрашивающихся улучшениях интерфейса.
Что они предлагают... Они предлагают быстрее осуществить Хардфорк. Но это не нам послание.
А для нас - стараться на благо Голоса, участвовать в социальной жизни здесь, писать интересные статьи, стараться привлекать людей, не разжигать лишних войн.
Кто же спорит? Раскрывать себя или нет - личное дело. С анонимами общаться, правда, не так комфортно, как с неанонимами, но приватность надо уважать. Просто был небольшой диссонанс между вроде бы частным лицом и его манерой выражаться от лица общественности. Что же, раз он представляет несколько инвесторов, не вопрос.
Насчет ХФ он не первый, кто на это обращает внимание. Тема обсуждается, минимум, с лета.
Не нам послание? А кому? В тексте на мой взгляд как раз обращение ко всем участникам платформы. А если это к разрабам блокчейна - стоило бы наверное прямо так написать, тогда бы мы сейчас с вами это и не обсуждали?
"А для нас - стараться на благо Голоса, участвовать в социальной жизни здесь, писать интересные статьи, стараться привлекать людей, не разжигать лишних войн." - золотые слова. Только вижу буквально в последние пару недель ровно обратное - вполне конкретных людей, которые очень даже стараются погромче кричать и разжигать страсти. Что вряд ли на пользу платформе. И норвежцы как раз это финансово поддерживают, к сожалению.
Что вы к этому капсу прицепились, право слово...
А автор, вероятно, высказывает и правда не только свою точку зрения, а группы инвесторов, что вполне нормально.
Ага, капс эт ещё ничё.
НЕКОТОРЫЕ ЮЗАЮТ H1)))
Капс воспринимается как ор. Зачем орать?.
Потому что "режет глаз" такой формат, здесь взрослые люди общаются, и есть принятые форматы общения.
Если г-н высказывает точку зрения группы инвесторов, наверное, стоит об этом сказать, что он уполномочен говорить от имени и по-поручению. А то немножко смешно выглядит, Мы, Кит, считаем... Да и с доведением этой точки зрения пока как-то не очень. И на английском не очень ясно, что люди конкретно предлагают. Кроме как "Даешь, ХФ!". Так под этим здесь многие подпишутся. ОК, даешь!
Ускорят ли эти "дацзыбао" проведение ХФ, как вы считаете? Вот сейчас разрабы почитают это "мы за все хорошее" и завтра случится ХФ?
@pravda, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующих категориях:
Интересно было бы услышать мнение всех блогеров по поводу хардфорка!
Что-то в последнее время "модно" стало "переводить" китов :))))
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
vlad, litrbooh, littleboo, ekaterinka, ianboil, vas, francisgrey, mlyubov, strecoza, sergiy, neo, smotritelmayaka, natalia, fetta, andrvik, max-max, niiu, archibald116, tymba, oleg257, dreamer, harhor, dimarss, tinochka, forbon21, shuler, rusalka, yurgent71, dr-boo, kotik, turkish-r, oceanotechnic, romannn, vict0r, kssenia, gromozeka, lira, karusel1, rubin, asparian, ruta, asuleymanov, exan, arturio777, stranniksenya, kvg, vika-teplo, igor66, zazazum, oagalakova, borisss, kis-dikiy, anatolich, vadimph, felicita, optimist, tatyanamishenko, dayver, del137, bammbuss, dmitrijv, manavendra, makcum52, dimas102, zhann, lokkie, bag, vladsm, now, tishkaka, smartell, ieshua, shenanigan, all91, ili, moranor, ksantoprotein, process, nerossoul, naiger, roman1973, firestarter, vlad1m1r, shafarevich, francuzzz, bylu, kito-boy, anr, nikitosuna, sansey, doctormucle, izbushka, solips, aleos, zelivsky, mifilin, html, benken, katherina, snooze, fxmonster, makcl, alexko, iot, funt33, ubogon, anandasurya, eliney, diabur
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
@pravda, переведите пожалуйста ему два моих поста
Приглашение пользователю @fyrstikken и всем улучшателям несправедливого распределения пула
МУДРОСТЬ ДНЯ
Он конечно хороший человек, радеет за народ и за проект. Но чтобы что-то изменить, надо не быть наивным, а понимать психологию людей.
фирстикен дообавил европейского идеализма в наш архаичный, азиатский междусобойчик -)))
Ну что ж, его можно понять: он иначе уже мыслить не может, ведь он свободный человек...
Привет, я Репостобот и я репостнул вашу статью, потому что она мне понравилась!
Я подписался на ваш блог, подпишитесь в ответ, если не хотите пропустить интересные репосты!
Как работает репостобот?
Да, и что значит "ХФ был на Гитхабе"?
этот вопрос не ко мне))) наверное какое-то техническое обновление
Вот это именно то, о чем я говорю! Никакой конкретики, никакого погружения, все "по верхам". Копнешь, а там - Я не знаю, сама не в курсе, это вопрос не ко мне, я чисто передаю сообщение. И это от человека, кто амбициозно заявляет, что пришел тут найти истину, во всем разобраться. Ну, так сначала разберитесь, прежде чем нас учить - как нужно делать и нужно ли! Когда я придираюсь к грамматике или говорю, что посты а-ля "мне скучно на бизнес-встрече, пририсую себе на фото ушки" - это неглубоко и несерьёзно, я не от злобы или зависти это делаю, уж поверьте. Мне тут точно нечему завидовать. Я хочу сказать, что в таких вот мелочах проявляется и общее поверхностное отношение человека к вещам. Причем, порою, куда более серьезным, чем просто английские артикли. Может, стоит взять паузу, слезть с трибуны и потратить время на обдумывание - как нам всем, большим и маленьким, сесть за стол переговоров и сделать это место под названием Голос "общепригодным для проживания." Все текущие разборки вредят репутации платформы и уж точно не привлекут инвесторов.
Не думала, что у этой истории богатая предыстория. Со стороны выглядит, будто все напали на девушку, потому что она первой додумалась делать переводы.
За сим из дискуссии удаляюсь, нет времени выяснять, кто прав, копаясь в прошлом :)
Она просто перевела, первая додумалась, иностранец оценил. Вы тоже так могли, но не сделали.
Завидуете выплатам?
Не надо показывать это столь явно
@lokkie Отнюдь. У вас ведь тоже бывают высокие выплаты, но я считаю их заслуженными. Хоть не всегда согласна с вашим мнением по тому или иному вопросу. Потому что вижу, что за каждым словом стоит конкретная проделанная работа, а не просто раздутое эго и самопиар. Я читала многое из вашей ленты, от поста о видении Голоса и предложениях по его развитию до рассказов о том, что вам не хватает времени на макияж, потому что хочется читать учебники. И так далее. Одним словом, я читаю, а не просто так что-то говорю. У меня была возможность изучить профайл Правды и столкнуться с ней "лично" перед тем, как сделать выводы, которые я теперь транслирую. Если вас интерсуют детали, обратитесь к основателю или любому автору сообщества Русское Зарубежье, вам расскажут, с чего вся эта история началась. К норвежцу Правда ходила в первую очередь жаловаться , и не только к нему - она вообще этим делом не чурается. Для меня это такое же no-no, как поход Шамана в налоговую. Так что зависть тут не причем. Я привыкла решать свои проблемы один на один, глядя оппоненту в лицо, а не шарясь по сильным мира сего в поисках покровителя или настучав куда-то. Поэтому лично мне к норвежцу иди и что-то для него переводить нужды нет.
Вот тоже непонятно... может код уже готов, но его не активируют и не вводят?
вряд ли код готов, я тут побродила по чатам , и поняла, что нет пока готовности, но обещают в ноябре. У ребят тут есть много супер постов вот например @primus написал тут ,что планирует , а ему ответили, что все жто будет после ХФ ,значит все-таки будет он Хард ФОрк.
То есть Голосу выгодны личные аккаунты, и вовсе не выгодны общества?
насколько я понимаю, фирстикен против того, чтобы задерживали наступление обновлений по тех части, которые по мнению многих тут людей, имеют место быть не потому что разработчики слабые, а потому, что невыгодно его вводить по финансовым причинам. На мой взгляд сообщества-это хорошо. Но если это препятствует развитию проекта в целом, то это уже паразитизм)))
А кто сказал, что препятствует?
@abloud насчет деньги любят покой-вы ведь не имеете ввиду положить деньги в банк))) Я считаю, что деньги нужно инвестировать и размножать. И ни в коем случае нельзя их в покое держать, иначе девальвация , инфляция...Сообщества -хорошо, должно быть много сообществ и тогда будет здоровая конкуренция. мы хотели организовать сообщество и спросили у кф , окажут ли нам подобную поддержку, как и Вокс попули, на это мне сказали, что проект только экспериментальный и пока они отрабатывают стратегию в одном направлении. Потом мы хотели разместиться в ВП. Но оказалось, что технически проект ГОЛОС не настолько продвинут, и оказывается, что токен стагнирует, и поэтому заняли выжидательную позцию и посматриваем в сторону стимита, где попроще с этим.
Впервые слышите высказывание "деньги любят тишину", приписываемую Джону Рокфеллеру? Эта идеома означает, что инвесторы редко стремятся инвестировать в платформы, где звучат призывы к резким переменам правил игры, или предлагаются битвы ни на жизнь, а на смерть между представителями различных подходов к распределению пула. То есть тот хайп, который подняли наши норвежские коллеги, на мой взгляд, идет во вред токену и платформе.
Я не имею в виду "положить деньги в банк" и в банку жестяную тоже не предлагаю. Спасибо, конечно, за "ликбез"... :) Я конечно тоже люблю "размножать" деньги ^^. Желательно в более-менее прогнозируеых условиях.
"Мы хотели организовать" - ой, я опять начал путаться. А на этот раз "мы - это кто?" Вы теперь тоже от лица норважских товарищей? Pravda - это тоже группа инвесторов?
О сообществах. Знаю, что в ВП в очереди на рассмотрение еще с дюжину если не больше сообществ стоит. Так что здоровая конкуренция на платформе будет. Чего-чего, а конкуренции уже сейчас хоть отбавляй...
"Оказывается токен стагнирует". То есть это стало сюрпризом? Хотя достаточно зайти на любую биржу, где Голос котируется, чтобы это посмотреть. Да, непростое это дело, "деньги размножать"...
"Посматриваем в сторону стимита". Усердную рекламу стимита я уже заметил. Что же, желающие вполне возможно найдутся.
Курс токена
Речь шла о сообществах. "На мой взгляд сообщества-это хорошо. Но если это препятствует..." Я и поинтересовался, как сообщества препятствуют развитию проекта?
"Курс токена". Курс токена что? Не растет? Так он и до сообществ не рос. Не падает, уже неплохо. А вырасти может? Может. Если здесь будет поменьше революций и войнушек. Деньги, как известно, любят тишину и покой.
upvote50-50 сделал реблог :)