Как взять за яйца туристического субагента.

Хорошим бухгалтером считается человек для которого 2+2 не 4, а сколько надо.

Хороший юрист мыслит не столько, как отсудить деньги, а как бы предъявить иск лицу у которого есть эти деньги, потому что отсудить мало, надо же их еще фактически получить.

Пищевая цепочка в туризме выглядит примерно так:

1. Туроператор, лицо которое создает турпродукт.

2. Турагент, лицо которое продает этот турпродукт.

3. Субагент, лицо которое представляет турагента на "земле".

Субагент заключил с туристом договор, об оказании услуги по подбору турпродукта. За данную услугу получил 7 т.р., и еще 120 т.р. турист перевел на счет непосредственно турагента. Турагент далее деньги туроператору не перевел, а тупо скрылся с деньгами туристов.

Имеем, что услуга (турпоездка) не получена, легко выиграть суд у турагента, но это пустая ОООшка и решение не будет исполнено НИКОГДА! Вроде как субагент оказал скорее медвежью услугу по подбору такого турпродукта, но он уверен, что отвечает в пределах своей комиссии в 7 т.р. и даже добровольно готов ее вернуть туристу. Но кто возместит 120 т.р.?

Туроператор узнав о такой кидке клиентов своим турагентом, начинает всячески от него открещиваться ибо понимает, что все иски полетят к нему. Доказать факт того, что туопреатор и турагент состоят в договорных отношениях мы не можем, т.к. турагент мертв по факту, а туроператор не идиот, что бы показывать суду агентский договор.

И тут в голову приходит идея, что в аналогичной жопе оказывается и субагент, который не может доказать наличие договорных отношений между туроператором и турагентом.

Статья 10. ЗоЗПП Информация о товарах (работах, услугах)

1. Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.
2. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера;

 

Т.е. по закону субагент, как исполнитель услуги по подбору тура, обязан указать информацию о непосредственном исполнителе этого тура (туроператоре).

И он указал!!!

Но получается, что недостоверную информацию.

Статья 12. Ответственность изготовителя (исполнителя, продавца) за ненадлежащую информацию о товаре (работе, услуге)

1. Если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

 

Вот они, искомые другие убытки (120 т.р.), вина субагента в предоставлении недостоверной информации и причинно-следственная связь между виной и причиненными убытками.

А субагент, это индивидуальный предприниматель, который отвечает по обязательствам собственным имуществом и никак соскочить с исполнения судебного решения не может.

Вот так знание законов позволяет взыскивать деньги не с лица, которое их получило (турагент), а с иного у кого они есть :)