Если все будет как говорит КФ, не будет никакого GEOS, будет тот GOLOS, просто на новом программном обеспечении со своим дополнительным токеном. У всех же останется тоже колличество голосов, просто добавится доля в техническом токене. Но его же надо еще будет раскрутить и вывести на биржу, а народ уже жалуется на "размытие стэка".
А некоторые почему то хотят два блокчейна и сами оплачивать инфраструктуру и развитие. Зачем, какая будет от этого выгода?
Почему то после сегодняшнего upit-а мне это напоминает Украину и Россию. )))) Мы нафиг все сломаем, лишь бы не РФ. Вместо кластера серваков у нас будет один, лагающий, но свой, чистый от КФ, вместо разработки голоса командой, какой никакой, будем искать желающих за бесценные голоса поработать.
Но я такое, не экономист, может вы видите какое то будущее за двумя блокчейнами, я же думаю, что надо один развивать. Не важно, будет он на базе ванильного голоса или на базе EOS.
@ropox, я вижу будущее за одним блокчейном - старым Golos Classic. Его и собираюсь развивать, тем более есть что. КФ разуверился в его перспективах, на последнем дискорде озвучены тезисы - экономика не работает, доктрина качественного контента разбивается о спекулятивный интерес, будем делать конструктор приложений. Я с такой позицией не согласен, конструктором наигрался в детстве, а вот экономику возродить - хочу попробовать. Мне нравится идея форка.
На последнем Дискорде же обсуждался giolos.io, а не ядро голоса.
@ropox, и?
Не станет golos.core, выберем комитет, наймём воркеров. После переноса стейков и переоценки доли каждого оставшегося комитет займётся поддержкой работы блокчейна после разделения (веб-клиент, новый «основной» сайт, работа публичной ноды, взаимодействие с внешними биржами, курс токена и пр.). Что в этом страшного? Это технарям боязно в политику и экономику играться, потому что нет понимания стратегии, планирования и внятной орг. структуры с разграничением полномочий и ответственности.
Вы найдите этих воркеров, готовых работать за голоса. Весной кто то начинал делать веб кошелек за голоса, сделали его? Сейчас вот человек будет делать фичу для ХФ за 60к голосов - треть недельного пула. Что будет если он сделает эту работу и выведит эти голоса на биржу?
Сейчас публичная нода работает на серваках, минимум стоящих 100 Евро в месяц и таких нод несколько, плюс тестнет. Сайт. Не технарям кажется, что все берется не откуда. Я так думаю, что на нормальную инфраструктуру надо минимум 500 баксов в месяц, что бы обеспечить комфортную работу нескольких сотен пользователей. Можно у @on1x поинтересоваться, сколько он тратил монет до того как слился и перевел на на публичную ноду. Сколько тратит @vik на golos.cf
"не технарям" хочется поиграться в "политику", а работу работать и оплачивать инфраструктуру по их мнению должен будет кто-то другой, а они будут структуру структурировать и с важным видом руками водить)
@ropox
@on1x сделал воркеров за 3 дня, если нанимать нормальных людей, то 60к голосов не понадобиться.
И что? Я сам предлагал простое решение со специальным аккаунтом не коверкая ничего, но КФ хочет сложного. Я против лично.
Но зачем обижать парня, который будет делать? Какое задание, такая и цена.