Я предлагаю выразить это в социальном публичном соревновании.
Да, я вот этом Условия участия в программе "Поддержка авторского уникального контента"
Я не буду копи-пастить оттуда условия или обсуждения. Каждый может остаться при своём.
Но я смотрю, что было достаточно комментариев, кто не разделяет подход программы поддержки.
В общем, если вы "пошумели и разошлись" - это дело ваше. Если же вы хотите выразить протест, но при этом помочь проекту (@sept-у) — интересно, как?)
У меня есть такое предложение:
если программа работает по тегу-индикатору u75;
то параллельно можно запустить другой тег-индикатор:
индикатор неприятия условий u75
такой тег накапливается и по статистике (@naminutku?)
можно будет вывести уровень поддержки или неприятия нововведений.
Естественно, это не бунт, не революция, не выпад,
а здравый подход,
который поможет сигнализировать публично реакцию на программу.
Кстати, тег-индикатор можно применить и совместно с u75.
Допустим, автор скептически относится к программе на начальной стадии,
но участвует. Он ставит и u75 и другой тег одновременно.
(естественно u75 подразумевает выполнение условий: не забывайте об этом или не ставьте)
... соответственно, такой пост участвует в программе
...затем, от поста к посту автор лучше понимает условия, все эти проверки на уникальность
для него вдруг становятся приятными, несложными к исполнению и удобными.
Естественно, что такой автор просто перестанет выставлять другой тег.
А вдруг — да?
А вдруг — нет?
- Предложение понятно?
- Предложения по предложению?
- Предложения по названию тега?)
С наилучшими пожеланиями,
основатель Бюро Тегов
Вообще забавно. ПАУК - дело которое @sept делает на добровольной основе, а обсуждение ведется, как будто ПАУК это что-то обязательное.
В конце концов он плюнет на это дело и вообще никакой поддержки не будет.
лично моё мнение, сложившееся из всех обсуждений, что надо послать всех новичков нах, и пусть сами кто может пробивается, всегда были есть и будут те, кто сможет и пример покажет, что это возможно, а кормить нищих судя по всему себе дороже... @sept уже 3-ю экономику придумывает, а этим все мало, теперь доказать вишь ли надо, потом начнут возмущаться что вообще писать требуют... толпе на халяву дай токены, так они тебя заплюют что непонятно чего дал, так ещё и комиссию биржи не оплатил, начнут бунты устраивать, что б рублями на карту кидал, теги выбирают они... неблагодарное стадо
Верно... поэтому я говорю - отдавайте, а не гребите на себя :))))
И странное дело - мальки начинают расти активно )))
А септу то что - он от команды вливания имеет. не думаю, что себя обижает то...
а мне понравилась идея, это же честный конкурс
отлично сказано, коротко и по делу.
особенно, последняя реплика такая характерная для голоса.
Неблагодарное стадо, иногда, думает не только о себе.
Сейчас программа ориентирована на человека который пришел сюда заработать и уйдет как только найдет место где платят больше.
А была ориентирована на человека которого платформа зацепила и он просто пишет хороший текст для нее.
вы пользователей какой группы на голосе видеть предпочитаете?
Авторы на Голосе это то, что всегда будет, пока есть кормушка с халявой. Какие-то специальные действия предпринимать для их стимулирования не надо. Все внимание имхо должно быть уделено тем, кто эту кормушку наполняет - инвесторам.
Доказывать ничего не надо. Но если есть желание "снять метрику" - то вот такой вариант.
"Неблагодарное" стадо может потому, что в стадо изначально превращают?
+100500
Надеюсь, это не ко мне? Так как здесь мой вывод из того обсуждения.
Я предлагаю вот тем, кто что-то имеет против обозначить своё количество и только.
По тегам можно вести (собрать) статистику - крайне полезную публике в отношении общей картины,
приятия или неприятия - что в итоге полезно всем.
Моё дополнение - выход и "спустить пар" негодования (как мне кажется).
Смысла в этом нет, мне кажется. Можно попытаться обдумать и предложить другие модели помощи новичкам.
И это тоже можно.
Инициативы есть и я о них знаю:
свежачок от @nerengot
https://goldvoice.club/@nerengot/proekt-pin-50-50
ПУСГ от @naminutku
https://golos.id/ru--golos/@ljpromo/pusg-khoroshii-shans-dlya-novichkov-prokachat-silu-golosa
от @mimocrocodil
https://golos.id/ru--denxgi/@mimocrocodil/apvot-monetizirui-vse-ili-uchitsya-uchitsya-i-eshe-raz-uchitsya
https://golos.id/ru--apvot100/@mimocrocodil/2bxm9a-apvot-ryyvolyucionno-golosistoe-filosofski-strannoe-chtivo-recenziya-vygodnoe-pravda-v-raione-apvota
Фотоперспектива от @litrbooh
https://golos.id/photoclub/@photoclub/kak-nachat-kurirovat-vmeste-s-fotoperspektivoi
от @primus
https://golos.id/ru--golos/@primus/moya-programma-podderzhki-novichkov-motivy-kriterii-vybora-rezultaty-i-ozhidaniya-dlya-avtorov-golosa
Интересный метод голосования придумал. Прям возникла ассоциация с тем, как bitcoin-пулы голосуют за segwit2x.
Чем больше пишут подобную х..ню, тем быстрее меня это всё достанет, и я начну сворачивать деятельность по любой поддержке...
случайно наткнулся.
так как в новом пауке вся работа ложится наплечи автора, то предлагаю сделать руководителя паука переходящей должностью с окладом 25к голосов в месяц. поруководил, раздал СГ от киберфонда и прокачал акк на 25к СГ. и отдал следующему знамя. а?
не в восторге, хехехе
это еще вот такого не видал https://golos.id/ru--denxgi/@mimocrocodil/apvot-monetizirui-vse-ili-uchitsya-uchitsya-i-eshe-raz-uchitsya
Два.Чтобы понять, насколько работает новый тег(система), нравится ли нововведение или нет, можно просто через какое-то время посмотреть сколько собралось таких постов и выборочно пройтись по ним лично и посмотреть какие они на предмет адекватности(ну что там не только одна картинка или всего один короткий анекдот). Т.е. это к тому, что можно анти- не собирать, можно и без этого включить мозги и проанализировать :-).
Если что, я против новой системы, считаю её анти-гуманистической. Дорабатывать надо в каком-то другом ключе, если первоначальный вариант кого-то не устраивал(меня вот устраивал)
Это проверка на предмет адекватности. Да, это ещё один (другой) аспект вопроса к программе.
но не вижу противопоставления к предложению - могут существовать и параллельно оба.)
Людям просто нагрузку даете делать лишнюю. Надо еще тег лишний ставить, ведь об этом надо 1.помнить, 2.это неприятно- доказывать кажды раз сейчас, что ты против какой-то программы, которая изначально анти-гуманная. Люди же не айтишники, нафига их напрягать еще правилами: не забудь еще вот этот тег поставить(они и так с маркдауном мучаются, даже я мучаюсь).
Ссылку на вариант, о котором пишешь, дай - оч. надо, пожалуйста.
Так как ты пришла на платформу совсем недавно и вариант скорее всего уже не первоначальный (соотносительно времени существования программы).
Ну у меня некоторые посты же были в комментах награждены программой авторской поддержки. Мне понравилось. Не знаю почему решили пересматривать программу.
А некоторые были награждены #psk
Ну да. Просто для отдельных постов(с претензией на Великую значимость) можно ставить какие-то специальные теги. Но не надо людей засталять заморачиваться с каждым постом, помнить о специальном теге и делать еще тысячу телодвижений, особенно новичков.
вот этот пост человек разместил в проект
https://golos.id/ru--rasteniya/@kationa/dekorativnoe-domashnee-rastenie-koleus U75 и он тоже на https://goldvoice.club/@kationa/dekorativnoe-domashnee-rastenie-koleus/
Всё нормально, считай, что блокчейн Голос - это дом.
А golos.io и GoldVoice.Сlub - это разные входы, двери в дом)
Быть может, ты слышал также и о mapala.net ?
Вот тот вход (mapala) для постов путешественников - чаще встретишь.
Планируется ещё flacoin.io - эту будет такой сайт-клиент для женской аудитории больше.
В общем, @sept, будь добр:
надо будет какую-то пометку о клиентах в инструкции сделать,
для новеньких, чтобы не пугались и не терялись.
спасибо. хроническая параноя чуть не обострилась. думал впрямо в новом доме обокрали
но теперь текст ру не дает мне 100% на оригинальность. надо было видимо сразу u75 ставить а не редактировать
скриншот, пожалуйста, что там и как - чтобы я мог пояснить что к чему
вобщем оформляю пост
https://golos.id/ru--numizmatika/@d-stepnoy/numizmatika-likbez-na-opredelenie-podlinnosti
без тэга U75, боялся долгой проверки на оригинальность. пост провисел без внимания. думаю надо пройти все процедуры и добавить тэг проекта. зарегился на texst.ru проверил текст, установил банер, на яндексе прогнал свои картинки, размесли ссылочки. а потом смотрю мой банер в посте показывает ноль процентов оригинальности. захожу на текст ру. там пишут оригинальность вашего текста 0%
далее даётся две ссылки, где оригинальность моего текста на 100 %. по первой ссылке мой пост на голосе. по второй ссылке GoldVoice.Сlub где также мой текст. Но в банере непосредствено моего текста отсвечивает банер-оригинальность 0% и я пролетел на участие в проекте. Но это ладно, я же не ребенок. Но и непонимание тоже... вопрос такой, если я сейчас добавлю тэг u75 будет ли это нарушением? не вижу кнопки добавления фото. зайдите в мой пост, там банер с текст ру, пройдя по нему вся эта картина откроется
@d-stepnoy,
что ж - будет наука:
что текст надо сразу проверять, а не после.
Я не сейчас в инструкции не полезу,
но разве там не было указано, что надо проверять сразу?
может я невнимателен был. но да. запишу в опыт)главное чтоб флаг не вмонтировали
я написал статью опубликовал, пока редактировал её и проверял на яндексе и тексте тэг U75 не ставил, потом отредактировал смотрю она размещена здесь https://goldvoice.club/@d-stepnoy/numizmatika-likbez-na-opredelenie-podlinnosti/ о себе они пишут
Добро пожаловать в клуб!
Социальная сеть GoldVoice.club основана на медиа-блокчейне Голос. Цель проекта - обеспечить сообщество удобным и привычным интерфейсом с уклоном на существующие соц. сети (вдохновляемся Twitch, ЖЖ, Вконтакте).
Несмотря на текущий статус αlpha — развитие возможностей социальной сети идет полным ходом. Все новости проекта публикуются на отдельном аккаунте @goldvoice.
Подключайтесь — тут найдется место каждому, кто ценит интересный и качественный контент.
С уважением, Анатолий Пискунов
зарегистрироваться у них пока не получилось. вы не могли бы помочь разобраться, что за соц сеть на медиа блокчейне голос?
Потому что GoldVoice - это ещё один вход в Блокчейн!)
[вот, я постарался расписать в одном дайджесте](GoldVoice развивается и радует разнообразием! Встречайте дайджест для ознакомления! :-D)
видишь блокчейн? нет! а он есть. с чем его едят объясните сделайте из меня евангелиста ))
Для быстрого удобного понимания платформы Голос Гайд от @lokkie
главы читнуть залпом - раз.
в главах во второй раз пробегая - уже заходить по ссылкам (если действительно нужно/хочется уяснить момент)
Надеюсь в споре родиться истина!
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
kalimor, smotritelmayaka, fetta, lelya, forbon21, zlata777, vasilisapor2, turkish-r, romannn, vict0r, shkiper, voltash, ladynazgool, ladykosha, snaryaga, cepera, rubin, exan, vika-teplo, zazazum, borisss, candy777, aiparnyuk, vadimph, optimist, myhardmoney, varya-davydova, dmitrijv, lomekhuza, novy, dimas102, tati, vealis, student61, ili, mp42b, zhenek, tatdt, process, nod, karmoputnik, nerossoul, naiger, ineon73, firestarter, dart-ezra, vlad1m1r, konstab, izbushka, assir, cryptovisitor, blog.experta, snooze, iot, cryptoblog, funt33, koreykoss
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Так как Вы голосуете за мои посты, я проголосовал на 70% сильнее!
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас на странице https://golos.io/~witnesses, вот так:
В чужой монастырь со своим уставом...
Аа у кого монастырь и где? :)
Тут публичная площадка
(маленькая, правда, по кол-ву участников за год-то...).
Посты служат для обсуждения)
Чёта мне думалось, что хозяин у программы есть;) Или оно общественное? А то всех мелочей не знаю;))
@shenanigan
Да, в той теме даже комменты мои есть;)) Ещё до этого поста;))
Ты ж спрашивал "ваше мнение", его и озвучиваю. Я совершенно не считаю новые правила чем-то обременительным;)) Готовить пост в разы дольше! А чтоб выразить несогласие, достаточно не участвовать в программе. Просто странно, что некоторые хотят, чтоб им чёта дали, да ещё и на своих условиях;))
Хотя щас перечитываю - тут надо было "Предложения по предложению", а не мнение)) Ну тогда нечего сказать;))
Дотации - это плохо.
Это значит, что экосистема нарушена и искусственна. /
И дотации эти производятся из внезапного пограбления пула без предупреждения авторов в какие дни. /
@shenanigan
Недовольные правилами ПАУКа хотят получать дотации на своих условиях.
Кто - чего? И на каких условиях?
Мы общаемся в моём блоге и моём посте - я хозяин поста, если что?
А то я всех мелочей не знаю))
@html, погоди - ты ходил, читал ссылку на пост "инструкции новой программы"?
Вот, как раз, там велось обсуждение в комментариях.
И у меня создалось впечатление, что народ там накопил каких обиженок.
Вот, чтобы их не было я и предложил простой способ (само)выражения:
относительно пассивный и конструктивный. Позволит вести статистику.
И тему я озаглавил - как?
Здесь твоё хозяйство, не спорю и поддерживаю)) Ваще по уму на Голосе надо какой-то бонус (к флагам;)) и т. д.) давать челу в личном блоге. Но это оффтоп, так, мысли вслух.
Монастырь - эт про паука. Создалось впечатление, что народ хочет революцию в чужом проекте;)) И моё мнение по этому поводу - как раз пословица русская народная))
без восторга, но идея отличная, почему бы не стимулировать работу над качеством контента, не твитер же тут и не инста)). поучаствую
Это к https://golos.id/ru--golos/@sept/usloviya-uchastiya-v-programme-podderzhka-avtorskogo-unikalnogo-kontenta-s-16-10-2017-s-tegom-u75-instrukciya
?
да мне понравилось предложение
Ты понимаешь, что ты поехавший?
Народ, давайте просто попробуем, если будет совсем неудобно, то можно будет что-то переделать. Например, оставить только тег и опять вернуться к кураторам. Но ведь много критики было именно из-за вознаграждений кураторам, не забывайте этого.
Проверяющий уникальность бот здорово бы помог, но пока использование API сайтов проверки уникальности стоит денег и довольно внушительных....
Согласен. Особенно интересно будет увидеть статистику - сколько постов поставили тег u75 - сколько из них поддержано - будет объяснение почему не поддержаны остальные, или всё уж совсем субъективно или времени 2-3 часа не достаточно, чтобы все Септу одному посмотреть. Будем посмотреть...
Позову тех, кто там в комментариях был не в восторге, сомневался или отказывался от участия
(прошу прощения, если кого-то упомянул здесь зря):
@aleos, @tunguska, @moranor, @nefer, @dlina-v-metrah, @kiorsergey, @urirexroth, @benken, @santa-barbara, @varya-davydova, @katkar, @ljpromo, @amalinavia, @annadolphin, @tunguska, @lika0812, @tramvay, @knyazevoleg, @rost1989, @oksana0407, @d-lukash, @dart-ezra, @tatdt, @karmoputnik
чего звал?
мой ответ чемберлену написан, услышан(?проверка по u75), и скоро будет запущен как смогу.
моё мнение- программа поддерживающая хороших авторов стала программой поддерживающей авторов, считающих себя недооцененными(эти множества пересекаются но не совпадают). Его деньги, его решение.
новый тег, с моей точки зрения, полезен - больше движухи хорошей и разной, но не выполнит той роли которую играла старая форма поддержки (поддержку получали авторы написавшие хороший контент, даже в том случае когда они ни сном ни духом о торговле тегами)
путь решения как я вижу, я как раз пилю.
к сожалению, оптимальный путь решения - интеграция на уровне сервиса с существующей проверкой(хабр например не скрывает, что работает с текст-ру) не в моей власти, а было бы круто, особо учитывая, что ресурс для оплаты имеется.
Звал, потому что слабо знаком и не в состоянии читать всех)
Так что очень кстати - вот только таким способом выяснил (я для себя), что, оказывается,
кто-то что-то ваяет.
Спасибо за отзыв!
и кстати не дозвался) не было мне сообщения
@robot на тебя зуб точит))
Хмм, а не должен.
Я не то, чтобы не в восторге. Мне, скорее, представляется, что новая схема требует дальнейшей доработки. Но что именно исправлять - будет видно в процессе эксплуатации:)
Но сама идея минимизировать затраты программы на кураторов, мне кажется, правильна.
Я, в общем, тоже за автоматизацию.
Да вот кто ж её введёт?)
Лучше всего нанять разработчиков на саму платформу голоса и сделать проверку уникальности автоматом при нажатии кнопки "Пост". И в случае низкой уникальности отключать вознаграждения (или существенно их уменьшать)
разрабам голоса конечно проще, хабру вон наборы символов за котиков дают, наши бы им дельфинчиков посылали бы ;)
@dart-ezra так блокирует просто. компов в универе много, а айпи то один. и когда в модуль все ппс начинают проверять рефераты - доступ закрывается.
но разве нет механизма каждый запрос делать с нового айпи?
есть, но держать тысячу прокси и не ради ботов, клонов, лузлов, а чтоб яндекс не блочил запросы плагиатуса я не готов. да и обходить текст-ру тоже, мы ж тут боремся за копирайт))
всё зависит от того насколько большой трафик будет генерить голос.
какая то биржа текста предлагала одноразовою оплату за установку их системы проверки на свой сервер, к сожалению не могу вспомнить кто именно.
а прокси для яндекса все равно понадобятся - картинки искать. разве что отправлять запрос через браузер пользователя
мне сегодня моя студентка хвасталась как на питоне сделала принтскрин уникальности текста на текст.ру (как раз задание такое ей давал)
даже если оставить в стороне мораль.
то множество запросов с одного ip, с идентичным поведением пользователя и высокой нагрузкой несколько насторожит админов сервиса проверки.
есть вариант так сказать почти белый и бесплатный но при высокой загрузке будет страдать - яндекс не любит запросы плагиатуса, а значит рекапча и опять таки расходы
Может быть, и придумают что-то со временем. Хотя бы для автоматизации подтверждения уникальности картинок, именно этот пункт больше всего вопросов вызывает.
Я запостила вчера текст с одной фотографией - хлопот добавилось, но для одного фото было не смертельно. Пока выплат не вижу. Вот другой мой материал с 10 фотографиями я, скорее, сопроводила бы "антитегом".
Все заботы на плечи авторов. Читал. Недоволен. Запустил собственную программу.
В этом посте меня больше всего удивляет как ты смог обойти лимит на теги?
https://goldvoice.club
инструкция
https://goldvoice.club/@liga.avtorov/pervyi-shag-na-golose-alternativnyi-klient-goldvoice-club
Предложение понятно, и вполне уместно. Название тега не суть важно, может быть любым, например, sh75..
Я предлагаю #golod
А почему #golod?)
пробито дно нащупан плинтус
ребрендинг только нас спасет
не голос назовем а голод
все сразу встанет на места
(c) @bot50-50
под столом
upvote50-50 сделал реблог :)