В 1980 году олимпийская Москва была непривычно пустынной. Ввели запрет на въезд иногородних автомобилей, часть неблагонадежного населения была вывезена из Москвы в Подмосковье, а москвичи – счастливые обладатели личного транспорта – старались в эти дни не выезжать из своих гаражей.
Многих сотрудников различных заведений привлекали на время проведения Олимпиады в качестве дружинников и ставили их дежурить на самых оживленных магистралях города. Мое дежурство проходило на Арбате.
В один из таких дней, меня и моего друга вдруг неожиданно отправили на сутки дружинить по странному адресу – улица Вилиса Лациса д.2. Практически это был лес на окраине района Тушино, примыкающий к МКАД. Мало сказать, что нас удивило такое назначение – мы были обескуражены! Дежурить чуть ли не в лесу, когда все твои друзья дежурят на Арбате, где много туристов и продается заветное «Двойное золоте» пиво в витых бутылках, только что появившееся на время Олимпиады, где «Coca-Cola» льется рекой и иностранные шоколадные батончики продаются чуть ли ни в каждом ларьке! Но еще больше удивило задание, данное нам сотрудником определенного ведомства, встретившим нас у ворот пансионат для престарелых и инвалидов Литфонда! Мы должны были сообщить по номеру выданного нам телефона, если к пансионату подъедет машина с иностранными, или дипломатическими номерами. Причем телефонная будка торчала в двух кварталах от пансионата, и один из нас должен был постоянно находиться возле нее, а второй дежурить у пансионата. Скукотища немыслимая, жара, никакого магазина рядом и постоянное наблюдение за проезжающими машинами – садизм высшей степени. Мы конечно менялись друг с другом, но продержаться сутки в таком режиме – это было подвигом.
Уже намного позже, читая биографию Варлама Шаламова, я понял, зачем мы там торчали. В 1979 году он был помещен в этот пансионат и пробыл там 3 года…
Варлам Тихонович Шаламов, русский писатель и поэт, родился 1 июля (18 июня по старому стилю) 1907 года в Вологде в семье священника.
В 1925 году Шаламов приезжает в Москву и начинает свою трудовую деятельность на кожевенном заводе, но проработает там недолго, потому что поступает в Московский государственный университет, где он практически сразу примпримыкает к антисталинской оппозиции. Всего лишь два года учебы и по доносу однокурсника Варлама отчисяют из университета с формулировкой «за сокрытие социального происхождения» - он не написал в анкете, что его отец священник. А уже в феврале 1929 года его арестовывают на подпольной оппозиционной типографии за распространение так называемого «завещания Ленина» — письма Ленина к XII съезду партии с осуждением Сталина.
Шаламов осужден на 3 года и отбывает срок в Вишерских лагерях на Урале. В 1931 году был досрочно освобожден и возвращается в Москву. В эти годы он начинает активно публиковаться в профсоюзных журналах, а затем и как писатель. Он успевает напечатать несколько рассказов до того момента, когда его повторно арестовывают в 1937 за контрреволюционную троцкистскую деятельность. С такой «статьей» заключенные в 1937–38 годах выживали крайне редко.
Но Шаламов выжил, даже с учетом того, что уже в лагере он попал под суд в третий раз — за «контрреволюционную агитацию»: «восхваление эмигрантской культуры» и «восхваление военной немецкой техники и командного состава гитлеровской армии». Все доносы были фальшивыми, но это для лагерной юстиции было неважно — Шаламов вновь получил 10 лет лагерей. В 1946 году благодаря помощи знакомого врача ему удалось закончить фельдшерские курсы и стать важным в гулаговской жизни человеком — фельдшером.
В 1953 году Шаламова освобождают и он возвращается сначала в Подмосковье, а потом и в Москву, где он практически сразу начинает писать «Колымские рассказы», шесть циклов, созданных с 1954 по 1974 год.
Но при его жизни в СССР были опубликованы только пять тоненьких поэтических сборников. А его первая книга на русском языке вышла в Лондоне только в 1978 году. Шаламов тяжело болел и в 1979 году был перевезен в дом инвалидов, а в январе 1982 года, после того как его судьба стала привлекать внимание и эмигрантской прессы, и известных советских деятелей, слепого, глухого старика зимой перевезли в интернат для психохроников, где через два дня он скончался.
Российский читатель получил возможность прочитать «Колымские рассказы» и стихи «Колымских тетрадей» только на рубеже 1990–2000-х годов. К столетию писателя было издано шеститомное собрание сочинений, в 2013 году появился дополнительный том материалов к этому собранию. Переводы «Колымских рассказов» были изданы в десятках стран, в Германии, Испании, Чехии выходят тома собрания сочинений Шаламова.
Шаламов — писатель все еще недопрочитанный и полупризнанный. Он неудобен и литературно, и идеологически. Его принимали за «одного из» свидетелей сталинских лагерей, а он был великим писателем, как никто другой показавшим в «Колымских рассказах» разрушение человеческого. Его не прочитали толком на Западе — сказались тень Солженицына и неточные переводы, его не прочитали толком в России, приняв за «еще одного» представителя лагерной прозы.
Советую почитать его всем, кого интересует российская история.
Такие люди стоят упоминания каждый год, тем более, пока гарь сталинизма многим так сладка и приятна... обычно таким я и советую почитать Шаламова, но толку, если они чувствуют боль, когда их коснётся, совершенно не умея сопереживать, да и попросту думать.
К 100-летию писателя был выпущен неплохой сериал по его произведениям " Завещание Ленина", режиссер Владимир Досталь, сценарий Юрий Арабов.
Спасибо @smotritelmayaka
...я понимаю, что любое литературное произведение, и уж тем более художественный фильм, или сериал, несут в себе определенные элементы преувеличения, выдумки и художественного замысла автора, но, на мой взгляд (или вкус) произведения Шаламова наиболее приближены к реальной действительности...наверное мне просто так хочется, ведь для того, чтобы это понять надо было бы побывать в шкуре людей того времени, а меня это слава богу минуло...
Потому и написал - неплохой, облегчённый для восприятия вариант. Кому-то и такой путь.
✅
@smotritelmayaka, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
sharker, spinner, gildar, amikphoto, vict0r, i-findirector, aiparnyuk, amelina.elena, talia, bombo, enkeli, yakubovruslan, propoker, brainmechanic, vp-cosmos, alexxela, avdiapolice
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
Спасибо за пост. Я тоже Шаламова ценю больше Солженицына-писателя, уж очень у последнего тяжелый стиль, да и словотворчество его мне не близко.
...у меня очень странные ощущения от творчества и жизни Солженицына, но скорее всего я никогда об этом не напишу...и на это есть свои причины...
Я когда прочитала книгу Войновича о нем, как-то поменяла отношение. Хотя заслуги исторические признаю, но читать его невозможно - ни "Красное колесо", ни многие другие вещи. Мне понравились "В круге первом" и "Раковый корпус". И все.
"Один день Ивана Денисовича" читал, когда за него могли сильно наказать, и это было первое, незабываемое, пусть и тяжёлое, прикосновение к теме. И роль Архипелага ГУЛАГа не отменить. Мне ближе Шаламов, но хочу быть объективен. Есть хороший документальный фильм Сокурова о Солженицыне.
Я имела в виду книгу Войнович "Портрет на фоне мифа" - очень неприятный персонаж там прототип Солженицына, такой барин в изгнании. Впечатлилась.
Не читал. Всё может быть, у меня тоже к нему сложное отношение, но опять же, стараясь быть объективным, о большинстве крупных фигур есть нелицеприятные отзывы, в том числе и о тех, кто близок мне.
Да, известные люди часто вызывают неоднозначные реакции, и неприятные в общении могут быть. Вспомним Лермонтова, например, с его едким сарказмом) Это мы наслаждаемся его его стихами, а современникам доставалось по первое число, они о нем писали разное, не понимая, что он - гений. Все-таки к гениям должны быть другие мерки.
Произведения искусства это преодоление в себе"человеческого слишком человеческого"(по Ницше), но ещё и благодаря этому "человеческому", своим особенностям, но всё же, в первую очередь - преодоление.
Хорошо, что вы меня правильно поняли, это большая редкость - внимание к другому мнению, желание понять, даже если поначалу, не совсем совпадает с твоим. А о гениях и просто больших талантах) есть хороший фильм Балаяна " Храни меня мой талисман".
читаю его рассказы, и всегда мороз по коже... Второго другого нет, обладать мужеством и человеческой силой и огромным талантом не каждому дано.. такие страницы в истории дают четко понять, кто есть кто. Вечная память Варламу Шаламову!
..я бы еще к его книгам и рассказам добавил воспоминания Лихачева о Селовецком лагере - "Соловецкие записи"...этому человеку я доверяю беспредельно!
Вот уж кому действительно Солженицын "помешал".
Жаль, что писателя не увидели, но хоть рядом постояли)
..причем Шаламов мне лично нравится намного больше, чем Солженицын!