Олег (он же Фрицморген) выдал следующий пост (копипаста/цитата)
***
Коллеги! Помогите грамотно ответить американскому троллю. Мой знакомый из США, ярый трампист, если вы понимаете, о чём я, издевается над местными демократами при помощи двух неприятных вопросов. Лично я понимаю, что вопросы неправильные, однако красивых ответов на них найти сходу не могу.
Вопрос 1. У лошадей есть породы: тяжеловозы, арабские лошади, orlovskiy rysak и так далее. Эти породы сильно отличаются друг от друга по силе, скорости и сообразительности. Люди добились в разведении лошадей значительных успехов и могут легко предсказать примерные параметры жеребёнка по данным его родителей. Почему же тогда, скажите, не существует пород людей? Почему все люди абсолютно одинаковы, и отличаются исключительно косметическими признаками типа цвета кожи?
Вопрос 2. Вы утверждаете, что все люди одинаковы, а все культурные различия между ними — не более, чем следствие воспитания. Пусть так. Но тогда получается, что и гомосексуализм — это всего лишь дурная привычка, которая может быть вылечена при помощи хорошего психотерапевта?
Я ответил так:
1. В мире 7 610 633 286 пород людей
2. да
Красивый ли ответ или нет?
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
strecoza, sergiy, ovchinnikov, dikaniovs, harhor, oksi969, tom123, andreyprosto, vict0r, ladykosha, igor66, oagalakova, olga-fink, hyipov, now, massatela, sansey, ramin, sinilga, lazyphotoshooter, osra111, anykeycheg, boliwar, jpigeon84, paulsoul, valdemar777
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
Boosted.
Ну вот Трамп, например, считает американцев исключительной, породистой, нацией, но ведь их никто специально не выводил, они сами про себя так стали говорить. Не все, но некоторые. В России некоторые ищут какой-то свой путь, самость там, вот это вот всё... Но тоже никто особо породой не занимался. Коммунисты вроде пытались, но что-то не зашло. Про немецкий опыт выведения особой породы людей тоже все слышали, надеюсь. Не выходит. У лошадей тоже не получается самим улучшать породу. Нужен внешний разводила, который будет непородистых меньше кормить, отстреливать больных и облизывать избранных. Всё в руках Божьих, кароч. Если ему не надо, то и людям не стоит напрягаться)
По второму вопросу - чем больше гомосеков, тем меньше гомосеков. Как, собственно и чайлдфри и самоубивцев. Одноразовые они. Зачем тратить деньги налогоплательщиков на лечение тех, кто не желает лечиться? Лучше подумать как ограничить рождаемость китайцев.
"Лучше подумать как ограничить рождаемость китайцев."- ввести в Китае моду на гомосятину. Мода на чайлдфри там уже развивается вовсю. Одна беда- в чертовых провинциях малообразованные люди ну никак не хотят поддаваться новомодным веяниям среди образованных и цивилизованных.
Как-то боязно в Китае такую моду вводить... Соседи всё-таки... Стены нет ни какой...
Вам-то, девочкам всё рано, я понимаю...))
уверен, что понимаешь?))))))) Мужиков и так не хватает, а тут сплошь "конкурентки" расплодятся.
Сатанист пишет, что вопросы неправильные... А вообще-то они вполне логичные
как могут быть эти два вопроса быть неправильными?
Неправильные!
В чём?
Породные особенности закреплялись долгой многолетней работой. Пород людей не существует, потому что никто не выводил этих пород - вот и всё) А гомосексуальность далеко не всегда имеет отношение к культуре, воспитанию и пр. Даже среди животных есть гомосексуалы.
ну как не выводили. Выводили. Было дело. А как же аристократия, плебс и прочее? При этом родители своему чадушку подбирали подходящую вторую половину (по требуемым признакам-богатство, красота, плодовитость, покладистость и прочее). Так что худо-бедно, но селекция была, однако.
Слишком худо-бедно.
ннннннуууууууууу как бэ....Все-таки кастовость можно отнести к некоторой разновидности селекции.
попытки вывести определенные породы людей заканчивались либо войной, либо вырождением определенной группы. нельзя привести группу людей к какому-либо общему знаменателю - каждый человек уникален.
гомосексуальность - это и есть вырождение человека на уровень животного.
Да я вообще не о том. Теоретически можно вывести породу, например, высоких рыжих людей. Без всякой войны. И каждый будет уникален, как уникален каждый сиамский кот. Они же не клоны)
Человек в сущности и есть животное, и культура, ещё раз говорю, не всегда оказывает влияние на сексуальные предпочтения. Культура и воспитание больше влияют на оценку чужих предпочтений. Напр., секс белых людей с чёрными когда-то казался дикостью. И гомосексуалы кому-то кажутся животными, вырожденцами и тд.
На самом же деле у меня был полный охуевайтунг по поводу устройства мира, и то что на это устройство абсолютно похую/допизды родителям/взрослым. С охуевшими "нормальными" доминантными пацанами я общался на их языке (блатная казарма как-никак дома), но в шакалы не набивался, да и особо не звали. Ежели и звали куда, всегда интересовался (и интересуюсь) будут ли присутствовать с нами бабы. Если бабы/баба хоть одна есть - вполне безопасное сборище. Внимание активного и его шакалов будет переключено на неё. (тут уже включается другой механизм - "собачья свадьба" и опасная группа считай, ликвидирована. пацаны хоть и крутые, но.... устоять может не каждый).
С потенциальными опущенными старался всячески не общаться, избегал. Большее раздражение вызывали вопящие мужики - я их поведение воспринимаю исключительно как женское - оно начинает играть на естественных инстинктах, очень сильно раздражает: вроде как надо обнять и приласкать - а тут оно.
Так вот - всё оттуда.
У девочек насколько наслышан - всё ещё жжощще и сложнее.
Про чайлдфри. Я не хочу иметь детей по простой причине - у меня сценарий в семье - в основном насилие и унижение. Сильно сомневаюсь что у меня получится перекроить вековой сценарий.
Более того, сомневаюсь что условная мать моих детей окажется такой же прошаренной в области взаимоотношений людей в обществе как моя мать, которая была противовесом отцу. Всё что вышеизложено я узнал ещё лет в 13-14 от неё же.
Про ниггеров. Дикость это было для жителей глубинки. Для граничных регионов - вряд ли. Мне вот например узкоглазые тюркоязычные западают чаще остальных (потому что живу среди них), а для кого-то это мерзкая азиатчина.
По мнению сатаниста они неправильные, цитирую пост:
" Лично я понимаю, что вопросы неправильные, однако красивых ответов на них найти сходу не могу."