Статья @yurashka1312 для сообщества "Русское Зарубежье" @vp-zarubezhje.
Продолжение, часть первую можно прочитать тут.
В 1291 году, незадолго до возвращения в Венецию, Марко было поручено сопровождать монгольскую принцессу, ставшую женой правителя Персии. Их путешествие пролегало по сложному маршруту через острова Суматра, Цейлон и небезопасный в то время Индийский океан. Ещё по ходу перемещения в Персию стало известно о кончине хана Хубилая, после чего Марко Поло принял решение о возвращении на родину.
Он вернулся в Венецию в 1295 году после 24 лет отсутствия... И все свои путешествия и посещения в течение этих 24 лет он изложил в его знаменитой «Книге о многообразии мира», которая послужила первым ценным источником по географическим особенностям посещенным им стран Азии и Востока для многих путешественников и писателей XIV-XVI веков.
Включая и самого Христофора Колумба, который имел с собой в путешествии в Индию эту книгу и делал в ней пометки. Но о Колумбе мы поговорим отдельно.
**
Эта книга была им написана, а вернее надиктована в довольно странных обстоятельствах, когда спустя 2 года после его возвращения в Венецию начинается война с Генуей. Марко участвует в войне и попадает в плен на несколько месяцев. В ожидании приговора он надиктовал сокамернику Рустикелло из Пизы его воспоминания по памяти и по заметкам, которые делал по ходу длительного пребывания в путешествии и проживания в Китае.
Но изложенное потом в книге повествование было неоднократно подвергнуто критике и сомнениям из-за ряда временных и исторических нестыковок. Его оппоненты даже засомневались в степени образованности и грамотности Марко, поскольку книга была надиктована им, венецианцем на итальянском языке, а написана была тем самым пизанцем на старофранцузском.
Существует 140 версий этой книги на 12 языках, и естественно они весьма отличаются. Многие ученые и исследователи этой книги подвергли сомнению достоверность описания Марко Поло Китая и другие страны из-за отсутствия ссылок Марко Поло на уже существовавшую тогда Великую китайскую стену.
**
Особым энтузиазмом в критике этой книги отличаются английские исследователи, которые подготовили в 1986 г. специальную библиографию из 2300! научных работ. П.Джексон, британский историк-специалист по средневековью никак не хочет согласиться с описанием венецианцем хорошей организации в Монгольской империи, разрушающей традиционный британский взгляд на варварские устои у монголов.
А вот другая псевдо-исследовательница Фрэнсис Вуд, куратор китайской коллекции Британского музея, ожесточенно вцепилась в эту книгу Марко Поло, сделав её объектом собственного писательского пиара, в типично британском стиле вообще подвергла сомнению сам факт путешествия Марко Поло в Китай. Видимо принцип HIGHLY LIKELY (ей так хочется считать) был обкатан британцами ещё 30 лет назад на бедном венецианце.
Похоже, что английских историков заедает тот факт, что их знаменитый неудачник Джеймс Кук, капитан королевских ВМС, путешественник-картограф и первооткрыватель родился на 500 лет позже Марко Поло и его трагически занесло не в те края, явно не в благоприятные и гостеприимные китайские, а жаль Кука.
**
После возвращения отец Марко Николо Поло женился повторно, после чего в семье родились ещё трое братьев. А сам Марко после плена удачно женился на богатой венецианской купчихе Донате, родившей ему 3-х дочерей.
Став после женитьбы богатым человеком, получил от сограждан прозвище синьор Миллион, которые его воспринимали как чудаковатого и милого лжеца, продолжая не верить его россказням об его странствиях. А Марко грустил по его китайским удивительным путешествиям и восхищался венецианскими карнавалами, напоминавшими ему китайский праздники и обряды.
Так мирно и спокойно Марко Поло прожил ещё 25 лет и умер глубоко больным человеком 16 января 1324 г., не дожив всего несколько месяцев до 70 лет. Он был похоронен в церкви Сан Лоренцо в Венеции, но она была разрушена в XIX веке. А его роскошный особняк сгорел при пожаре ещё раньше, в XIV веке.
**
Об интересной и насыщенной путешествиями жизни венецианца Марко Поло было написано и сказано много, снято множество фильмов и сериалов, его имя стало поистине нарицательным.
А вот насколько были правдивы его воспоминания, насколько фантазийна была история его жизни сказать трудно, живых свидетелей уже давно нет, фотографии тем более отсутствуют, пароли и ключи, как в блокчейне Голос, увы, не сохранились, явки провалены, т.к. его дом и церковь разрушены, а радистка Кэт под личиной супруги Марко Донаты давно вернулась в ряды ГРУшников и получила новое назначение, по всей видимости в экспедицию к другому итальянцу Христофору Колумбу. Но о нём мы поговорим в следующий раз.
Искренне ваш, @yurashka1312
Спасибо, ждем историю про Колумба!
@zhelezka = И она не заставит себя ждать, Наташа, по расписанию курьерского поезда:))
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
sharker, kibela, narin, max-max, galina1, dimarss, tasha, tristamoff, rusalka, nikalaich, olga-olga, semasping, cergey-p, ladyzarulem, oksana0407, lenutsa, vpervye1, baltiyka, yurchello, amelina.elena, lushaya, soroka, hellen-g, victorskaz, dim447, duremarr, oksi-m, liseykina, zhenek, abloud, chimborazo, amidabudda, enkeli, kr-alexey, katarinka, katherina, andrzhej, makcl, brainmechanic, anandasurya, lologom, alexxela, borgerry, vitalist, virka
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
@yurashka1312 - Замечательную тему подобрал ты ныне, Юра! Ну, а завершение - просто супер... с юмором оно стало этаким легким и приколным. Спасибо!
@evgeny-zaikin = Женя, спасибо за столь радушную оценку. Ну а как иначе, как только с юмором реагировать на лживые происки аглицких досужих ревизионистов поступков знаменитых людей средневековья. Мне кажется, вернее Highly Likly, что всех этих ыкспертов и горе политиков-клоунов пора бы предметно познакомить с творчеством незабвенного Высоцкого и предсказать им, что их "в расстройстве жутком... с номерочком на ноге...привезут в стекляной призме... для дальнейшего... пребывания в пессимизме". Другого приговора у меня для этой публики НЕТ!
@vp-zarubezhje Что- то не сильно поняла в конце про жену. Изменщица? Шпионка? Скандалистка? Жду продолжения.))
@natalyk0216 = Нет, Наташенька, это я как бы по-английски шутканул, уж очень возмутили меня эти ревизионисткие попытки очередной бесноватой мадам очернить труд Марко Поло. Пусть он неточен до малейшей деталюшечки, пусть он не совсем грамотно записан, но какое право имеет какая то напышенная англичанка-спец доморощенный по Китаю развенчивать и отрицать сам факт путешествия. А на развалинах поверженного ею соперника пиариться по-черному и собственные эссе распространять. Кто дал право этой самой лживой и алчной нации вообще совать свой нос в дела других и припысывать им то, что свойственно самим англичанам, по себе судят что ли? Есть такое расхожее выражение: гулящая свекровка снохе не верит. А в части радистки Кэт-гру-шницы и пр. - это я как бы шутливо изобразил, во что могут вылиться домыслы англичан, если тупо эксплуатировать принцип highly likly, как им хочется трактовать события и факты... Так что, моя шутка юмора видимо была слишком жесткая, не прокатила и её продолжения не будет. Жена Марко Доната - святая женщина, какой ни одной англичанке не светит стать. Надеюсь, эти мои пояснения вам понятны, Наташа:)
@yurashka1312 Да, да что -то туплю, извините.)) А англичан вы не любите.)
@natalyk0216 = Вы у нас относительный новичок, Наташа, и потому только сейчас это поняли:)). Да, я этого никогда не скрывал, я их не люблю, и на то у меня есть личные причины, я об этом много раз уже высказывался, но не буду повторяться. Самое главное - эта нация, несмотря на отдельные гениальные личности и 2-3 реально красивых женщин, валлиек Вивьен Ли и Кэтрин Зета-Джон прежде всего, и конечно, принцессы Дианы, не достойна уважения, поскольку она изначально нацелена на стравливание всех со всеми, этакий образ отъявленного лжеца и патентованного провокатора. Извиняюсь, если я вас в чем то обидел... это в мои планы не входило
@vik 100%