Сразу к делу:
— Нет.
Примерно так начался наш получасовой спор с @chusovitin.
Попивая первую кружку утреннего кофе, я настаивала на том, что внутренний голос порой вообще не имеет «аудио-характеристик». Ну, то есть, для меня в связке «подумать — произнести про себя — сделать» чаще всего пропускается второй шаг. Хочешь ты, например, сходить в туалет. Ты ведь не говоришь сам себе «дружок, время уединиться в ванной комнате». Ты просто чувствуешь потребность и следуешь ей. Зачем рассказывать самому себе то, что ты и так чувствуешь.
Даже не найдя компромисса по первому пункту, мы продолжили рассуждения. Что на счет чтения? Чусовитин говорит, что когда читает про себя, в его голове звучит голос. А я настаиваю на том, что когда читаешь про себя, то нет никакого смысла повторять в голове слова, которые ты только что прочел. Ведь смысл первичнее. И ты просто полученную информацию отправляешь в мозг. Хотя, может быть поэтому у меня проблемы с запоминанием, и все таки нужно повторять про себя прочитанные слова. К тому же, мою теорию подтверждает то, что при чтении вслух скорость падает. И это как раз из-за того, что тебе приходится проговаривать слова, а не просто улавливать суть.
Потом мы дошли до людей, знающих несколько языков в совершенстве. И вот тут застряли, ведь мы оба не относимся к их числу. Но я считаю, что такие люди просто думают свои мыслишки без привязки к языку, и вот в случае устной речи просто выбирают нужный язык и облекают мысли в слова. А вот мой оппонент говорит, что думают на каком-то определенном языке и именно он является базовым. Поэтому, если среди вас есть полиглоты — поделитесь, пожалуйста, как это происходит. Дико интересно.
Ну, и в заключении свою позицию я подкрепила заявлением, что внутренний голос не такой уж постоянный наш спутник, и мы можем разговаривать хотя бы сами с собой, не используя слов, во время сна. Вы ведь тоже наверняка испытывали сложности с пересказом собственных снов. Иногда ну просто невозможно описать это в словесной форме. Но вы можете его вспомнить. Все потому что сны имеют более эмоциональную информацию, нежели простое действие. А значит и записывается оно в нашу память на другом языке, не вербальном. Так значит, внутренний голос не так уж и нужен нам. Как считаете?
Выбрать меня своим делегатом нужно на странице голосования. Нужно нажать кнопочку рядом с моим ником.
@yudina-cat , тут уже упоминали Гришковца, так вот когда я его читал, то голос его звучал в голове)) это не повторение слов, это как будто он мне рассказывает.
А ты картавишь? Ничего, что я на ты?
Ага)
Серьёзно? Давай пообщаемся;) у девушек это эротично звучит))
"Внутренний голос" это скорее образы. Утром приходит мысль - "А не пойти ли сегодня в парк", она приходит ни текстом, ни голосом а образом того места куда тебе захотелось.
Да, именно это я и имела ввиду)
Ну да. Вы правы)
Как там было у Гришковца? "Когда я говорю с тобой, я думаю по-русски. Но с акцентом" :))
Мой английский далёк от идеала, но когда общался только на нём, то даже внутренний диалог начинал переходить на английский - это отлично замечалось.
Хорошо, хоть с этим разобрались)
я считаю, что уупщен очень ваный момент - люди разные. У кого-то звучит голос в голове, а кому-то он бы мешал, кто-то думает образами, кто-то словами, кто-то руками (психомоторика).
У кого-то основной движок -сознание, у кого-то подсознание.
Так что "и ты прав, и ты прав, и я тоже прав" как в старом еврейском анекдоте
Ну, так не интересно. Кто-то должен быть более прав )))
а точнее - кто-то должен быть правее)
Не согласен. Я постоянно пользуюсь своим внутренним голосом. То, что я читаю внимательно - (или интересно, или сложно для понимания, или важно для меня) - я читаю голосом, просто про себя. Я про себя ПРОГОВАРИВАЮ каждое прочитанное слово для лучшего понимания. Поэтому теряю скорость чтения. Газеты и скучные романы читаю по-диагонали, довольно быстро. Про языки - думаю на родном (для меня - русский). Именно поэтому Штирлиц говорил, что рожающая радистка будет кричать на русском... Хотя - я могу знать только то, что происходит со мной, так что вполне допускаю разные варианты.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
sharker, kibela, t3ran13, niiu, midnight, chika25, yudina-cat, gapel, polyakov, newodin, edsaw, amelina.elena, mryabinin, graff0x, makcum52, kertar, mp42b, enkeli, nikulinsb, d0z4t0r, irimeiff, chirakovalsky, yakubovruslan, brainmechanic, elinafrost
Поэтому я тоже проголосовал за него!
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас: