бустера продолжат ранжировать контент даже при 75% кураторских. и доминировать над ручным
В 100500-й раз повторяю: только и исключительно изменение процента кураторских не изменит ситуацию радикально. У нас в самом первом посте @newgolos есть пакет предложений, в котором высокие кураторские - только один из множества пунктов.
И уж тем более картина не изменится за несколько дней. Да ещё и на Новый год.
И, конечно, всегда будут желающие сдать СГ в аренду в бустеры и желающие "прокачать" свои посты. Вопрос в совокупном влиянии тех и других на выдачу.
все остальное так же не поможет. хоть в совокупности, хоть по раздельности.
мне уже интересно, что произойдет когда через все эти эксперименты придет осознание того, что пакет предложений не работает? будет какое-то оправдание в стиле мы пытались и не смогли... или найдется виноватый? я то чисто просто фиксирую себя в бч, чтобы потом через некоторое время показать, мол... видите, говорил, а не слушали.
@ksantoprotein
бустинг-шмустинг-ананизм
Хай, ранжиринг-коммунизм!
Лох бежит продать квартиру
Чтоб вложить в «перспективу»?
Нету лоха...? Ничего,
скажут: «Авторы дерьмо!»
Эта фраза объяснила цель твоих постов про 75%. Серьезно. Все никак не мог понять, для чего ты ведешь бесплодную полемику с клоунами.
В ноябре они пошли в народ юродить свою хрень и сыпать ссылками на свой гавноблогистин. С начала декабря голосята стали шарахаться от сектантов как от чумных. Ведь в инете полно сумасшедших, гниениев и питросянов, зачем тратить на них свои мысли и время?
Но если поставлена цель фиксировать результаты в Журнале Экспериментов, то тогда понятно. Привычка к дисциплине корректного экспериментатора.
Ну и развлечение для голосят на нынешнем сектанском унылове. Линда ушла, и теперь твой блог с дразнилкой 75 стал самым популярным на Голосе.
@bammbuss так понимаю свято место дразнилки пусто не будет на голосе
@ksantoprotein Если токен вырастет до 10 руб, или введут квадрат, то появятся новые локки и нау и опять хакнут сектанские недоконструкции. Да и ты, и многие другие уже не будут стоять в сторонке.
А так пофиг, пусть питрасяны лижут с пола микропул, жалко что ли? Даже мне уже приелось кидать сектантам кости и тыкать в них палкой.
Возьму перерыв на пару недель, пусть истероиды силенок подкопят. Кто-нибудь другой завтра наверняка заступит на мое место. Ибо дразнить чванливых, писучих, но безобидных питрасянов самое приятное занятие на Голосе и его чатах в новогодние каникулы.
Мы рискуем своими деньгами и своим временем. Если достаточного положительного эффекта от выполнения программы не будет, мы недополучим прибыль или получим убытки. Какие ещё нужны оправдания?
И в любом случае, у нас и близко нет такого влияния, чтобы просто брать и проводить свою "политику" в нынешнем Голосе. Решения принимают топ-делегаты, а у нас только один топ-делегат (да и то, мы ж не секта, каждый думает своей головой).
за делегатов отдано 70кк СГ из имеющейся 100кк. по версии блокчейнда достаточно иметь 10% от всей СГ, чтобы в дпосе манипулировать топом. а это от 7кк, собственно КА обладает таким потенциалом к примеру.
🤘
🤘
🤘
🤘
Какие-то очень странные подсчёты. Всё намного сложнее и проще одновременно. В голосах за старых делегатов очень много "спящей" СГ, владельцы которой давно ушли с Голоса. Поэтому повлиять на их позиции почти невозможно. А остальные места определяет КФ. Он пока не делает этого слишком откровенно, потому что не хочет, а не не может. Когда надо будет переходить на КиберВей, КФ поменяет достаточное количество несогласных.
Мы с большой натяжкой влияем (но не контролируем) на 18-19-ю позиции. Кроме того, голосование за делегатов и за посты - разные вещи, мы не можем в голосовании делегатов использовать переданную нам СГ без согласования с её владельцами.