мне не нужно объяснять, так как реальные цифры у меня перед глазами, вы просто делаете свои выводы удобные вам и пытаетесь навязать мнение окружающим. И что-то нет у меня уверенности, что 75% будет и далее стабильна. На данный момент цена вопроса плюс минус 500к СГ. Поэтому положение вашей программы действий в статусе шатком, но надеюсь вы над этим работаете, а то как-то странно, вроде как бы стараетесь для простого народа, а они не отвечают взаимностью.
если есть проблемы с Т2 - то бот пишет - напишите мне и указывает мой логин в телеге.
Логика ваша связанная с тем, что надо уравнять рынок апвотов с кураторскими, как вы видите не нашла отражение в сердцах части комьюнити... и я бы не сказал, что оно в сильном меньшинстве. Лично скритиковал позицию в самом начале про лимитирование в 75% как негодную, но практика же критерий истины. Продолжайте рассказывать сказки про светлое будущее. Но, чтобы вам самому понять в чем ущербность вашей же собственной логики, придется все таки грамотно ответить на вопрос, а что делают на самом деле бустеры на голосе и какую проблему на самом деле они решают. До тех пор пока исходным посылом в голове вашей команды будет "утилизировать апы" вы ответ не найдете.
а я же тем делом уже предложил алгоритм минимизации влияния бустеров на ранжирование контента. Но вместо поддержки этого направления вижу только попытку заставить крупных инвесторов апать ручками.
Минимизация бустинга добивается с помощью ограничения выбора для куратора. Чтобы тот голосовал только за то "что дают". Если выбор куратору сильно ограничить он не сможет голосовать необъективно.
Эта схема станет особенно эффективной если совместить её с другими схемами.
бред какой-то прочитал
@ksantoprotein ну как же? Если ты добиваешься голосования "по-любви", то хитрожопость куратора следует ограничить, лишив его возможности монетизировать свой ап выше установленных кураторских. Известно "как".
А твоя схема приведет к тому что автор обеднеет. Это тоже годится и работает, но не решает задачи "жирного вознаграждения" авторов. Авторам ведь не хочется сосать лапу как медведям в берлоге. Они уже бунтуют.
и снова бред какой-то. как моя схема может привести к тому, что автор обеднеет, а куратор будет хитрожопить
Хитрожопость может не всплыть, но копеечку точно зажмет. Просто дримтим считает, что авторы должны очень хорошо вознаграждаться. И потому даже хилый самоап карается флагом от их команды. Низзя! Всё авторам!
Ну так если исходить из идеологии "всё авторам" нужно исключить неправомерное раздербанивания пула "на себя любимого". Технически сделать это возможно. Но вот вопрос "а надо ли".
Может авторы наоборот раскормлены через край?
@raldin Технически это реализовали на Вэйлшарах. Когда голосуешь за чужой коммент - голосование идет на все 100%, когда за свой собственный - всего на 10% а батарейка при этом садится одинаково.
реальные цифры за два выходных дня, ага. и в будущем, если будете приводить какие-то цифры на этот счёт, если не затруднит, считайте не суммарную СГ в Т1 и Т2, а реально использованную за период. я уверен, что какую-то часть из 40 апов кураторы всё равно будут сжигать в бустерах, даже если станут активнее курировать руками.
Уверенности и не может быть. Работаем, конечно.
это нормально. призывы к равенству и братству и "давайте всё поделим поровну" всегда находят понимание в массах, особенно в тех, у кого ничего нет. А скучная экономика, да ещё и с долгосрочным эффектом - нет. меня, скорее, удивляет (приятно) массовость поддержки 75%. даже в голосовании у Вика 30 человек отметили этот вариант, хотя там выборка очень "авторская", да ещё и реклама соответствующая.
у меня ведутся и логи и есть определенные показатели как по выставленной СГ, так и по использованной в период. Поэтому когда сказал, что оборот не поменялся - это и значит, что Т2 продолжает стабильно утилизировать одну и ту же СГ.
а меня не удивляет массовость поддержки 75%, потому что неоднократно говорил о том, что СГ в бустерах (как раз та, которая реально утилизируется) гораздо меньше, чем многие думают и очень много кураторов апают по любви итд итп. А то что они апают все подряд, абы что и не концентрируют апы в одном месте для ранжирования, то это не проблема бустеров, а проблема социологического толка.
между прочим вполне компромиссное решение в 50-75% коридоре. и братство довольно и кураторы вполне найдут посты за 75%. и абуз толку математического не даст. как там это обычно называют. стратегия вин-вин
Когда закроют дыру с изменением процента после публикации, мы будем выступать за максимально возможный коридор. Пусть авторы решают, сколько ставить. Это наша изначальная позиция, и она остаётся в силе.
Сейчас из-за бага надо выбирать какой-то фикс. На наш взгляд, 75 лучше, чем 50 и тем более 25.
@eee а еще лучше прогрессивная шкала: https://github.com/GolosChain/golos/issues/1012 Она, кстати, должна уничтожить смысл самоаппов
как ни странно я так же за максимальный коридор. и плюс еще за одновременный коридор куратором, что собственно позволит ранжировать контент.
и как там дела с закрытием дыры? хотели же баунти организовать и кодеров подобрать?
у нас пока нет общей позиции по этому поводу. моя личная - идея интересная, но я слабо понимаю, как это можно реализовать без дикого гемора для куратора. если делать "в лоб" через второй ползунок, то эта функция наверняка почти не будет использоваться.
возможно, имеет смысл как-то свести дробление апа и процент кураторских в один ползунок. но я сейчас даже не хочу думать, как это реализовать.
@eee ползунок вынести юзеру в настройки чтобы не дергать каждый раз. Если руки не кривые всё можно сделать легко и удобно.
это можно связать улыбкой, как это у Дениса в визе. и процент апа и процент от кураторского. и назвать. подарить 5 улыбок или 20 улыбок или даже все 100 улыбок. гемор не гемор, но мы же говорим о ручном курировании.
вообще, баунти я предлагал за изменение формулы голосования за делегатов при условии, что Кор согласится, что внешний разраб будет работать параллельно с ними. они пока взяли эту работу на себя, но посмотрим. я готов подключиться в любой момент.
дыру, которую сделал Кор, логично закрывать за счёт Кора. но если они не смогут - без проблем. там дел на 50 баксов, как я понимаю.
пока Кор назначил ХФ с закрытием дыр и прочими изменениями на конец февраля. и агрессивно реагирует на возражения. но я постараюсь что-то сделать после того, как утрясётся ситуация с кураторскими.