Будущее платформы Голос. Как я это вижу

Друзья мои и недруги. Предлагаю вам продолжить обсуждение вопроса, поднятого Олей Юдиной вот здесь.

Коротенько. Представьте на минутку рекламный слоган Голоса, который, по-моему мнению, будет возможен в будущем.

Голос - это блокчейн медиа игровая сеть! Напиши свой пост и продвинь его через ботов! Можешь торговать своими апами! Вложись в платформу и играй!

***

А вот сообщение в телеграмм от одного из новых авторов платформы (опубликовано с согласия автора)

@ladyzarulem, я пришел сюда недавно, и был полон планов: собирался привести крупных инвесторов, сам вложиться в Голос, сделать свой мощный клиент с отдельными базами, много еще чего. Начать решил с публикации контента — чтобы посмотреть на реакцию аудитории, на взаимоотношения людей и пр.  

Из двух месяцев, которые я на площадке, нормальными можно назвать только один, мой первый. Последний месяц площадку лихорадит — сначала были дебаты по поводу ХФ и делегатов, а теперь все ударились в лудоманию.  Такое впечатление, что люди думают только о том, чтобы оторвать кусок пожирнее, а дальше — хоть трава не расти. Причем те люди, которых я уважал и считал авторитетами, показали свои истинное лицо — они чуть ли не дерутся за апы «бустеров», коих уже 4 или 5 штук.  

Но я пока держусь, в группы не вступаю, веду свой блог. На днях я позволил себе роскошь в виде обращения к сообществу за помощью в регулировании поведения троллей. Что тут началось:  
- меня обвинили в том, что мое поведение не свойственно сильной, то есть мужской, половине человечества;  
- посоветовали записаться в секцию боксинга, чтобы научиться «держать удар», хотя, вроде бы, никто никого не бил;  
- предупредили, чтобы я не лез к новичкам и даже не пытался помогать никому. Типа — сильные и умные выживут, а слабые пущай тонут.  

И еще много, много подобных пожеланий.  После чего я крепко задумался:   

1. А стоит ли мне продолжать здесь публиковаться?
2. Во сколько мне обойдется разработка подобной соц.сети?  
3. Куда были потрачены как минимум 600 битков, которые были собраны на краудсейле площадкой?  
4. Что у людей в головах?  

Чем больше я погружаюсь в социальные связи и отношения людей на платформе, тем четче понимаю, что неврологи и, пожалуй, даже психиатры (а для многих людей из Голоса уже нужны психиатры) никогда не останутся без работы, потому что проявления таких инстинктов, как здесь, я не видел ни в одной социальной сети.  Вот такое сообщение (имена удалены). 

С уважением, ....

***

Что мне ответить этому новичку, люди?  
 

Этот разговор был на днях. Сегодня Ольга написала пост. На тему работы бустров. Мне удалось поговорить с человеком, который имеет на эту проблему иной взгляд. Вот такой диалог состоялся (публикуется с согласия участника разговора):

Диалог с китом (мои вопросы курсивом):  

— Для начала надо как-то всем уяснить, что блокчейн голоса, это не только авторство, а обладание токенами. Это как частичное владение децентрализованной компанией.  

— Это ясно вроде бы.  

— Вроде бы не ясно :)) Почти всем.  

— Почему ты так думаешь. Даже новички это понимают.  

— Авторы это по сути — майнеры. Они своими постами, транзакциями, переводами наполлняют хэшами блоки. Чем больше майнеров, условно, тем более устойчивая сеть. Бустеры это не есть зло. Особенно, когда их будет хотя бы с десяток. Но надо немного приложить извилин, что бы понять, как ими пользоваться во благо, а не во вред себе.  

— Если речь идет о бустерах с примерно одинаковой СГ - да, согласна. Некая игровая часть. Но с 20 млн СГ? Это капец.  

— Не важно, бустеры должны быть любые. Вижу такие плюсы от бустеров:  

1.  Гарантированно дают апвоут от сообщеста.  
2.  Делают заметным твой пост в популярном.  
3. Создают дополнительные циклы оборота токенов.  
4.  Юзеркейс для инвесторов, которые видят, что вот +1 способ к окупаемости их вложений.

Условно. Еа данном этапе ни один адекватный инвестор, который умеет считать цифры, не будет вкладываться в Голос. Потому что  верить команде в то, что она что-то внезапно сделает и разовьет - сомнительно. Читая и слушая разработку, понимаешь, что даже четкого плана нет, не то, чтобы работающих и просчитанных моделей. Это как строить самолёт. Исключительно на идее. Без пошагового составления чертежей, макетов, расчетов, лабораторных испытаний.  

К примеру, любое вложение в СГ окупается кураторством в радужной перспективе через 50+ лет, в усредненной через 200+. Где же толпы инвесторов?  

5. Приводят (приведут) ГБГ к его адекватному значению и снизят экономическую нагрузку на сам токен ГОЛОС.  

— 1 и 2 - решается другими программами без бешеных перекосов. 3 - выводить и продавать - это оборот? 4 - согласна. 5 - не понимаю, как.   

— 1 - пользователь сам в состоянии оценить стоимость своего творения, принять решение, активировать бустер или нет.

 5 - оборот, начинается вращение ГБГ и голосов как на внутренней, так и на внешней бирже. Кому-то надо ГБГ, он продаст свои голоса или на бирже чего-то купит. Получил гбг - может вывести или часть оставить, купить силу или что ему вздумается. Еще надо понимать, что никакой кит не осилит читать\апвоутить что-то там или кого-то, когда сообщество растет. Опять же, для примера, стимит.  Там 400 000 активных пользователей... Сколько шансов, что тебя апнут? Или кто-то заметит?  

— Смотри. ПАУК, Vox-Populi, PSK, 50х50 и 100% откат. Все это вместе (назовем это программами поддержки авторов) позволяли делать 1 и 2.  

Будущий слоган вижу таким:  Приходи на игровую площадку Голос. Напиши любой пост. Попробуй его поднять!  Это совсем далеко от того, как сейчас позиционируется голос. Получится игровая площадка.  

— Попробуй на youtube запостить любое видео, и ожидать, что к тебе повалят.  

— Так никто не ожидал здесь, что к ним сразу повалят. Люди готовы были (и делали это) месяцами развивать свои акки... Я знаю, что в инете надо как мин 5 лет, чтобы монетизировать сайт или группу. Или вложения большие.  

— В Голосе возможно их получение вознаграждений и развитие аков и сейчас. Ранее многочисленный контент был вознагражден, оплачен по завышенной цене. Если люди развивали свои аки, то бустеры им только в профит. Запостили, получили голоса от сообщества, и последователей. Затем немного потратили на бустер. Или несколько (если с головой). Получили профит больше, чем прежде.  

— С первым - про свои акки - не согласна. Не все могут бустером пользоваться. Не всем дано уметь играть и выигрывать. Со вторым - с недостаточно грамотным развитием - согласна.  

— Бустеры - так же способ говорить с коммандой в цифрах. Что квадратичность. А еще и с делегированием. Это что-то совсем не то. И, вероятно, надо приходить на контакт с сообществом, а не спускать решения.  

— Так вроде потихоньку начали выходить на контакт.  

— Это не контакт :)) Это какие-то выходы силой или посиделки для отвода глаз.  

— Мне говорили, что я просто не понимаю, что делегирование - это отдельная история, и оно никак не зависит от квадратичности или линейности.  

— У некоторых "статистика головного мозга" с квадратичностью. А участвовать в бустерах могут любые пользователи. Для понятия механики не надо иметь академического образования. Справится даже 2-3-классник.  

— Да. Только надо иметь, что туда отослать )  

— В целом, по старой доброй традиции, всегда было «интродьюс ёрселф» :))  Тебе падало что-то «на кармашек» всегда больше, чем потом. И просто пользователи привыкли что-то получать почти ни за что, или получать некое вознаграждение даже за любой пук в блокчейн. 

Боты и бустеры будут,  и с ними бороться бесполезно, бессмысленно и даже вредно. Потому, что если правильно их развивать и понимать — это благо для платформы.  

Посмотри на тот же ВК, где многие группы (средней паршивости) имеют больше активных пользователей, чем весь Голос. И там постят всяческие текста и "посты", но даже просто не получают лайков. А тут ждут копеечку.  

Все равно все придет к тому, что львиная доля людей - бездарности, а талантливые и победители будут иметь большую часть награды. Опять же, опыт показывает, что люди больше интересуются играми и всяческим гэмблингом больше, чем постами.  Ведь достаточно просто. Если все пришли к выводу, что бустеры не работают или плохо «влияют» на платформу - перестаньте бросать деньги. И влияние бустера = 0.  Но что лото, что бустеры, что любое приложение, позволяющее или дающее шанс с рубля сделать +10 копеек — уже интересны людям. А если из рубля сделать два — ажиотаж.  
 

— Я сейчас напишу небольшой пост, как вижу будущее платформы. Пускай, может и ошибаюсь — но, по крайней мере, люди задумаются. Или не задумаются.  

— А в целом. Надо меньше стонать авторам и разработчикам. А "раздеваться и работать" т. к. многие стоны — недополучение копечки. А откуда этим копеечкам взяться, если пул наград в голосе около 5000 долларов в день. При 4000 активных пользователей, усредренно 1.2$ за пост. Теперь представь — смещаем распределение, часть не получает ничего. И если чей-то пост получил 5$. Это уже победа. Сначала надо создать то, что делить, а не грустить, что разделили мало.  

***

Вот такой состоялся диалог. Задумаемся, пользователи, или нет?

Как вы видите будущее платформы? Поделитесь. Если вы писали об этом отдельный пост - оставьте, плиз, в комментах ссылку. Хочется представлять картину целиком.

С уважением к читателям, @ladyzarulem 

Иллюстрация