Тщетность контента

ВСТУПЛЕНИЕ

Прочёл позавчерашний пост Оли Юдиной. Вы его тоже прочтите.

Сразу представил, как выбегает она из своего бара, заходит в ликеро-водочный отдел местного универсама и принимается уговаривать тамошних алкашей — вы, мол, к нам заскочите, у нас атмосфера особенная!

А вьетнамские пропойцы улыбаются ей и отвечают на ломаном русском:
— Товалисць! Ты такая класивая! Нам в бал не надо. Атмосвела у нас в дусэ. Пойдём с нами водку пить, мы тебе науцим облести дусэвный покой!

Вот примерно так она сейчас уговаривает не пользоваться бустерами. Но всё это — лишь часть одной большой проблемы, о которой мне хотелось бы поговорить.

БЕСЦЕЛЬНОСТЬ

Когда я читаю посты делегатов, где они рассказывают о своих взглядах, то сразу понимаю, что пользы от народных избранников нет. Обычно это становится ясно, как только человек принимается объяснять, за квадратичность он или против. Потому что квадратичность, друзья мои — это средство. А для начала нам нужна цель.

Бесцельность — вот основная проблема Голоса. Нет чёткой картинки того, как должно быть в итоге. Подскажу — в описании этой картинки не следует употреблять слова "блокчейн", "децентрализация" и прочий хардфак. Это средства.

Мой любимый пример на этот счёт: врач рекомендует больному есть побольше яблок. Тот понятия не имеет, что это такое. Идёт на рынок. По дороге его перехватывает продавец из магазина "Эппл", показывает словарь с переводом, продаёт в кредит десятый айфон. Сидит мужик с айфоном и весь в долгах, и ждёт, когда здоровье улучшится.

ЛЮДИ

Давайте подумаем над этим образом вместе. Вероятно, мы хотим, чтобы сюда пришло огромное количество народу, чтобы они вкладывали свои деньги в проект. Чтобы стоимость GOLOSа взлетела. Но зачем люди вообще идут на Голос?

Люди идут на Голос за деньгами, общением и возможностью творить. Причём всё, кроме денег, можно получить в других местах. С гораздо большей лёгкостью и удобством, чем здесь. А это означает, что необходимое, а иногда и достаточное условие регистрации на Голосе — желание заработать.

Отлично. Люди идут за деньгами (помимо прочего), а мы хотим, чтобы они валили сюда валом из прочих социальных сетей, так? И тут нас ждёт сюрприз. Чем занимаются люди в прочих соцсетях? Преимущественно, фигнёй. Котеки, комичные статусы, нелепые постики, мамы, у которых ребёнок покакал (с фоточками) или не ребёнок, а, опять же, котек.

А это значит, что тут, как высокомерно говорят некоторые блогеры, должна быть помойка. Да-да, трэш, угар и кумбитмака, други мои! Майонезик, вырвиглазные открыточки и т.д. И ТП (это аббревиатура). Именно они должны ринуться и заполонить.

Но что их привлечёт, спросите вы. Деньги, конечно. Все эти т.д. и т.п. уже сидят в интернете, что-то там постят, злобно и трогательно бранятся в комментах. И когда им скажут, что тут они могут делать то же самое, но не платить абонплату из кровных фиатных средств, ведь им какая-то денежка упадёт — они запросто могут прийти.

Вот этот момент я бы хотел особенно подчеркнуть: не за качественным контентом. Они придут делать то, что делали всегда. Только теперь — бесплатно. И если потащат за собой немного денег (на регистрацию, на апвоуты и т.д.), то всё в порядке. Свою миссию они выполнят. А уж если они между собой станут рассчитываться Голосами (со знакомой парикмахершей, к примеру), так и вовсе замечательно.

На этом можно строить рекламную кампанию. Фоточки, дескать, постишь, постики лайкаешь? И за интернет платишь? Не, ну несерьёзно... Уже никто не платит, все на Голосе сидят. Давай сюда. Блокчейн? Забудь, не грузись. Охота будет — почитаешь.

ПОЧЕМУ АБОРИГЕНЫ СЪЕЛИ КУКА

КУК — качественный уникальный контент — один из самых трогательных мифов Голоса. Мол, будет здесь КУК — хлынут новые юзеры. Не будет — пропадём.

Конечно, качественные тексты могут способствовать привлечению пользователей. Косвенно. Так же, как победы в спорте высших достижений могут кого-то убедить в величии страны. Но не факт, что сподвигнут иммигрировать.

Для нашествия новых пользователей захватывающих текстов недостаточно: если тут окажется что-нибудь интересное, сюда зайдут почитать. А вот если запахнет деньгами — пусть, небольшими, но регулярными, то начинающие авторы вполне могут захотеть попробовать.

Но в любом случае приличные статьи и художественные произведения нам не повредят. И тут мы переходим ко второй проблеме. Для качественного контента не надо ругать за некачественный. Творчество устроено немного иначе. Надо значимо поощрять за качественный. А для этого нужны редакторы — квалифицированные и, самое главное, непреклонные. Которые всякую ерунду не пропустят.

Собственно, всё, больше ничего не нужно. Хорошо платим авторам, хорошо платим редакторам, празднуем явление святого КУКа.

Понятно, что на много сообществ с КУКом денег не хватит, поэтому начинаем с одного-двух. Со своего рода визитной карточки. Видали, мол, красу и силу Голоса! Остальные пусть постят, что есть. В смысле, то же, что и сейчас.

А разбогатеем — заведём ещё КУКов.

РЕКЛАМА

Существует, впрочем, разновидность качественного контента, которая должна нами тщательно пестоваться и поощряться. Это реклама.

Скажу проще: реклама должна стать нашим национальным спортом. И довольно грустно, что по сю пору это не так.

К ней должны быть высочайшие требования — по части эффективности. Постоянно следует проводить разные сравнительные тесты, например, указывать в рекламных объявлениях разные точки регистрации, чтобы можно было отследить, какой именно слоган или концепт приводит больше народу.

Всё это нужно было делать вчера, но и сегодня не поздно. Рекламные идеи должны постоянно публиковаться на Голосе, дельные — апаться китами и запускаться в производство. Те, кто не сочиняют, пусть участвуют в фокус-группах, помогающих оценить предполагаемую эффективность. Крайне желательно создание профильного сообщества.

Вот это — реально самый слабый момент на Голосе. О нас не знают. И не узнают, если мы не почешемся.

И ещё: некоторые полагают, что надо сперва стать прекрасными, а потом уже заняться рекламой. Всё, к счастью или сожалению, наоборот. Надо рассказывать о себе и в процессе становиться прекрасными. Об этом — следующий пункт.

НАВИГАЦИЯ

Вторым национальным спортом Голоса должен стать дизайн. Не в смысле красивых картинок, а в смысле простой и удобной навигации.

Человек, привлечённый рекламой, должен прибежать на Голос, зажав в кулачке пятачок. Его встречают ласковые роботы или доброжелательно оформленные посты. Мягонько разжимают пальчики, забирают денешки, вытирают салфеткой вспотевшую ладошку, берут за руку и ведут пристраивать к делу.

Вот тут у нас постят фоточки с огородов, вот здесь — сообщества, в них можно отправлять тексты, а можно инвестировать, процент такой-то, рост за полгода — вот такой-то, тут — красивые голые женщины, а вот и киты! Вот этот, к примеру, вложил денег (сумма), за полгода всё отбил, работает в плюс.

Нежно, понятно, с примерчиками. Без призыва читать Белую бумагу (фраза "читай белую бумагу" вообще звучит как разновидность троллинга).

И народ потянется. И поведёт знакомых.

ИНВЕСТИЦИИ

Представим себе, что некий человек решил вложить в Голос десять тысяч рублей. Сумма весьма скромная, на кита не хватит. Где можно что-то с этих денег получить — спокойно и без нервотрёпки? Бог весть.

Но постойте. Вот у нас ругают бокс бабули (это я так @vox.populi называю иронически). А за что? За негодный, по большей части, контент. И это правда, но мы помним, что не в контенте сила. А ещё?

А ещё — за хронический попил пула. Апают-де друг друга по очереди, получают стабильные выплаты, а индивидуальные сочинители прозябают.

Но то, что плохо для индивидуального сочинителя, отрадно для инвестора. На Голосе есть, оказывается, сообщества. Они потихоньку растут! Они принимают инвестиции, зачастую — без ограничений! То есть можно использовать сложный процент. И они стабильны, поскольку апают друг друга. Это же просто праздник какой-то!

И лишь одно плохо в этой истории. Попробуйте выяснить, на сколько они растут, куда и как слать деньги, сколько платят, как можно пополнять. И вы запаритесь. Потому что этого никто — прямым текстом в одном посте — вам не скажет. Надо бродить по сообществам, смотреть отчёты, считать вручную.

Намёк, полагаю, прозрачен: нужны точные и исчерпывающие данные по всем сообществам. В одном посте, который легко отыскать. Чтобы каждый, кто желает вложить хоть полтора рубля (или полтора миллиона рублей) не бродил тут, как полоумный, а сидел и выбирал, поблёскивая глазами от возбуждения, куда деньги пристроить. И, разумеется, пристраивал.

Кстати, некоторые сообщества за месяц процентов на сорок подрастали — в начале, так сказать, жизненного пути.

— Но контент! — снова возмутятся поклонники КУКа. — Кто же будет писать в сообщества, если все только и станут деньги в них вкладывать?

Друзья мои, тут совершенно обратное положение дел. Есть в сообществе деньги — можно нанять толковых редакторов и писателей. А если нет — то нет.

И самозародить в себе гениев за три рубля в месяц не выйдет.

КИТЫ

Опять-таки, с чувством умиления я читал про то, что на встрече с китами кто-то там не слишком доброжелательно поговорил с представителями сообщества. Потому что не понимаю, чего эти представители вообще туда попёрлись.

Кто такие киты? Это, как правило, люди, вложившие сюда много денег. И, соответственно, ими рискующие. Собрались они, значит, волнуются. И тут подскакивает к ним какой-то деятель — дескать, сейчас вопрос задам каверзный! Ты за какой Интернационал, за второй или за третий? А? А потом удивляется: нагрубили.

В чём здесь проблема? Проблема в том, что китам и вправду надо собраться и поговорить. Безо всякого сообщества. Лучше — лично, а не по интернету. И без аудиозаписи — чтобы можно было достать и померяться в спокойной обстановке. Кто сколько вложил, у кого какое влияние и т.д.

А потом подумать о будущем — опять-таки, не употребляя слов "блокчейн" и "децентрализация". Просто выяснить, как они видят идеальный вариант развития Голоса. В подробностях.

Когда они друг с другом договорятся, можно выйти к пользователям и разъяснить общую линию. И вот тогда уже можно думать о её реализации.

Если вы видите в моих словах пиетет перед деньгами — то зря. Точно так же следует поступать во всех случаях, когда у людей есть некая общая для них проблема.

То есть не нужно лезть к велосипедистам. Или к анонимным клептофобам. Или к китам. Пусть разберутся и договорятся. Если им понадобятся консультанты — они позовут. Главное, повторюсь, чтобы они выяснили, чего хотят в итоге.

БУСТЕРЫ И ЛУДОМАНИЯ

Наконец-то мы добрались до бустеров. Бустер — это программа, которая апает посты за перечисленные ей GOLOSа или GBG.

Скажите, это хорошо или плохо? На мой взгляд, это хорошо, когда не ломает желанную для нас иерархию выплат. И плохо, когда ломает.

Как же должна выглядеть иерархия выплат? По моему скромному мнению, придуманному исключительно для иллюстрации моих мыслей, она должна выглядеть так.

В самом низу — постинги в блогах. Обычные граждане без особых талантов выкладывают картинки и смешные истории, делятся мнениями. Крайне желательно, чтобы полагающихся им выплат хватало на оплату интернета.

Далее идут те, кто публикуется в сообществах. Вообще, роль сообществ должна, на мой взгляд, повышаться. Качество контента, стабильность вложений — всё это связано именно с сообществами.

На втором-третьем — инвесторы (те, кто вкладывается в сообщества) и блогеры, которых апают киты.

На первом месте — киты. Как те, что просто внесли все деньги сразу, так и те, кто разбогател на реализации тех или иных проектов. Т.е. крупные инвесторы и бизнесмены.

Где в этом списке должны работать бустеры? Массово — в самом низу. Они должны стать средством от нищеты и помочь, повторюсь, хотя бы бесплатно сидеть в сети. А если ещё и за электричество заплатить получится, так и прекрасно.

Но желательно установить запрет на использование бустеров для тех, у кого репутация выше шестидесяти. Те уже взрослые, пусть деньги вкладывают или в сообществах публикуются.

Но как же пресечь куплю-продажу? Например, с помощью китов, как же иначе. Если они договорятся — как было сказано выше — выработают общую стратегию, вроде той, что я описал, то смогут флаговать бустеров и, самое главное, тех, кто им платит, уже имея приличную репутацию.

На всякий случай укажу открытым текстом: на данный момент никаких возражений по поводу использования бустеров у меня нет. Потому что вышеизложенное в полной мере не реализовано.

Мало того, вполне возможно, что бустеры вообще сделаются беспомощными при усилении сообществ: у них будут спутники-киты (те самые, с добавлением gp), которые надёжно срежут часть пула. Другую часть заберут обычные киты.

А бустеры останутся с новичками или блогерами-одиночками.
Но с выплатами авторам и инвесторам конкурировать не смогут.

Т.е. ключевой момент борьбы с засильем бустеров — создание сильных сообществ.

А КАК ЖЕ ХАРДФОРК?

Ничего не имею против хардфорка, но для реализации большинства из сказанного мною, он, возможно, не понадобится. То есть за дело можно браться прямо сейчас.

Кое-какие технические новшества не помешали бы. Например, снятие ограничений на число комментов в ветке. Заголовки для комментариев, чтобы можно было ставить названия ответов на вопросы.

В общем, да, некоторая доводка не повредит.

ИТОГИ И ВЫВОДЫ

Итак, представляю вам Голос моей мечты в лаконичном изложении:
— Новичок здесь может довольно быстро начать отбивать небольшие домашние расходы (типа абонплаты за интернет).
— Тут действуют сильные сообщества, позволяющие приличным авторам достаточно хорошо зарабатывать литературным трудом. Правда, таких авторов относительно немного: требования к контенту довольно высоки.
— Чрезвычайно развит рекламный бизнес: Голос постоянно придумывает новые идеи, позволяющие ему заявить о себе.
— Он в чём-то похож на своего рода ярмарку, где есть всё: незатейливые измышления дилетантов, первоклассные тексты, клубы по интересам, дискуссионные клубы (тоже в рамках сообществ), возможность выгодно вложить деньги, хоть заработанные здесь, хоть введённые извне, возможность реализовать собственные замыслы и проекты.
— Он пёстрый и яркий, но в нём трудно заблудиться из-за тщательно продуманной системы навигации: новичку достаточно подумать, как он хочет зарабатывать — сочиняя, обучая, инвестируя, дискутируя, продвигая собственные проекты, и он легко наткнётся на соответствующие ссылки.
— Голос быстро растёт. И его валюта — тоже.

На этом сеанс магической связи с Прекрасным Далёко завершён. Возвращаемся в Близкое Мерзко.

Вышеизложенное я набросал буквально сегодня. В нём, наверное, есть изъяны. Но это не имеет значения. Его задача — проиллюстрировать мою мысль: вот так, примерно, должна выглядеть цель.

И когда у делегатов или китов или у кого-то ещё, задумавшего преобразование Голоса, появятся подобные картинки, можно будет подумать о том, что нам нужно — квадратичная или линейная оплата. Или чего ещё.

А пока — смело играйте в бустеры. Большинство проиграет, скорее всего. И, быть может, возьмётся за ум.