"Цвет настроения синий ксантопротеиновый"
ххх
Совершенно неожиданно наткнулся на инициативу @ksantoprotein относительно бота @deathspore из 10 боевых сапролингов.
Более того, мне дали в руки этот инструмент.
За что - не знаю, сам я очень часто в постах использую псевдоолбанские словечки, что с чистотой русского языка сопрягается хуже чем плохо. Да и пишу не всегда грамотно.
ххх
Под программным постом про "спору смерти" в комментах разгорелись баталии не на жизнь...
По сути две диаметрально противоположные позиции можно вычленить из этих баталий:
мы все пишем так, как можем. И за ошибки флаговать не стоит. Тем более, ошибиться может каждый. Тем более, "а судьи кто?". Да и Голосу это на пользу не пойдёт (в памяти ещё жив РГ);
мы все в свободном пространстве. Здесь каждый делает то, что считает нужным (и что не запрещено законодательно). Обилие копипасты, ошибок, контента низкого качества требует ответных мер.
ххх
В общем-то обе позиции имеют право на жизнь, имхо.
Мне, в силу ряда причин, ближе первая.
Я сразу Протею так и написал, что не люблю флаги и вряд ли буду их использовать.
Причина первая: не считаю правильным флаговать человека, сделавшего грамматическую-пунктуационную-логическую ошибку. Уж лучше указать в комменте, если сильно зацепило. (Правда, я и это перестал делать - практически никто не исправляет. Тогда зачем?)
Причина вторая: флаг на голосе - это как ядерная бомба для государств или нож для отдельного человека. И даже если флагуют с 5%-ной силой, это крайне, крайне неприятно. Болезненно.
Я пройду мимо. Или заблокирую-отпишусь-не буду читать.
Но это моё мнение, и не факт, что оно правильное.
Так что же, получется Протей сделал плохое дело?
Парадоксально, но я считаю, что такие инструменты как "бот-флагователь" быть ДОЛЖНЫ.
Я точно знаю, когда могу воспользоваться им: например, если увижу рассказ педофила, в котором смакуются подробности. Или если в хамской форме оскорбляют на ровном месте кого-то из юзверей в комментариях (не меня, я толстокож).
Не говоря уже о том, что Протей сделал этого бота безо всякой коммерческой выгоды. А второго бота - вознаграждающего. Вот за это Протею и надо сказать спасибо.
Но я точно знаю, что не буду метать флаги за плохой русский.
Всем хороших выходных!
Ваш,
Серегил
@roman1973 Я не выставил ни единого флага ни на голосе ни на стиме. Для меня подобные инициативы просто апофеоз синдрома вахтера и грамарнаци. Огорчает что Протей вляпался в подобное.
@bammbuss ну если есть флаг, значит, он для чего-то нужен. Я ставил флаги, и на Голосе, и на Стимите - но только в ответ. Синдромы не определяю. Я просто высказал своё мнение.
С уважением,
С.
@bammbuss Он не просто вляпался, он инициатор и этим горд. Что само по себе о многом говорит.
@rualev нет, не думаю. Инициативу эту ему подкинул один вечный лузер, кмк. Ну да пох, голос добивают целенаправленно. Кто в него вкладывался деньгами, пусть тот его и спасает. Силы и средства у них для этого есть, нет лишь воли и фаберже.
@bammbuss можно имя в студию, этого лузера?)
@roman1973 нет. я решил быть незлобивым и кротким.
@bammbuss а жаль). Что с вами случилось? Вы не заболели, часом?))
@roman1973 эх, мил человек.. уже почти полгода как супостаты отступились от меня, найдя себе иные жертвы...а я всегда был и остаюсь самым мирным и боязливым участником проекта Голос.
@bammbuss пацталом)
@rualev а почему вы решаете за человека? Мне меньше всего нравится, когда обсуждают не посты или инициативы, а переходят на личности. Но это моё мнение.
С уважением,
с.
@roman1973 Про инициативу я Протею прямо высказал, обсудили уже. А это уже выводы и послесловие.
@rualev понятно.
Живите пока, хотела сначала написать все что думаю о флагометателях, да потом лень стало тратить силы.
@lindsay а вы пост-то прочитали? Моё мнение насчёт флагов? Или только комменты?
@lindsay ?
Да, Саша, я тоже не поняла реплику!
@oagalakova Оля, там в начале был просто восклицательный знак. Потом Настя написала - но я опять же не понял. Как бы я жил дальше без её разрешения? Ума не приложу)
Изначально этого бота запускали против глупости одного всемизвестного школьника. Сейчас вот предложено запускать против вопиющей безграмотности. С говностихами вообще отлично зашло - автыри даже в плюсе осаются после апа бабушки.
В конце концов тема автоматических флагов не Профессором на Голос принесена, а широко известной в узких кругах шайкой КГ/АМ.
А так-то я тоже против флагов, ибо розжигание розни. Статья такая есть в УК)
@lenarius а что за бабушка такая? Собственно, и я против флагов), о чём и пост
Да нельзя её никнейм всуе упоминать. Никогда не знаешь на метле прилетит или вместе с избушкой на курьих ножках....
@lenarius часом не о кружке рукоделия речь? чё-та я туплю
Нет, хотя, да. Куклы вуду тоже так себе увлечение) Апасно, кароч. Не заставляй меня)
Пора переходить на криптографию и стенограммы.
@golem7 привет) Рад тебе, глиняный. Как дела?
@roman1973, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
@roman1973 Поддерживаю полностью! Вообще не приемлю флаги, минусы. Кроме случаев оскорблений и описанной Вами ситуации. Четкий пост, правильный, на мой скромный взгляд.)
@shadenataly благодарю Вас за тёплые слова.
Рад знакомству
Ваш
С.
@roman1973, поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Вы можете нажать на бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стопЧтобы поддержать вашу работу, я также проголосовал за ваш пост!
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
dimarss, vict0r, oksana0407, oagalakova, ssleeperr, ksantoprotein, atvalevsky, benken, marina-spring, rualev, svetozarhobbot
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
С таких делов тогда крока что-ли палкой гнать за его стиль? Туда, чёт, желающих мало рассказать пойти, поумничать о правописаниЯх...
Интересно, сколько б стоил токен Стимита, если б там за херовый английский можно было леща отхватить, или за пост не на английском???
Повод доипаться что-ль?
@dimarss а ведь на Голос со стимита постят через гугл-переводчик. Например это регулярно делает Брон из Техаса, закупивший голосов на десятки тысяч баксов. В отличии от вложивших в платформу лишь "мысли опыт пиксели энергию" и прочую чухню...
И что теперь этого амера флаганут за его гугл-перевод? Идиотизм будет если флагонут и кретинизм если не флагонут- ибо где тогда их правила?
@bammbuss а разве есть правила? Вот в этом и проблема, во вкусовщине. И не только для бота-флагователя, но и для пск, например.
Потому и не хочу.
@dimarss справедливости ради, могу сказать, что флагуют на Стимите, и флагуют нещадно. Голос отдыхает. Правда, флагуют например за самоапы. Но и небезызвестная Патрисия например существует. Так что ничего нового.
По поводу языка - согласен. Собственно, про это и был мой пост
А если оскорбляют на ровном месте русский язык?
@benken кстати, твоя кандиидатура третья на бота флагователя и бота апвотера... за чистоту научного познания. а то кудесник готовит еще одну статью про луну.
@benken я указал свою позицию. И только свою. Не навязываю её. Каждый для себя решает сам.