Автор: @denis-skripnik
Консультанты: @lubuschka? @kudesnikaltay и @t3ran13
Здравствуйте. В этой части поста рассмотрим следующие темы:
- Количество апвотов;
- Удаление штрафного окна при апвотинге;
- Удаление штрафа на публикацию постов с заменой на фиксированное ограничение или ограничение по Bandwidth
- Создание правильно работающего промо;
- О GBG;
- Отказ от надбавки процента на GBG или СГ;
- О воркерах;
- О популярном.
Изменения, которые должны привести к результату:
3. Уменьшение количества апвотов до 20:
С первого взгляда 40 апов - это хорошо, так как можно поддержать больше постов, но при небольшой СГ прибавка оказывается очень незначительной, а то и вовсе отсутствует.
К примеру, при 40 апвотах возможность повышения награды автору начинается с 200 СГ. При 20 же – со 100, т. е. в 2 раза меньше.
Каждый куратор будет знать, что при 100 СГ он сможет поддержать всего 20 постов, а повысив её до 200, сможет апать с силой 50%, поддерживая 40 постов.
Это тоже будет своеобразная мотивация покупать токены или зарабатывая их, вводить в СГ.
Пользователи с большой СГ смогут поддержать 20 раз посты, дав им в 2 раза больше, чем сейчас, либо разделить апвоты, например, по 10%, апая 200 постов в сутки.
4. Удаление штрафного окна, т. е. установка параметра «option_window_size 0».
Оно является лишним фактором, мешающим курировать посты, не обращая внимание на время. Это снижает привлекательность Голоса для инвесторов, так как им приходится задумываться, когда же кого апнуть.
5. Устранение штрафа на публикацию постов, начиная с четвёртого.
Этот показатель заставляет многих новичков париться, так как они не понимают, что это и почему они должны обращать на это внимание.
Предлагается 2 варианта:
- Устранение штрафа на выплату: количество публикуемых постов ограничивается лишь bandwidth аккаунта, а выплата не урезается;
- Устранение штрафа с введением фиксированного ограничения публикации постов: 1, 2, 3 или 4.
Фиксированное ограничение означает, что при попытке публикации поста сверх разрешённого количества появляется ошибка.
6. Расширение использования «Промо».
В настоящее время данный функционал используется бездарно. Также бездарно, как и на Стимите.
Дело в том, что раздел «Промо» не способствует повышению количества рекламодателей.
Предложение:
- Ограничить количество промо-постов пятью;
- Реализовать вывод промо-блока перед списком постов при использовании API методов вида getDiscussionBy*
Где * - created, blog, popular и т. д. - Реализовать отдельный broadcast для создания промо: active, login, url, amount. Всё. После выполнения транзакции происходит перевод средств и активация промо-кампании.
Это увеличит востребованность промо-блока рекламодателями, повысит покупаемость токенов и количество сжигаемых монет Golos и GBG.
Также стоит определиться, куда будут идти токены от рекламодателей:
- Сжигаться;
- Отправляться в общий пул;
- Распределяться между авторами.
Третий вариант создаёт дополнительный источник дохода, который уничтожает гармоничное распределение между авторами и кураторами, поэтому я против такого варианта.
Второй позволяет токенам вновь распределиться между авторами и кураторами, что повысит выплаты. Это хороший вариант с точки зрения счастья.
Первый вариант позволяет создать дефицит токенов на бирже, если спрос на рекламу будет высок, а места в промо-блоке будут дорогими за счёт аукционной модели ранжирования рекламы.
В целом, хороши только варианты 1 и 2, поэтому я предлагаю дать возможность сделать выбор между этими вариантами делегатам.
7. Отказ от эмиссии GBG с привязкой его к золоту:
Цель - наличие стейблкойна в блокчейне Golos. Способ работы GBG может быть аналогичен тому, как работает BITUSD и другие стейблкойны Bitshares.
В частности, сделать так, чтобы курс на внутренней бирже соответствовал фиду, выставляемому делегатами.
Он косвенно поспособствует росту основного токена, так как будет высока популярность GBG (Большинство stabelcoins становятся известны).
8. Остановка прибавки процента на имеющуюся СГ и GBG.
Это, как и @newgolos писал, позволит увеличить значимость хоть какой-то деятельности на Голосе.
9. Воркеры:
Функционал воркеров, реализуемый @goloscore согласно их посту.
Что это такое?
Воркеры - пользователи, которые за токены, получаемые из пула, выполняют какую-то работу, например, по развитию блокчейна, по его продвижению и пр.
10. Усовершенствование алгоритма «Популярного»:
Это долгосрочный этап развития, без которого, тем не менее, никак нельзя.
Суть изменения состоит в том, что «Популярное» не должно основываться только на апвотах.
- Клиенты должны добавлять при ранжировании свои внутренние параметры, такие как просмотры;
- На уровне блокчейна можно сделать проверку обсуждаемости, упоминаемости постов, но это зависит от возможности накрутки и нагрузки на сервера Нод.
Навигация по постам программы развития:
1 | 2 | 3 | 4 |
---|---|---|---|
Часть 1 | Часть 2 | Часть 3 | Следующая часть |
Товарищи, кому созвучны мои идеи, сделайте репост этого поста в свои блоги.
Нам нужно охватить как можно больше реальных читателей, дабы повысить число сторонников Голос50-50.
Добро пожаловать в чат
https://t.me/goodgolos
Чат, созданный для сторонников описаной выше программы развития Голоса. Это место объединения людей с идеями развития Голоса без сильной конкуренции.
Штрафное окно при линейке - вообще бред. Хорошо, что сейчас оно равно "0" за счет выставленного многми делегатами параметра. Но по идее, "0" должен быть по умолчанию константой.
Да. Я упомянул это, т.к. некоторые его оставили на 1800 или 900 секунд.
Следуя вашей логике, это мотивация будет в два раза меньше, так как эффект будет не с 200, а уже со 100.
И таким образом пул будет концентрироваться не в 40 постах, а всего в 20. Удобно, не нужно лишнего писать.
Почему? Кто будет читать это Промо?
Нет. Количество поддерживаемых постов ведь будет в 2 раза меньше, а хочется поддержать больше. Причём поддержать с прибылью для авторов, а при 100 СГ это не получится.
Почему? Ведь, как я написал выше, хочется поддерживать больше, значит будут делить апвот, выставляя меньший процент, что позволит поддерживать больше постов.
Пользователи Клиентов, например, golos.io. Я же написал, что промо-блок будет перед списком постов, т.е. будет бросаться в глаза. А поскольку не все сайты его будут отделять от ленты постов, читатели будут кликать, думая, что это реальные посты, а не рекламируемые.
Мне вот хочется поддержать качественное, а этого в два раза меньше, чем приходится апать.
Не хочется :) так как нечего.
В таком случае, это не то промо, что есть сейчас. Совсем не такое: пусть сначала его изменят, а потом можно будет что-то говорить про его использование.
Качество - понятие субъективное. Мне многие посты нравятся.
Ну так серия постов про будущее, т.е. программа развития Голоса с моей точки зрения, а не про нынешнее время..
Я бы и 10 сделал.
Да!
Стоит подумать.
Да! Уже давно про это говорю, промо нужно сделать популярным и привлекательным. Сейчас просто на эту вкладку никто не заглядывает.
Давно пора.
Тоже назревшая проблема. Сортировка исключительно по размеру выплат за пост себя не оправдала.
Я предложил компромисс.
Благодарю за поддержку.
✅
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
spinner, boddhisattva, ladyzarulem, ili, ovchinnikov, propoker, neo, amalinavia, fxmonster, midnight, maksina, jpigeon84, zaria, onur1s, sterh, tasha, gapel, liseykina, gromozeka, bammbuss, d0z4t0r, drim, vp-cosmos, amikphoto, oagalakova, la-bella-vita, felicita, yurgent71, dayver, alexfisher, student61, valen-tina, zlata777, seagull15, sinilga, volv, zolotova1703, kinoshka, irkinmick, voronchihin, gans91, kvg, victorskaz, semitsvetik, andreyprosto, pkrugloff, kudesnikaltay, denispavlov, lilia, olgaxx, fatima, bombo, dikaniovs, verdon, littleboo, olgataul, delectat, sansey, astramar, worthless-man, massatela, carpe-diem, marko44, mixtrum, ladykosha, wmforum, oceanotechnic, xxx79, virt, blange, esperos, sevaev, vadimph, cryptenthusiast, siddxa, vitalson, dim447, jahspear, egoryana, nerengot, daos, chimborazo, lira, upper, lvivrugby, alte, get999, knyazevbn, analise, iot, bomberussbot, ezavarov, aim
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
@denis-skripnik Привет, Денис!) Да мы по комментариям просто всех сделали:))) При чем ты 3 раза! "Топ 10 самых комментируемых постов"
И Твои посты даже в 3-х категориях, т.е. 6 раз получается попал в ТОП) Вот: Ежедневный хит-парад - 2018.12.30. https://golos.id/ru--khit-parad/@arcange/ezhednevnyi-khit-parad-20181230
С Наступающим! Счастья и продуктивной работы в Новом Году. Ну, и всёго наилучшего.)
Благодарю. Да: это круто!
С наступающим тоже.
@denis-skripnik, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
Всё правильно. Только:
Это мне не нравится. Если нежданно увидел какой-то конкурс и очень нужно сделать пост даже в ущерб штрафу? Обидно будет пропустить что-то важное из-за этого ограничения. Лучше пусть выскакивает предупреждение, что этот пост будет оштрафован на столько-то.
Не все Клиенты, к сожалению, будут уведомлять о штрафе. Да и сейчас никто этого не делает. А новые пользователи из-за него и страдают.
Я считаю, что четырёх постов в сутки вполне достаточно. Но есть ещё 1 вариант, когда публиковать посты можно сколько угодно раз, но с учётом Bandwidth, который зависит от СГ.
@denis-skripnik Да, достаточно вполне, но бывает всякое. В этом случае ограничение мне кажется лишним. Но удобных вариантов пока не вижу.
Не слышала об этом.
Каждому аккаунту выделяется определённое количество КБ транзакций в зависимости от его СГ. Чем больше Сила Голоса, тем больше транзакций он сможет сделать.
@denis-skripnik Понятно. Благодарю.
Хорошо. Во благо.
Так оно что, еще существует? Я думал, оно того, упразднено уже).
@irkinmick, длительность "штрафного окна" зависит от установленных делегатами параметров.
Можно посмотреть тут https://ropox.tools/chainprops/ выбрав вместо "min_curation_percent" параметр "auction_window_size", пока медиана с существенным перевесом значения в 0 секунд
@lex Ага) Ясно.
На текущий момент две трети выставляют 0
Ну, в общем, нужно учитывать возможность наличия штр окна при ручном голосовании.
Спасибо!
Его нет, но некоторые делегаты до сих пор оставили 900 или 1800 секунд, а значит, при определённых условиях, оно может вернуться.
@denis-skripnik
Да, понял. Спасибо. )
Будем мониторить этот момент и учитывать подобную возможность.)
Пожалуйста. Хорошо.
@denis-skripnik, поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Награда за количество полученных голосов
Вы можете нажать на бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп