Безусловная свобода информации и ее неизменность, экономические стимулы для оценки полезной работы пользователя — это те преимущества блог-платформы Golos.io, которые реализуются за счет использования блокчейна Голоса как хранилища информации и драйвера бизнес-логики.
И, если с экономическими стимулами все более-менее понятно, их определяют кривая выплат и факторы, прописанные в коде блокчейна, то свобода и легкость доступа к информации полностью зависят от клиентов блокчейна, которые находятся в правовом поле различных государств и контролирующих органов.
Платформа Golos.io стала важным местом дискуссии для русскоязычных пользователей, крипто-активистов и блокчейн-экспертов, которые выражают своё мнение относительно тех или иных идей, событий, проектов и людей. При этом остаётся открытым вопрос легкости публикации на платформе материалов запрещенных (в том числе террористических) организаций или мошенников, доносов, клеветы и прочего контента, нарушающего права граждан или организаций.
За публикациями могут следовать жалобы в Роскомнадзор, судебные органы и последующая блокировка сайта. Можно вспомнить случай блокировки Golos.io Роскомнадзором. Сайт был недоступен в России с 10 по 17 ноября 2017 года. Регулятор восстановил доступ к блог-платформе только после того, как мы оспорили решение о блокировке домена. Для разблокировки Golos.io в семидневный срок нам пришлось подключить две группы юристов, параллельно работающие в нескольких городах, работа которых координировалась штатными юристами.
В настоящий момент в связи с хорошей индексацией, ростом трафика на платформу Golos.io, количество обращений представителей коммерческих проектов и частных персон, недовольных размещенными материалами, растет (сейчас мы получаем 2-3 запроса в неделю с жалобами на нарушение прав). Например, сегодня, мы получили жалобу от представителя крупного регистратора доменных имен, настаивающего на удалении с сайта текста одного из пользователей, порочащего, по мнению заявителя, его деловую репутацию.
Жалоб подобного характера становится все больше, а удалять или скрывать контент без актуальных и адекватных правил платформы деструктивно. Поэтому, настоящим постом хотим начать дискуссию, с целью определить типовые конфликты и сформировать правила работы с жалобами на платформе. Просим вас высказать свои мнения по данным вопросам. Для нас важно ваше мнение и мы будем полностью ориентироваться на ваши идеи с последующей экспертизой юристов.
Считаем целесообразным также автоматизировать процесс подачи и рассмотрения жалоб на материалы, размещенные на страницах Golos.io. Например, реализовать систему рассмотрения жалоб ботом, который бы в автоматическом режиме реагировал на те или иные требования заявителя.
Мы ценим ваши мысли по реализации подобной системы, исключающей субъективность и возможность блокировки платформы Golos.io со стороны тех или иных государств.
В настоящий момент, в качестве временной меры, мы будем использовать аккаунт @abuse-team для отправки предупреждений (в мемо транзакций) на аккаунты, нарушающие правила использования блог-платформы Golos.io
Принимая во внимание важность обеспечения свободы информации, мы со своей стороны продолжаем работу по разработке дополнительных клиентов Golos.io для мобильных устройств на Android и iOS, запустили заркало Golos.io в Tor, разработали техническое задание для десктоп-приложений для компьютеров на операционных системах Windows, OS X, Linux.
Надеемся на конструктивную дискуссию.
Иллюстрация: Юлия Фролова.
-
Подписывайтесь на официальный аккаунт блог-платформы Golos.io @golosioчтобы быть в курсе развития проекта! Телеграм для ваших вопросов — https://t.me/golos_support. Лучшее на Голосе — https://t.me/golos_best
Есть предложения, как сделать Golos.io лучше? Пишите предложения в Issues на нашем Github или в наш Телеграм-канал!
-
С уважением, команда Golos.io @golosio: @alex-firsov, @b1acksun, @dan-kinescop, @dekol, @insider, @jevgenika, @grishamsc, @muhazokotuha, @nickshtefan, @pav, @sualex, @yulia.rodnikova, @yuri-vlad.
Что и требовалось доказать...
Как бы ни хотелось многим, но мы живем реалиях своих стран, существующих норм и законов... и игнорировать этот факт не получится.
Удачи Вам и
спасибо Культуре Голоса за её неблагодарный труд.
@anela, спасибо
А КГ тут при чем? Она просто дубликаты ищет. Это ни разу не повод для блокировок. Что-то я не пойму этого притягивания.
Похоже, Вы не в курсе работы Культуры Голоса.
Публикация чужих материалов, без разрешения авторов это тоже повод для подачи в суд и блокировки. Если Вам с этим не приходилось сталкиваться, это не означает, что такого не существует.
Закон о запрете мата в публичном пространстве тоже никто пока не отменял.
Если бы то, что я сейчас прочитал в комментах, было бы на моем сайте, я бы забанил каждого второго) Хамят, дерзят, не соблюдают субординацию. В первую очередь, как уже было сказано, нужно закрыть технические дыры, а дальше - воспитывать аудиторию) Как? Предупреждать, штрафовать, и банить) Потому что никакими уговорами и увещеваниями вы ничего не добьетесь. Оказывается на Голосе есть правила. Я об этом не знал, потому что они не соблюдаются.
5.5.6 - оскорблять конкретных лиц или группы лиц, в том числе, с использованием нецензурных слов, распространять сведения, порочащие деловую репутацию физических или юридических лиц;
Кто-то, не будем показывать пальцем на белый череп, будет за это забанен в этом треде?)
5.5.7 (пиратство) - под пиратский контент можно отнести любой контент, на который не получена лицензия от автора.
5.3.3. создавать копии экземпляров Сайта, а также внешнего оформления (дизайна) Сайта;
5.5.8. рекламировать товары и услуги.
Правила должны либо работать и быть полезными, либо не работать, тогда их лучше удалить, чтобы не вводить пользователей в заблуждение и не позориться.
вот к чему приводят измышления человека незнакомого с технологией блокчейн. тут не работает "бан" и "модерация"
В блокчейне не работает бан и модерация, да. Но ты и те, кто кричат тут больше всех "это же блокчейн!! какие правила и модерация!111???" - забывают о том, что пользуетесь вы этим самым блокчейном находясь на сайте (площадке, соц.сети и т.д.). А у всех сайтов и соц.сетей должны быть правила, которые нужно соблюдать.
напоминаю всем, что пару месяцев тому назад, из-за твоих действий, когда ты предъявил мне обвинение без каких-либо доказательств и фактов - я флагую все твои комментарии в своем блоге.
недавно, ты пообещал больше со мной не общаться. постарайся же.
ибо ты можешь обвинять другого без каких-либо фактов... и это факт зафиксирован в блокчейне... так еще и не держишь своего слова... что так же зафиксировано в блокчейне.
и снова продолжаешь разжигать во мне ненависть и будоражить конфликты. цитирую
это твои влажные фантазии приплюсовывать меня к кому-либо и где я и в каком месте... цитирую "кричал" то, что ты мне приписываешь? это лишь твои мысли. в данном случае, можешь не исправляться, но в следующий раз. а я выношу перед командой голос ио тебе предупреждение, если ты снова начнешь со мной общаться или упоминать и в твоих комментариях будет негатив в мой адрес или домыслы - я снова выжгу на тебе клеймо. и в этом будешь виноват только ты сам, так его запуск исключительно личное воздействие на тебя. мне не надо заниматься облагораживанием всей платформы, мне достаточно начать с себя и блокировать тех пользователей, кто разжигает ненависть и склоки на платформе в мой адрес.
далее, как пользователь сайта голос ио со своего основного аккаунта я следовал и продолжаю следовать тем правилам, что существуют, даже если они несуразны. моим же ботам нет смысла следовать каким-либо иным правилам вне заложенного алгоритма.
не нравятся действия бота - совладай с ним, не нравится автор бота - твои проблемы.
Ты не совсем прав, ибо я тогда признал, что был не прав.
Это ТВОИ личные проблемы, что ты НЕРВНЫЙ такой. Ты очень нервно реагируешь на любой коммент, даже в котором нет обвинений и оскорблений в твой адрес. Так что, проще будь.
А вот это уже угрозы и запугивания, основанные на твоей нервозности. Дружище, ты извини, но ты вообще обнаглел от безнаказанности, смотрю? Клеймо выжгешь? Ты кто такой тут, чтобы клеймить и запугивать меня или кого-либо ещё? Великий клеймовщик? Или судья Дред?
Объясняю нормальным, спокойным языком: ты написал коммент в общедоступном аккаунте Голос.ио, я имею право ответить на него, нравится тебе это или нет. И ответил вполне нормально, там нет оскорблений или клеветы в твой адрес. Слово "кричал" не нужно воспринимать буквально, а смысл моего ответа такой "что ты один из тех, кто топит тут за анархию и отсутствия регулирования". Я не прав разве?
Скажи СПАСИБО терпеливости команды @golosio что они до сих пор не приняли санкции к тебе за твой беспредел, наглость, угрозы, спам и прочее. О твоём беспределе им известно, но решили пока не применять к тебе меры.
Прошу обратить внимание всей команды @golosio и @abuse-team , на угрозы гражданина @ksantoprotein.
Согласен, анархия - это путь в болото, а Голос уже давно в болоте. Нужны нормальные правила и регулирование согласно этим правилам. Насколько я понимаю, сейчас пытаются доработать правила, создали даже специальный аккаунт abuse-team.
Речь о подделках голос.ио (обычно с целью фишинга).
Те, кто пользуется клиентами, отличными от голос.ио, не обязаны соблюдать правила последнего.
Как не крути, но небольшое регулирование и вмешательство администрации сайта в некоторые спорные ситуации иногда нужно. Блокчейн - блокчейном, но все мы находимся прежде всего на сайте. А у любых сайтов и соц.сетей должны быть некие внутренние правила, которые нужно соблюдать.
Конечно, некоторые из анархистов ожидаемо скажут "Да вы что? какое регулирование? это же децентрализация!11!!!11", но они не совсем правы, ибо пользуются этой самой децентрализацией через сайт, опять же.
По поводу вот этого: "автоматизировать процесс подачи и рассмотрения жалоб на материалы" - думаю, что лучше не автоматизировать полностью эту штуку, ибо многие начнут злоупотреблять и писать по малейшему поводу и без повода.
Лучше сделать нечто такого: нажимаешь на кнопку, появляется небольшое всплывающее окошко и там написано "Если у вас есть жалоба на материал или комментарий пользователя, то подробно опишите свою жалобу на такую-то почту. Со скриншотами, ссылками и т.д. "
Сначала хотел описать путь решения поставленной задачи, но ознакомившись с комментарием
https://golos.id/golosio/@golosio/golos-io-decentralizaciya-i-regulirovanie#@yulia.rodnikova/re-eee-eee-re-golos-io-decentralizaciya-i-1521131272144-20180315t171004198z
и уже с этим
https://golos.id/golosio/@golosio/golos-io-decentralizaciya-i-regulirovanie#@alex-firsov/re-golosio-golos-io-decentralizaciya-i-regulirovanie-20180315t143832575z
решил, что в этом нет смысла. поэтому просто опишу, а точнее смоделирую потенциальную атаку расстроенной тещи редхата, которая вложила свои средства в токен и не менее обиженного инвестора-криптомиллионера. Будем считать, что они пересеклись во время тура в Голландии.
Им потребуется всего 5 тыс рублей. А точнее 1000 токенов GOLOS. И запрещенный архив родиума или юного химика (для тех кто не в курсе, это хорошо подготовленные текстовые архивы по синтезу наркотиков для мгновенного размещения их в зеркалах)
бот регистрирует за 1 GOLOS новый аккаунт и с него делает приветственный пост, с перечислением то чего душа пожелает наркобарыги. Далее в комментах выкладывается в течении суток весь текстовый архив родиума. по одному синтезу наркотика в каждом комментарии. При этом происходит добавление перекрестных ссылок с указанием все зеркал голос.ио, по мере их создания вами.
флаги НЕ скроют информацию от школьника, каждый день - новая копия синтеза наркотиков (может быть и несколько копий). Выпилить аккаунт как моммо - можно, поэтому каждый раз будут генерироваться новые аккаунты... думаю 5 тыс руб осилит даже пенсионерка. А обиженных на деятельность РГ - очередь. Они к примеру могут доработать скрипт и он будет оставлять комментарии рассеяно под каждым новым постом, а не только под своим. И если репутация станет минусовой, то генерируется новый аккаунт и генерирование комментариев с архивом продолжится.
помимо архивов по наркотикам, есть еще и архивы по изготовлению взрывчатых веществ. так что разнообразие гарантировано.
Так как я преподаватель ВУЗа, то нас уже собирали и информировали, что мы должны жаловаться в нашу местную кибердружину о запрещенных интернет материалах, так как моя "специализация" лежит в плоскости ВВ и котиков, то спокойно пишу им каждый день (после генерации нового аккаунта на голосе) о том, что есть такая страница в интернете, на которой запрещенный контент. Они реагируют и имеют приоритет в "жалобах".
Внимание вопрос, как быстро будут блокироваться зеркала голос.ио и что вы можете предложить нам в качестве защиты от подобного посягательства на медиаблокчейн голос? Или мы должны предложить решение сами? Тор не предлагать, продвинутые школьники и так читают о котиках через Тор перечисленные выше архивы.
Кстати, данная атака невозможна на блокчейне Стимит. Обращаю внимание... на блокчейн, а не на сайт, который использует блокчейн. А для блокировки "опасного" для голос ио материала необходим немного иной подход.
Это все решается зеркалами вот так https://vasexperts.ru/blog/roskomnadzor/roskomnadzor-podryvaet-bezopasnost-rossijskogo-segmenta-internet/ , в один прекрасный момент можно будет ложить любые сайты в разных сетях. И DPI фильтры с маршрутизаторами просто будут загибаться от фильтрации ip разных сайтов от Яндекса, до Гугла и ютуба. Эти способы не работают.
кстати, ГВ в этом плане, из-за другого движка, очень хорошо, кмк.
так как можно реально выпилить информацию с распарсенных блоков и не давать их на выходе пользователю. при этом на ГВ ваще не действует атака 1000 (оставление много комментариев под постом), тогда как ио кладется. Чуть позже проведу еще одну "атаку" схожего рода с целью блокировки неугодного контента, и снова посмотрю, кто лучше справится... гв или ио. пока подход гв, как веб-приложения к блокчейну лидирует, но как понял, его не осуществить для работы со стимитом?
Для Стимит будет подготовлен другой проект.
Подменять собой российский суд нет смысла, поэтому спорные (неизвестные вам) моменты не нужно удалять. Дожидайтесь решения суда или роскомцензуры.
Но у вас есть правила пользования сайта (которые над бы привести в соответствие с реалиями, например там говорится о запрете рекламных постов), вопиющее нарушение которых надо как-то устранять.
Это спам, тупые неспровоцированные оскорбления, плагиат и т.п.
В общем смысле должен наказываться обман на площадке. А то например делегат erikkartmen не получил за более чем два десятка ворованных статей никакого наказания от платформы. Делегат vvk сейчас с помощью своего сервиса upit помогает расхищать авторский пул, приделывая возможность бустить пустые комменты перед закрытием окна. И т.д. и т.п. Никто из них никак не наказан и не подвергнут обструкции со стороны никаких команд.
Меня вот флагует десяток мошенников, все посты подряд. Тоже весьма неприятно (но не знаю, подпадает ли это подо что-то, наверное вряд ли).
Что в твоём понимании "наказание от платформы"???
Было бы полезно сделать возможность передачи пользователем "сигнала" для отказа от публикации контента на golos.io, если он заведомо не соответствует вашим цензурным требованиям.
Т.е. если клиент golos.io при "чтении" поста из блокчейна видит в json поста "сигнал" типа nogio, он не забирает этот пост на сайт. Это поможет избежать части проблем.
Сейчас же вы тащите к себе всё, что публикуется в блокчейне, а теперь хотите это "всё" цензурировать, создавая проблемы и пользователям других клиентов, и себе.
@eee, идея интересная.
Не хочется вводить жесткие ограничения. Это будет прямо серьезная цензура, а потом, скорее всего посредством замены и перестановки букв ее можно будет обойти. Если я правильно вас поняла. Поправьте, если нет.
Хочется все же, чтобы пользователи понимали, что по крайней мере без мата и оскорблений вполне можно обойтись.
Рассмотрим конкретную ситуацию.
Появляется веб-клиент Голоса для публикации мемов из интернета, допустим memizinterneta.io. В него приходит толпа подростков, которые публикуют всякую хрень с матом, сиськами и чужими фотографиями, причём скопипащенную из других источников (но всем пофиг - мемы они на то и мемы, чтобы свободно распространяться). Для golos.io это неприемлемый контент. Подростки вообще не знают о существовании golos.io и общаются исключительно через memizinterneta.io. Но golos.io всё равно забирает к себе весь этот контент, от которого в шоке и администрация golos.io, и культура голоса и лично анела, у которой стёрся палец всё это флаговать.
Простое решение проблемы: при публикации контента через memizinterneta.io автоматически ставится метка nogio, по которой golos.io понимает, что этот контент забирать на публикацию не надо. Добропорядочные пользователи golos.io не видят весь этот ужас, культура голоса уходит в отставку, у анелы исчезает мозоль на пальце.
Другая ситуация.
Допустим, на goldvoice.club не запрещено публиковать личные данные людей, на golos.io - запрещено. Юзер пишет пост с чьими-то личными данными через goldvoice и ставит метку nogio. Этот конкретный пост не появляется на golos.io, но появляется на goldvoice. Все остальные посты этого юзера остаются и там, и там.
Ещё более радикальное решение проблемы.
На golos.io публикуются только посты, написанные в веб-редакторе golos.io или со специальной меткой в json. Эти посты должны соответствовать стандартам golos.io: быть белыми, пушистыми, доброжелательными, уникальными, качественными и поддерживать путина. Все остальные посты в блокчейне могут быть какими угодно, golos.io не будет их публиковать.
Я сейчас накидываю варианты "из головы", просто чтобы показать, что такая проблема есть. И что ею надо заниматься до введения массовой цензуры, а не после.
Конкретный реальный пример: @subs. Мой проект, который вызвал шитсторм (для чего частично и был сделан). Я прекрасно понимаю, что посты @subs не соответствуют стандартам golos.io. Но они одобрены и приветствуются владельцем goldvoice.club. Как я могу сделать так, чтобы не публиковать их на golos.io? Каков механизм добровольного исключения аккаунта или некоторых постов с сайта golos.io? Нет такого механизма. А он должен быть.
Рекомендую ознакомиться с небольшой подборкой статей: https://golos.id/ru--razvitieproekta/@yurgent71/interesnye-stati-o-razvitii-platformy-golos-kak-sociuma
Если все сразу осилить тяжело, то хотя бы с этой: https://golos.id/ru--golos/@eee/u-golosa-skoro-poyavitsya-problema-kotoruyu-nado-reshat-uzhe-seichas
Уважаемые делегаты, нам очень ценны ваши мнения и рекомендации: @arcange @on0tole @vik @litvintech @on1x @smailer @primus @dmilash @blockchained @ropox @dr2073 @kuna @phenom @testz @creator @roelandp @lehard @vitaly-lvov @aleksandraz @yudina-cat @anyx @litrbooh
Прошу обратить ваше внимание на тему и высказать свои мнения по поводу: 1. определения типовых конфликтов и формирования правил работы с жалобами на платформе 2. создания автоматизированной системы подачи и рассмотрения жалоб на материалы, размещенные на страницах Golos.io
я не уважаемый, или не делегат? ^)
жалуйся что не включили в список))
У нас все делегаты уважаемые! :)
Чтобы не пропускать делегатов, надо список составлять не ручками, а скриптом. Например:
https://github.com/bitfag/golos-witness-tools
Нам важно мнение каждого: @arcange @on0tole @vitaly-lvov @vik @primus @smailer @dmilash @litvintech @on1x @goloscore @lehard @dr2073 @kuna @creator @testz @ropox @litrbooh @blockchained @yudina-cat @anyx @phenom @aleksandraz @vvk @xanoxt @steepshot @roelandp @xtar @dark.sun @semasping @good-karma @cheetah @kulturagolosa @stakepool @asuleymanov @captain @golosio @golos.loto @jesta @dreamer @someguy123 @serejandmyself @erikkartmen @amalinavia @golosboard @pfunk @hipster @yaski @stihi-io @qqc @gtg @alcotester @synergen @egorsv @pmartynov @upvote50-50 @anasya @dobryj.kit @konti @steemychicken1 @alex-firsov @smooth.witness @aizensou @dervish0 @penguin @del137 @misha @an0nym0us @celeste @smolalit @randowhale @steem-id @sept @golos-api @misiano @cats @yushkov @kiwi @boatymcboatface @kst.krv @steve-walschot @stone @komandante @kental @kushed @densmirnov @robot @tolstoy @jackpot @kazna @proctologic @picokernel @azzot88 @die.hard @instructor2121 @chitty @field @bitcoinparadise @littleboo @s-g-m-00 @s-g-m-01
Насколько я понял, структура будет просто разруливать внешние абузы. Возникают следующие вопросы:
@vvk, не только внешние, по необходимости и внутренние.
А в долгосрочной всё-таки ДА???
@erikkartmen, такого вопроса на повестке пока нет.
Юля, думаю, что если уж скрывать прям какой-то очень спорный и сильно запрещённый контент, то и в Торе тоже надо скрывать.
@aleos, да, я тоже так считаю.
Посмотрим, что думают на этот счет другие участники сообщества.
Пусть в суд подают, если суд скажет удалить, значит - удалить.
Верно. Иначе любой негодяй будет использовать этот инструмент для личной мести.
Предложение есть: уберите Робин Гуда.
Перестаньте выгонять нас - инвесторов Голоса - флагами Робин Гуда и разрушением бизнес-систем наших бустеров. Иначе когда говнокоины GOLOS и GBG будут стоить по 300 сатоши штука, ваш Голос уже никому не будет нужен. Ни с порочащим контентом, ни без него.
команда голос ио, aleos продолжает заниматься провокациями, оправдованиями и прочими мерзостями в мой адрес
https://golos.id/golosio/@aleos/re-ksantoprotein-re-siddxa-re-golosio-golos-io-decentralizaciya-i-regulirovanie-20180316t111715500z#@aleos/re-ksantoprotein-re-aleos-re-ksantoprotein-re-siddxa-re-golosio-golos-io-decentralizaciya-i-regulirovanie-20180316t144106896z
продолжает разжигать ненависть на голосе, при этом считает, что его слова должны быть поняты как-то иначе, а не так как он их написал. типа не буквально, а как-то иначе.
выношу ему второе предупреждение, что если он не успокоится и будет продолжать в том же духе, то вынужден буду самостоятельно принять меры и призвать своего бота, для дальнейшего клеймования разжигателя ненависти на голосе.
надеюсь вы проведете аудит его действий и слов/комментариев и успеете принять решение до того, как я вынужден буду для защиты собственной чести и достоинства принять более жесткие действия в его адрес.
если вы считаете, что его действия оправданы и позволительны, как пользователя сайта голос ио, то напишите мне, чтобы я не призывал своего бота. можете прям здесь под этим комментарием. это крайне необходимо, чтобы в дальнейшем не было прочих недоразумений, связанных с вашими правилами пользования сайта, а не блокчейна.
с уважением, старший преподаватель кафедры биоинженерии и биоинформатики, Волгоградского государственного университета.
Сейчас какая правоприменительная практика - закрывать страницу сайта или весь сайт? Если страницу, то и Бог с ней, пусть РКН или суд закрывает. А вот если сразу весь сайт, то тут нужно изучать процедуру.
Закрывают сразу или шлют предупреждения? Если шлют, то реагировать на них. Если нет, то нужно смотреть как другие с этим работают.
Как я вижу, другие блог-площадки не блокируют. Может как-то донести до РКН, что голос это блог-площадка?
Практика насколько я знаю такая, что если по техническим причинам невозможно удалить страницу, то блокируют весь ресурс. Шлют предупреждения, потом включают в реестр запрещённой информации, сейчас даже РКН может без решения суда действовать, если не ошибаюсь, рассылают указания операторам связи и те блокируют, причём каждый по разному может блокировать. Вообще в РФ РКН при желании может заблокировать за что угодно, с виду самая невинная вещь может стать причиной блокировки.
@@ -320,20 +320,16 @@
%D1%80%D1%8B%D1%85 %D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C
%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%81
Вторую Культуру Голоса запустили - так это не спасёт от неадекватов, а вот на репу самой платформы повлияет! Запретами свободы не добиться!!! А жалобы будут всегда!!
Голос - не первая площадка, которая попадает под санкции всяких регуляторов, а ведь остальные как-то существуют и не теряют аудиторию, а только прибавляют!
P.S. в редколлегии новой КГ есть человек из Костромы?)) А то мне показалось, на первый взгляд, что надо просто кого-то на должность определить!)))
Жду ответов в комментариях к моему сообщению
@erikkartmen, функционал, который мы планируем и уже начинаем запускать, пока в ручном режиме, это не вторая культура голоса, это система жалоб, нет, скорее система обращений пользователей на факты нарушения пользовательского соглашения, она необходима в любой соцсети. Речь не идет о прямых запретах, речь идет лишь о соблюдении правил, заложенных еще в самом начале работы платформы, которые с течением времени и изменением обстановки на площадке могут претерпевать корректировки.
Вы б сначала посмотрели на обстановку и персонажей, у которых "жалоба" - это второе имя, и таких тут не несколько человек (как можно бы было подумать, антон и алеос их больше гораздо). И я, всё-таки, поставил конкретный вопрос, хоть и в шутейской форме, а Вы так и не ответили...)))) (вопрос про состав редколлегии)
А что там с оплатой за пиар? 2 недели уже прошли.
@dlina-v-metrah, баунти закончилась 05 марта, расчет будет в понедельник 19 числа.