Друзья, мы очень рады количеству и качеству ваших комментариев, оставленыных под постом с обсуждением юридических угроз и правил использования Golos.io.
@now: «Если у вас 95% посетителей из России, Бел и Укр, то очевидно, что ваш сайт должен максимально соответствовать законодательству этих стран».
@anela: «Как бы ни хотелось многим, но мы живем реалиях своих стран, существующих норм и законов... и игнорировать этот факт не получится».
@aleos: «Как не крути, но небольшое регулирование и вмешательство администрации сайта в некоторые спорные ситуации иногда нужно. Блокчейн - блокчейном, но все мы находимся прежде всего на сайте. А у любых сайтов и соц.сетей должны быть некие внутренние правила, которые нужно соблюдать».
Мы проанализировали все мнения пользователей. Несмотря на то, что они представляют весь спектр взглядов, от максимального соответствия правил сайта законодательству, до фактического модерирования контента после судебных решений, всех их объединяет понимание того, что работа в правовом поле позволит площадке стабильно развиваться.
@siddxa: «Оказывается на Голосе есть правила. Я об этом не знал, потому что они не соблюдаются».
@antonkostroma: «Подменять собой российский суд нет смысла, поэтому спорные (неизвестные вам) моменты не нужно удалять. Дожидайтесь решения суда или роскомцензуры.
Но у вас есть правила пользования сайта (которые над бы привести в соответствие с реалиями, например там говорится о запрете рекламных постов), вопиющее нарушение которых надо как-то устранять».
@litrbooh: «Пусть в суд подают, если суд скажет удалить, значит - удалить».
Важно отметить, что даже те высказывания, которые не направлены на актуализацию правил, базируются на соответствии деятельности сайта законодательству тех или иных стран.
@erikkartmen: «Голос - не первая площадка, которая попадает под санкции всяких регуляторов, а ведь остальные как-то существуют и не теряют аудиторию, а только прибавляют!»
Фактически, именно правила и механизмы досудебного регулирования помогают гигантам индустрии оставаться на плаву и не быть заблокированными в той или иной географической области.
На основании мнений пользователей были приняты два решения:
1. Создать рабочую группу с участием нишевой фирмы с узкой специализацией в юридическом сопровождении интернет-проектов. После оценки многих вариантов мы остановились на фирме «Зарцын, Янковский и партнеры». Это одна из первых российских юридических компаний, специализирующихся на IT- и интернет-предпринимательстве, ей доверяют такие гиганты индустрии как, например, RU-Center или ФРИИ. Важно отметить, что над правилами Golos.io будет работать в том числе и партнер компании «Зарцын, Янковский и партнеры» Роман Янковский. Роман преподает на юридическом факультете МГУ имени М. В. Ломоносова, с 2011 года работает в сфере интернет- и технологического бизнеса. Читает курсы в МГУ, РЭУ имени Г.В. Плеханова. Рабочая группа должна решить следующие задачи:
- провести анализ существующих правил;
- актуализировать правила в соответствовать с реалиям жизни площадки;
- привести правила в соответствие законодательству.
2. Собрать рабочую группу из представителей Golos.io для принятия новых правил. В группу вошли:
- @primus — популярный автор на платформе,
- @eee — представитель популярных проектов на платформе,
- @phoenix — представитель старейшей сети сообществ Vox Populi,
- @romanyhnovec — посол Голоса в Киеве (Украина),
- @vadimicus — посол Голоса в Минске (Республика Беларусь),
- @insider — СЕО @golosio,
- @marina — СЕО @cyberfund, компании-учредителя @golosio.
Мы считаем, что новые правила должны максимально защитить наших авторов и усилить устойчивость положения Golos.io в сфере юридических рисков. Правила должны быть максимально понятными и логичными.
По итогам работы юристов, новые правила будут представлены партнером компании «Зарцын, Янковский и партнеры» Романом Янковским на видео-встрече с группой принятия правил из числа пользователей.
—
Подписывайтесь на официальный аккаунт блог-платформы Golos.io @golosio, чтобы быть в курсе развития проекта! Телеграм для ваших вопросов — https://t.me/golos_support. Лучшее на Голосе — https://t.me/golos_best Есть предложения, как сделать Golos.io лучше? Пишите предложения в Issues на нашем Github или в наш Телеграм-канал!
—
С уважением, команда Golos.io @golosio: @alex-firsov, @b1acksun, @chinpu, @dan-kinescop, @dekol, @insider, @jevgenika, @msm72, @muhazokotuha, @nickshtefan, @pav, @sualex, @yulia.rodnikova, @yuri-vlad.
Уважаемая команда @golosio , а вы в курсе, как в своих последних опусах отзывается Артём о платформе golos.io и ее пользователях? Скрин:
неплохо бы извинится перед платформой и пользователями, прежде чем приглашать его работать с командой golos.io . В команде PSK есть гораздо более интеллигентный и интеллектуальный человек - @romapush
зачем там человек не видящий развития голоса и повально выводящий свои активы из него? зачем человек который поставил крест на платформе?
Его (то бишь Ромуальда) уже покусал Антуан..)) Ну а в прнципе все они-"птенцы гнезда Ейскова", который осенью послал ту же КГ (которой щас Антуан шестерит) на три русских буквы...)) Доверять этим ребятам-всё равно что вместо "банана" катацца на белой акуле
Никалаич, ну вы знаток местной кухни, смотрю)) Если им доверять нельзя, как вы говорите, то кому тогда можно? @nikalaich , Ваши предложения и кандидаты какие?)
Не ИМ , а ЕЕЕ и его команде..))
А вообще я за демократические выборы...Но не во время шторма.)
@nikalaich , а помню как вы кого-то пытали там про твинков, даже видео на эту тему было) Смотрели? :)
Неа...Не смотрел..
Хотя вроде никого и не пытал сроду...
Это если с Локки разговор насчет того, что твинк рано или поздно спалицца-так это не совсем "тытошная"
Насчёт Ромы пуш - не согласен. Посмотрите один из последних постов PSK, где он накидывается на меня как на злейшего врага и огрызается насчёт моего предложения поправить опечатки и ошибки в тексте: https://golos.id/psk/@psk/psk-pro-kurirovanie
Очень сомневаюсь в его интеллектуальности и интеллигентности. Как будто я ему и ПСК зла желаю и намеренно сижу и выискиваю ошибки/опечатки у него.
Точно...Ребятки эти словили "золотой ключик", и власть на Апами Ктовыми показала их нутрецо...Кто заходил в Чат Программы ПСК и видел , как они размазыаают авторов-тот меня поймет..
Вам черным по белому объяснили, что написано всё правильно. Если это трудно догоняется, что @romapush тут не при чём.
Что там правильно написано? Там у них написано было, что за посты выплата идёт в GBG, по факту - давно уже (с начала ХФ 0.17) в Голос и СГ. Или я не прав?
Я просто предложил им поправить этот момент в тексте (чтобы это соответствовало действительности), но ваш любимый рома-пуш накинулся на меня как на злейшего врага, типа это я не прав и веду себя назойливо, типа я постоянно придираюсь к ним и т.п. Хотя, я всего два-три раза им написал в комментах постов PSK за последние полгода, наверное.
Потом он начал мне доказывать, что в прошлом его посте не было опечаток вообще, хотя - там было 5 или 6 опечаток и они зафиксированы на скриншоте. Этот скриншот я им показывал в комментах к предыдущему посту ПСК.
Вот у меня и возникают после этого сомнения в его дружелюбности, интеллигентности и толерантности))
В целом - я нормально и хорошо к ПСК отношусь, и не желаю зла ни Роме этому ни кому-либо ещё из редакторов. Просто хотел помочь им с ошибками/опечатками, и всё.
И тебе, @litrbooh , я зла тоже не желаю, а ты мне порой флаги лепишь просто так - за то, что мнение своё выразил в твоём блоге. Не очень красиво ведёшь себя, считаю: если не согласен с моим мнением - опровергни его или просто не вступай в диалог. Но лепить флаги просто так - это не айс, ты как делегат должен это знать.
@litrbooh , разберись, пожалуйста, в теме и контексте обсуждения, прежде чем защищать кого-то и наговаривать на меня. А то, смотрю, ты любитель защищать тех, кто по факту не прав, замечаю за тобой уже не в первые подобное. Вот поэтому ты не мой делегат, и навряд ли буду за тебя голосовать когда-либо.
Согласен с @park.bom. От пск @romapush был бы более приемлемой для голосят кандидатурой. Он рукопожатен, выдержан и компетентен.
А скрин чудовищен по своей токсичности и ненависти к голосятам и администрации проекта..."шоу уродцев"((( Как-будто список этот рабочей группы составлял мазохист а начальство подмахнуло не глядя.
Задайте юристам вопрос о перспективах выигрыша иска в суде от голосянина, оскорбленного обзыванием его "уродцем" либо участником "шоу уродцев" в публичном пространстве. К кому стоит предъявлять иск о компенсанции в этом случае: к администрации не удалившей явное оскорбление или к его автору?
Заранее спасибо за ответ.
Кострому-к ответу..))
Согласен. @romapush, с моей точки зрения, там самый ответственный и переговороспособный!
Роман romapush, [17.04.18 02:47]
Мы вообще постим на goldvoice.club, а тут какое-то golos.io
Лучший из худших ? ))
он поставил крест на проекте и выводит свои инвестиции. зачем нам на голосе в развии тот, кто ен верит в развитие голоса? где логика?=)
Так надо!
Бизнес-стратегия.
По крайней мере, я ни разу не видела с его стороны оскорблений в сторону пользователей.
Ну ну..)) Ромуальд-ещё тот клоун..)) Антуан в молодости..))
нуну.. никакой-калаич и простой толстый паренек из уфы - тоже... те еще персонажи))..
Таньша, а ты чё , стала вдруг сторонником Костромы ??
Так мы и не лезем в "члены правления"..))
а я видел)
Ты просто не ходишь по злачным местам. Там такими истфаками друг в друга бросаются — кровь стынет в жилах. И у меня самоотвод, не вижу смысла в создании ещё одной мертворождённой структуры.
Так почему не продвинуть живородящую?
Полностью согласен. Если уж и приглашать представителя "популярных проектов на платформе", то @romapush менее спорная кандидатура
"представитель популярных проектов на платформе", "представитель старейшей сети сообществ".
Именно поэтому у Голоса нет никаких разумных перспектив. Вы подменяете мнение одно кита на мнение десятков тысяч пользователей, хотя... когда это заботило "команду" голоса?
;)
Рабочая группа получилась очень уж односторонняя, хорошо бы расширить её с привлечением независимых сторон из сообщества ГОЛОС!!!
Рейтинг доверия Авторов "Голоса"...По нему и рабочую группу...Иначе получим Политбюро..))
Не соглашусь. Группа сформирована по активности и популярности пользователей. Если перейти на их профили, то этот факт становится очевидным.
Примус же
Всего лишь один примус!! Так правильнее будет!
примус же - что? примус vs человек плюющий на авторские права, обладающий при этом тоннами поддержки от марины и валентина, предводителя группы копипастеров, так же поддерживаемый мариной, собственно самой мариной, сео голоса которого не слышно не видно нигде уже долгое время?
что примус?
В связи с тем, что КГ прекратила заниматься копипастой и спамом, на Голосе образовался вакуум.
Пользователи воруют тексты:
https://golos.id/@lar23
спамят пустыми комментами:
бустят копипасту: https://golos.id/ru--istoriya/@nikalaich/istoriya-sovetskoi-estrady-net-sinatr-v-svoyom-otechestve
И т.д. и т.п. Всё это негативно сказывается на репутации и атмосфере Голоса. Нужно что-то придумывать взамен, ставить робин-гуда на новые рельсы.
дураки наступают на грабли, а идиоты напрыгивают?
робин-гуда надо похоронить и забыть как страшный сон.
А в чём копипасту увидел ты ? )) Я перепел Трошина ? )) Или Ютуб под запретом ? Чудной ты, Антуан ...
Думаю, этими господами займутся скоро.
К стенке..Ага..))
@nikalaich , зачем же сразу к стенке?) Я не сторонник такого метода. Надо сначала разобраться что там - действительно ли тексты воруют и т.п. Ну а спамера (который на скриншоте) для начала можно просто предупредить словесно и парочкой-тройкой флагов, чтобы понял, что не стоит такими делами заниматься.
Где тексты воруют ? Там у Костромы ссылка на мой с позволения сказать пост )) Который, ессно, на серъезный и уникальный (а так же на чьи либо Апы кроме покупных) не претендовал. Просто ролик с Ютуба. Увидел его старик Никалаич, расчуствовался...Обидно стало за замечательного певца, ныне забытого и младому поколению неизвестного..Вот и всё. Своё отношение выразил в названии. А переписывать из википедии биографию, используя синонимы (как это делает Антуан), придавая солидный вид посту-это не ко мне...у меня "всё по чесноку"...зачем по стенкам размазывать..)) Так вот именно публикацию ролика из Ютуба Кострома , кстати редактор ПСК , как ни удивительно , и активный стукач КГ , назвал "копипастой"
Смотрим определение. в Википедии
Копипа́ст (от англ. copy & paste — копировать и вставлять) — скопированный в статью из внешних источников текст.
То есть сейчас предлагается отдать "разбор" вопросных статей в руки человеку, который даже терминологией не владеет ?
А ещё он любит оценки ставить безаппеляционные контенту авторскому. Неважно, большой серьезный текст ..или "карапуля"...
Вот приходит и заявляет-"это гуано"
А кто ему дал на то право ? У него факультет искусствоведения за плечами ? ))
Так я и не говорил, что кто-то ворует там что-то) Моя цитата: "Надо сначала разобраться что там - действительно ли тексты воруют и т.п."
Антон может и не прав был, не спорю.
))
Кто говорит , что развитие цивилизации идёт по спирали-ошибаецца..Оно идет по кругу...На смену любой демократии рано или поздно приходит "время закручивания гаек"...Демократия-это хлопотно и времезатратно....А так..Обнёс колючкой, поставил вышки..На них пулеметы..И всё..Кури бамбук...Порядок наведен
"Демократия-это хлопотно и времезатратно"
...но, на мой невооружённый взгляд, гораздо интереснее
и время движется быстрее - его толкает больше рук
Творчество масс...)) Главное что бы не вышло так..https://golos.id/ru--istoriya/@istfak/istoriya-odnogo-monakha-dzhirolamo-savonarola-chast-iv
савонароле - савонаролово
))
Один из "пулеметчиков" может и по своим недругам на платформе начать палить
))
*Жалоб становится все больше, а удалять или скрывать контент без актуальных и адекватных правил платформы деструктивно.
я вот сейчас глупость спрошу... но хотелось бы понять, зачем, вообще, нужны какие-то особо выделенные правила? еще и с привлечением юристов?
все, что следует прописать и на чем, в случае судебных разбирательств настаивать - персональная ответственность авторов за нарушение законодательства. Т.е. выпиливается конкретный автор. Тогда и думать станут, что писать.
а автора искать как будут? По айпи вычислять?!
"мы остановились на фирме «Зарцын, Янковский и партнеры»."
Вы это кто? Марина Гурьева (@marina)?
Что за дилетантизм в подаче материала...
"Команда голоса" во истину "команда голоса" ;)
@mrgreen, состав рабочей группы подбирался из людей, имеющих популярность и влияние на Golos.io, мы смотрели по количеству подписчиков отдельных пользователей и проектов. Кроме того добавили послов из Украины и Республики Беларусь для увеличения широты взглядов, так сказать.
? в посте почти все камменты про популярность ейскова и кима.
давно уж назвали бы происходящее на площадке правилами еее, к чему этот фарс?
))
согласен. отдать всю сг киберфонда ему и популям. так - победим.
а он еще не всю взял?
Уважаемая команда @golosio, а поясните пожалуйста: кто и чем будет платить этим юристам?
Платить будет @golosio, у которого есть на это бюджет. Бумагу @golosio можно посмотреть по ссылке — https://golos.id/ru--golos/@golos/golos-russkoyazychnaya-socialno-mediinaya-blokchein-platforma
Держу пари, что им не заплатят. От мёртвого осла уши получат «Зарцын, Янковский и сыновья».
А какие варианты есть? :)
Полагаю, что в расход пойдет остаток от 300 битков)))
Ух ты! А что, где-то публиковались финансовые отчёты о распределении 300 бтц?
неа
вообще-то открыто всё
я не изучал)
Вот тоже интересно
Даааа, я первым оставил комментарий, прошёл час, и столько коментов и ни одного лестного!)))
P.S. Обратите внимание на кого намекает всё сообщество!
По моему нет намеков, всё прямым текстом ))
Один из членов рабочей группы, представителей golos.io открыто заявлял, что уходит на стим и теперь он будет принимать решения по правилам на golos.io ... "отличное решение"
то что участнику golos.io удалось договориться с китами апать его посты, еще не значит, что эти проекты популярны на платформе
да это вообще смех
Голосую за тебя @t3ran13. Голосу нужны делегаты с фаберже, особенно сейчас.
психанул, бывает) но там у него нету бесплатных апов китов)) да и стимклинеры там - не кг доморощеная..
надо кандидатов в рабочую группу определять с помощью голосования, или опять всё по старому будет..
я бы еще включил туда @litrbooh
а вообще, вы технически спева шкурку подготовте.
У вас шкурка отображает весь контент пользователей, даже не созданый на голос ио. Потому нужен механизм блокировки отображение определенных постов на голос io, например ввести тег no-golos-io чб пост не отображался на клиенте.
Повторюсь, апп может быть много и правил тоже, потому дайте инструмент пользователям жить нормально
К юристам вопросов нет - название хорошее;)
Вопрос к команде Голосио: За чей счёт банкет?
И, если не сложно, скажите сколько сейчас стоит заказать "Правила сайта"? Друг спрашивает, тоже хочет сайт открыть в рунете.
Телеграм в России заблокирован по решению суда. Не советовал бы ссылаться на него в официальных постах;)
а к чему такой совет аппелирует?
Кто аппелирует? Кого аппелирует?
И в неофициальных тоже
"не надо играть в прятки и догонялки "(Д.Песков)
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Голос развивается так, как требуют того обстоятельства, пожелания адекватных пользователей и план развития, а недовольных везде хватает, никто никого не держит, не понятно зачем оскорблять всех участников
Я считаю, что это как раз нормально, что есть недовольные в группе, у которых есть свой взгляд!
про названные страны конечно интересно, однако означает ли это , что новые правила будут подогнаны под законы только этих стран? а как же общепринятые мировые каноны и общечеловеческие нормы?
@tarimta, как раз про общечеловеческие нормы и идет речь.
Оставлю это тут, как один из примеров того, что правила на сайте пока что просто не работают. Кое что из свеженького @now:
Ещё больше "замечательных" и "дружелюбных" ко всем комментов можно найти в его блоге.
Правила вроде и есть (там есть пункты про оскорбления), но по факту - они практически не работают. Что-то там меняете, дорабатываете, сделали абус-тим и т.д.
Почему пользователи сайта должны наслаждаться вот этими потоками дерьма, ненависти, злобы и угроз, постоянно исходящими из этого персонажа?
Кто-то может быть ответит на этот вопрос из так называемой рабочей группы @golosio?
@primus
@eee
@phoenix
@insider
@marina
По какому критерию выбирался состав рабочей группы?
давай я тебе в личку в тг напишу) Хотя ты и сама догадываешься, так ведь?))
Да я просто спросила, автоматом)))
А действительно, исходя из чего формировался состав рабочей группы?