В этом случае, в отображении авторских наград под постом (и в аккаунте) надо ввести строку с размером вашей десятины, выраженной в gbg.
Автор должен знать, сколько он реально получит (и получил) "чистыми". В противном случае, всё будет выглядеть как "воровство".
Вы же за прозрачность, не?
RE: Для развития Golos.io вводится бенефициарство
Вы читаете одну нить комментариев от:
Для развития Golos.io вводится бенефициарство
70
investigator
в golosio
в golosioВам может быть интересно
Хорошая идея, согласен. Если уж вводить бенефакторы, то в прогнозируемых выплатах нужно указывать момент про отчисления платформе.
Дело не в бенефицианстве, а в самой схеме.
Ясак взяли, а взамен что? Возможность запостить в БЧ? Нет уж, робяты. Бенефицианство будет работать в полную силу лишь у тех клиентов, кто будет гарантировать откат, то бишь апвоут за размещение поста через клиент.
Техническая сторона вопроса разделения клиентов подразумевает выкачивание пула как ботнетами, так и крупными стекхолдерами. (Уже писал об этом. Доказано практикой. https://golos.id/ru--golos/@investigator/novye-pravila-dlya-staroi-zhizhi)
Например: Я заряжу свой ботнет на постинг и апвоутинг вообще вне каких-либо клиентов. На хер мне вебморда голоса или другого? Наоборот - сокрытие моего постинга из клиентов - бонус.
Прежде, чем "стрелять себе в ногу" кукловоду команды надо подумать, как аукнется это? Бустеры и гудробины покажутся цветочками.
А может быть, это и преследует кукловод? Втихую качать пул?
Причём тут пул, ботнеты и прочее?) Не очень улавливаю вашу мысль. Насколько я понимаю - схема такая: постите пост или коммент через Голос.ио, и к примеру пост собрал 10 ГБГ, из них 25% уходит на кураторские, остаётся 7.5 ГБГ, из этой суммы 10% автоматом будет зачисляться к Голос.ио, остальное - автору поста идёт.
Как это повлияет на пул?
Если вебклиент отображает все посты блокчейна, то какая разница с какого клиента постить? Естественно, что масса пользователей будет постить через клиент у которого нет бенефицианства (или оно меньше, чем у голосио). Следовательно, пользователи голосио будут сокращаться, и вместо прибыли в 10%, голосио получит невосполнимый убыток. (распугать легче, чем собрать).
Для минимизации оттока нужна сепарация клиентов, т.е. например, то что постится в голдвойс не отображается в голосио (и наоборот), но в этом случае возникает уязвимость постинга вне каких-либо клиентов, напрямую в блокчейн. И вот эта уязвимость даёт возможность постинга ботнетами беспрепятственно.
В этом вся и фишка. Если нет разделения - бенефицианство это глупость.
Да какие ботнеты? они тут причём вообще?) На Голдвойсе пока нету бенефакторов, да, но уверен, что и там рано или поздно появятся. Будет некая конкуренция, а конкуренция это всегда хорошо - она ведёт к улучшению качества продукта и услуг.
@investigator , вообще, не понимаю крики и стоны некоторых персонажей тут - как будто у них последний хлеб забирают.
Никто ж никого не заставляет постить через Голос.ио, я и сам редко делаю посты через Голос.ио, ибо мне не нравится текущий редактор постов. Но когда Голдвойс лежал и глючил - постил и через Голос.ио кое-что. А по началу постил именно через Голос.ио, пока не было других альтернатив.
Этот коммент и кучу других - написал в Голос.ио, если что.
"Молодец"! Продолжай) @lokkie , только вот ты и не ответила мне - в чём именно глупость и тупость в моих комментах?
Я ж не бегаю по твоим комментам и не леплю на них флаги с криками "Да ты тупая как пробка!111!!" или нечто подобное. Ты мне вообще не интересна как личность и блогер, можно даже сказать - ты мне противна, мне твои посты и комменты не интересны вообще и стараюсь не обращать внимания на них.
А ты своим поведением показываешь всю свою сущность - пытаешься загнобить и оскорбить тех, чьё мнение отличается от твоего.
За бесплатно я не готова распинаться перед кретином, сорян )