Сегодня в нашем обзоре публикаций, попавших в программу ПСК, нет ни одной компиляции. И это очень круто: все авторы описывают либо личный опыт, либо собственные мысли по тому или иному поводу, что намного интереснее, чем сборник фактов из википедии. Для меня, как инициатора программы, это просто маслом по сердцу: ради этого всё и задумывалось. Очень хочется верить, что со временем такое положение дел станет обычным, а не исключительным. Читайте и радуйтесь вместе с ПСК!
Про загадку «хоторнского эффекта»
Бывший заводской корреспондент пишет о своём опыте наблюдения «хоторнского эффекта» в действии: рабочие одного из худших цехов считали рукопожатие директора намного более важным, чем улучшение условий работы. Впервые такое поведение описал экономист Элтон Мэйо, в эксперименте которого труд рабочих стал эффективнее только потому, что они осознавали своё участие в эксперименте. Получается что-то похожее на квантовые эффекты в реальном мире.
Надземные переходы нового типа спасут бюджет города?
Короткий пост о градостроительной новинке – многофункциональных надземных переходах с коммерческими площадями. Эти своеобразные торговые центры уже получили распространение в ряде российских городов и могут стать находкой для бюджета: затраты ложатся на плечи частных инвесторов, а казне остается подсчитывать налоговые поступления.
Все бананы на наших прилавках обрабатывают газом с гормонами
Технолог газации бананов раскрывает секрет фирмы: оказывается, из теплых стран бананы приезжают к нам как правило зелёными и невкусными, а доводят до нужной степени зрелости их уже на месте, обрабатывая газом этиленом. Но ничего страшного в этом нет: этилен – безвредный природный фитогормон, запускающий процесс превращения крахмала в сахар.
Вторая поправка или почему Америка считается самой свободной страной
Очередное размышление на тему «почему Россия не Америка». Вторая поправка к Конституции США гарантирует гражданам право на оружие, а по сути – на активную защиту своих прав и свобод от злоупотреблений властей. У россиян же нет такого права, нет и готовности бороться против авторитарной власти, а потому ложь, запугивание и закручивание гаек остаются основными методами режима.
Владимир Сорокин «Манарага» / book review
Обзор на новый роман Сорокина. «Манарага» продолжает развивать уже знакомую читателям вселенную, впервые представленную в «Метели»; на этот раз сюжет закручен вокруг дефицитных книг и печатного станка для их подделки, что проницательный автор обзора считает прямым намеком на криптовалюту. Книги, кстати, там используют совсем не так, как мы.
Если вы считаете, что здесь чего-то не хватает, оставьте в комментариях ссылки на качественные серьёзные тексты, не отмеченные в этом обзоре!
Уважаемая редакция тега PSK ! У меня вопрос.Когда тег запускался,писалось что все статьи в нём будут просматриваться. Вчера опубликовал https://golos.id/ru--istoriya/@nikalaich/doloi-religioznye-predrassudki И не знаю,прочел кто или просто не понравилось. Если не понравилось ,то хотелось бы понять,чем именно.Что бы в дальнейшем либо сделать выводы либо не захламлять Ваш тег своими опусами.
На всякий случай поясню. Пост авторский на 100 %,гипотеза о том,что в фильме "Свинарка и пастух" пара мусульманин и свинарка -не случайность,а продуманный пропагандистский ход.Гипотезу пытался доказать с использованием фактов,документов и,самое главное,ходом исторических процессов. Причем с год назад делал подобный пост (озвучку самого факта только),в соцсетях,оказалось что многие даже и не задумывались о такой подоплеке,людям было интересно.
Конечно,это не лекция.Вариант облегченый для восприятия.
Но.Хотелось бы узнать причину ,по которой пост проигнорирован.Если можно,конечно.
С уважением,Никалаич.
Видел, читал, много думал. Пост по сути действительно хороший.
Но во время чтения поста и комментариев постоянно было ощущение, что автор слегка ностальгирует по товарищу Сталину и одобряет его тонкую политику и мудрое руководство. Изучение других постов автора как минимум не избавило от этого ощущения. А совкодрочерство не получит от меня поддержку в любом случае.
Возможно, я где-то не уловил слишком тонкую иронию. Если это ощущение ложное, и вы просто нейтрально и отвлечённо описываете успехи советского государства в решении его людоедских задач, то скажите, я попробую найти эту нейтральность.
Скажем, ваш пост, в котором вы с умилением пишете об обмороках и обморожениях детей, непонятно зачем стоявших у памятника, вызывает похожее ощущение. Ностальгия по советскому зверству - немного за пределами моего понимания.
Да..Сорри..Где мои манеры..Спастибо что ответили..Это уже без сарказма...Мне понравилось,что в сумятице Голоса вы ,наряду с Мапалой,пробуете внести разумность..Что бы авторы творили,зная что их "дорогая редакция прочтет" ..Ну а оценки..Это дело тонкое...Но..Быть непрочитанным в сто раз хуже чем неоцененным...)) Буду делать выводы ...Вот только насчет "совкодрочества" напрягло...Я жил в СССР...учился,женился,растил детей,работал..А Вы ? Жили?Что бы иметь право судить? (это не наезд,если что,это попытка поговорить)..
Я 1974-го г.р. Не знаю, как по вашим меркам, жил или нет в СССР. По моим - жил вполне достаточно, особенно учитывая, что в месте моего жительства СССР де-факто просуществовал ещё лет пять после формальной смерти ("красный пояс", если помните такое).
Совкодрочерство относится к строю, к порядкам, к обычаям и некоторым персонажам, а не ко всем людям, жившим тогда. Конечно, у всех есть хорошие воспоминания о детстве/молодости, это нормально. Но переносить их на происходившее в то время вокруг не стоит, как мне кажется. Иметь минуты счастья и спокойствия можно и в концлагере, но это не значит, что надо с умилением вспоминать, как там "героически преодолевали трудности".
Переносить,то есть сравнивать,надо..Что бы не наступать на грабельки..Это и есть основная цель моих опусов..
А "зверское государство"-нынешнее..А не СССР,лучшее государство в Истории(по задумке,а не по исполнению)...Там хотя бы была видимость уважения к гражданам..
"лучшее государство в Истории по задумке" всегда становится зверским, это закон истории. Реальные лучшие государства занимаются ровно одним: не мешают людям жить. Как только появляется кто-то, обладающий властью и считающий, что "знает, как лучше", начинается зверство.
Поэтому да, нынешняя Россия, конечно, тоже зверское государство. Проблема в том, что на этой территории никогда не было по-другому, кроме одной короткой попытки в начале 1990-х.
Вообще,я давно анархист-индивидуалист..Не лапотный..А как положено историку,подковнный...В топку государства,границы,деньги,религии...
Полностью согласен...))Я певец 90-х,это моё время..
Действительно иронию не уловили..Странно..Вроде она и не скрыта...И даже не ирония,а неприкрытый сарказм..)) Ну да Бог с ним...Значица не судьба..Разжевывать что то не в моих привычках...Умные поймут...Вы же догадались..Но засомневались..Можно было и уточнить,мы же тут одно дело делаем..Разобрались бы..)) Насчет детей..Та же история...Разве непонятно..История человека в заданных обстоятельствах..У нас не было вариантов...Мы верили в то,что верим в то что верим...А хорошо это или плохо..Я думаю-хорошо..По крайней мере подлецов на Посту № 1 точно не было...И по жизни мы "сохранились"..
Если это были ирония и сарказм, то искренне прошу прощения за неправильное отношение к вам, но должен заметить, что отношение к тексту от этого не изменится.
Возможно, проблема в том, что ирония плохо передаётся на письме. Люди, которые вас знают, наверняка с лёгкостью считывают контекст ваших материалов. Для меня и других посторонних читателей это всего лишь буквы на экране. Я не знаю вашей истории, ваших взглядов и могу ориентироваться только на эти буквы. А в них ирония не очень видна.
Тем более, что мысли, в которых я вас ошибочно заподозрил, сейчас очень популярны: намного более вероятно, что немолодой человек на самом деле слегка ностальгирует по "прежним временам", чем иронизирует над ними.
Может быть, вам стоит немного скорректировать стиль, исходя из того, что вас читают совершенно посторонние люди, причём обычно читают быстро и поверхностно. Это ни в коем случае не непрошеный совет и не попытка вам что-то навязать, просто рассуждение вслух. Если вы так не считаете, игнорируйте, всё в порядке.
Не..Всё справедливо...Стоит грамотно расставлять акценты...Я слишком привык быть на виду и получать реакцию соответствующую..Спасибо..учту...
@golosmedia, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующих категориях:
Спасибо за контент и печеньки!))
Спасибо за печеньки подписчикам @golosmedia!
уважаемые @golosmedia и @econmag! благодарю вас за вознаграждение, полученное по вашей программе поддержки. Это очень приятно и стимулирует на дальнейшее творчество. с удовольствием читаю материалы обоих аккаунтов.
Спасибо, очень приятно было попасть в ваш Дайджест))
@golosmedia Благодарю за то, что отметили меня в своей подборке! Мне правда приятно)) Буду дальше использовать этот тег (по делу))
привет, @golosmedia, почти все статьи отличные, согласна с твоей подборкой, одну только пропустила!
Тоже сегодня опубликовала свой первый пост с тегом psk. Планирую это делать регулярно=)) https://golos.id/ru--obrazovanie/@natasmr/brachnyi-dogovor-i-s-chem-ego-edyat
Корректней будет сказать - бананы обрабатывают этиленом. все таки это газ
Спасибо. Рад попасть к Вам в подборку:)
Спасибо, исправил.
Слава богу, а то я уж испугалась, что опять сказки про генные модификации..
:))
Это называется "заголовок для привлечения внимания" ) Я тоже сначала дёрнулся, думая, что какая-то чушь-страшилка, но прочитал и понял, что всё в порядке.