Парадокс Гиффена, ирландские наёмники, судебные примирители, утилизация шин и воспитание детей

Дикие гуси над Кремоной или сага о ярых ирландских наёмниках

Ирландцы – чертовски упрямый народ; пожалуй, это главная отличительная черта «зелёной армии». Любые начинания, в которых они принимают участие, так или иначе доводятся до логического конца, порой совершенно невероятными усилиями воли. Во всём, начиная от борьбы за независимость и заканчивая футбольными турнирами, ирландцы совершенно не привыкли отступать – ни на пядь. И ничего удивительного, что в XVII-XVIII веках именно ирландские наёмники ценились больше других и доблестно служили тем, кто хорошо платил. В частности, французам.

@gothy, всегда прекрасно пишущий об истории, в этот раз рассказывает читателям о битве при Кремоне – противостоянии между французской армией под командованием ретивого солдата, но нерадивого полководца герцога де Вильруа, и австрийскими войсками под командованием принца Евгения Савойского.

Ключевое слово в битве сказали именно ирландцы – выступающие на стороне французов «дикие гуси» (так принято называть наёмников) не сдались в, казалось бы, безвыходной ситуации, отказавшись переходить на сторону врага, выиграв время и позволив французам дождаться подкрепления. Отвага ли это? Безусловно, но в первую очередь – упорство. Чрезвычайно упрямый народ – ирландцы!

Я знаю, что для него лучше: рассуждения о праве родителей выбирать за ребёнка

Пожалуй, самое сложное испытание, а вместе с тем и самая большая ответственность для взрослого человека кроется в процессе воспитания его ребёнка. Не секрет, что подавляющему большинству родителей (исключая всякого рода маргинальных элементов) искренне хочется, чтобы их ребёнок вырос успешным, сформировавшимся, счастливым человеком. Вот только в силу недостатка подготовки и слабых познаний в педагогике и детской психологии, многие родители на этом тернистом пути совершают целый ряд ошибок, что в конечном итоге приводит к печальным последствиям.

Стоит ли решать за ребёнка, как ему жить, что хорошо, а что плохо, безапелляционно принимать за него важные решения, определять его мечты и стремления? Об этих сложных, но чрезвычайно важных вопросах рассуждает @sinte, приводя много хороших примеров и высказывая свои мысли касательно принятия решений за детей или вместе с ними, в зависимости от их возраста и иных критериев. Очень полезное и интересное чтиво, на заметку молодым родителям.

Кому и зачем нужны судебные примирители? Анализ законопроекта

Судопроизводство – процесс долгий, монотонный и утомительный, большинство людей в России боятся судов, как огня – не от страха быть осуждёнными, а предвидя колоссальные потери времени. В случае с гражданскими и арбитражными делами, законодательство старается идти навстречу всем участникам, однако зачастую попытки упростить процессы выходят боком. Собственно, более универсальной фразы, чем «хотели как лучше, а получилось как всегда» о российской действительности сказано ещё не было.

@andrvik, признанный юрист Голоса, представляет вниманию читателей разбор очередной инициативы Верховного суда – введения института судебных примирителей. Теоретически подобная мера должна способствовать упрощению процедуры и устранению бюрократических проволочек, однако как это будет выглядеть на практике – большой вопрос. Особенно учитывая тот факт, что в качестве примирителей планируется привлекать судей в отставке – сразу напрашиваются мысли о потенциальном кумовстве.

В общем, автор опасается, что процедура по факту только обрастает дополнительными сложностями, и эффект от её введения будет прямо противоположным задуманному. Увы, ничего удивительного. Но хотели, как лучше.

Взрывчатые вещества, участвующие в утилизации автомобильных шин

Вы когда-нибудь задумывались о том, каким образом происходит утилизация автомобильных покрышек? Серьёзно, при нынешнем количестве автомобилей, если этот процесс не будет поставлен на поток, в скором времени полмира превратится в одну большую свалку шин. Помимо прочего, это вредно для экологии, ведь использованные покрышки — это химические отходы. А значит, их нужно утилизировать. Вопрос – как?

Ответ есть у @activist. Ныне в России применяют три способа уничтожения покрышек: механический, химический и с использованием взрывчатых веществ. Причём если первые два применяются довольно широко, то третий, наиболее эффективный с точки зрения результата и затраченных средств, используется мало – в силу того, что для него требуется наличие этих самых взрывчатых веществ, чаще всего – аммиачной селитры.

Учитывая, что при слове «селитра» большинство плохо знакомых с химией людей бросает в жар, нет ничего удивительного в том, что способ этот мало распространён. А между тем, по утверждению автора, технология удобна, эффективна и безопасна. Тем, кому интересен процесс – рекомендую ознакомиться с данным материалом.

Дорого? Дайте две! Парадокс Гиффена в экономике

Моя статья, пожалуй, единственная в сегодняшнем «экономическом» обзоре, написанная об экономическом явлении. Кстати, явлении занятном, не зря в названии есть слово «парадокс» — оно описывает ситуацию, при которой повышение цены на товар приводит не к снижению спроса, а к повышению его популярности среди потребителей.

Теоретическую возможность подобной ситуации вывел и обосновал ещё в XIX веке британский экономист Роберт Гиффен, в чью честь и назван эффект. Однако я бы предложил назвать его «парадоксом Йенсена – Миллера»: именно эти американские учёные уже в начале XXI века сумели на практике доказать и обосновать механику данного явления. Для этого им пришлось отправиться в Китай и исследовать спрос на рис и пшеницу среди беднейших слоёв населения двух провинций. Наука требует жертв, ничуть не меньших, чем искусство.

Спасибо за внимание, обзор подготовил @evrey4ik.

Все упомянутые выше материалы поддержаны Программой ПСК. Если вы считаете, что здесь чего-то не хватает, оставьте в комментариях ссылки на качественные серьёзные тексты, не отмеченные в этом обзоре!