Проблема
Документация на wiki не поддерживается в должном виде. Множество аспектов Голоса там документированы очень плохо. Структурированность плохая.
Почему так происходит, я уже изложил в посте Проблемы opensource-проекта Голос. Повторю вкратце:
У участников проекта нет стимула наполнять wiki, потому что за это никто не платит, а вот за статьи можно получить неплохой гонорар. Поэтому практически все предпочитают писать именно статьи и получать профит.
В результате получается, что wiki поддерживается плохо, а статьи на Голосе устаревают и накапливаются, создаётся ситуация, что по какой-либо теме есть пачка статей разной степени протухлости, но читать надо все, потому что инфа не всегда перекрывается. А так же лучше и с комментами, потому что там тоже бывает много полезного. В результате временные затраты на изучение темы существенно возрастают, т.к. приходится перерывать тонны материала вместо чтения сути на wiki.
Вот например @siberianshamen возмущается о протухлости wiki, а между тем, на wiki не внесено ни одной статьи по проекту 50/50, "папой" которого он по сути является. Вместо этого он так же пишет FAQ-и, размещая их в виде статей, хотя очевидно, что описание проекта и FAQ просится на wiki.
Суть программы
Для решения вышеописанной проблемы предлагается объявить программу поддержки правок wiki. Работу этой программы я представляю следующим образом:
- Контибутор создаёт клон репозитория wiki и вносит правки
- Контибутор отправляет pull request в основной репозиторий wiki
- Контрибутор пишет статью с тегом #goloswiki по некоему шаблону, включая в неё исчерпывающую информация о вносимых правках:
- описание своих правок
- ссылку на свой форк wiki (например мой - https://bitfag.gitbooks.io/golos-wiki/content/)
- ссылку на pull-request
- В комментах происходит обсуждение и уточнение корректности вносимой информации
- Community своими апвотами обеспечивает выплату вознаграждения за труд контибутора.
Таким образом, получается community-driven программа поддержки, в рамках которой можно радикально улучшить и переработать wiki. Даже если владельцы wiki.golos.io не захотят мёржить наши правки, ничто не мешает нам разместить community wiki на собственном домене.
а можно как-то без слов контрибутор и похожих? а то хочешь что-то полезное сделать, но не знаешь как... )
контРибутор это как раз понятно, в отличие от контибутора.....
)) ну понятно что это англ. производное )) привет, @ale-pilnik! рада тебя видеть ) как ты там? давненько не попадала на твои тексты! (
привет @ladyzarulem!
я нормально, пишу редко, работаю часто, отчего и пишу редко....
не всё понял, но поддерживаю :)
думаю, что о Вики надо больше постов писать, например, о новых разделах, что там появляются - это будет собирать деньги на дальнейшую работу. С удовольствием буду голосовать за такие посты.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
sergiy, chiliec, mir, max-max, archibald116, harhor, ohlamoon, vadbars, volv, romannn, semasping, kssenia, shkiper, rubin, bystree, newodin, vika-teplo, anatolich, felicita, lushaya, process, naiger, vlad1m1r, shafarevich, francuzzz, bylu, goldenriver, benken, snooze, cryptoblog
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас на странице https://golos.io/~witnesses, вот так: